A (in)eficacia del modelo legal brasileno de garantia de los derechos de los ninos. Un análisis crítico.

• Autor(a) principal: Leme, Rogéria
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Artigo de conferência
• Idioma: spa
• Título da fonte: Repositório Institucional PUC-Campinas
• Texto Completo: http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/handle/123456789/16969
• topic: Direitos da Infância; Garantias; Sistema; Efetividade; Crítica

Para la realización de los derechos humanos de los niños, previstos en el constructo normativo proveniente de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño y de la misma Constitución Federal, cuando se trata de la asistencia social - que incluye la protección de los niños - en el artículo 204 e incisos, sometió esta actividad estatal a dos principios: la descentralización político-administrativa y la participación popular. Desde entonces, a pesar de la legislación avanzada y el desarrollo social brasileño, de modo que vemos, aunque lenta y gradualmente, mejorar los indicadores sociales en el país, aún así, la exclusión de millones de personas y niños del disfrute de los derechos sociales básicos, especialmente cuando la clase, la raza y los factores de género se entrecruzan, con la violencia familiar, la omisión de la comunidad y la negligencia estatal. Tiene la intención de promover el análisis de la eficiencia del modelo jurídico del denominado sistema de garantías de los derechos de la niñez, el cual distribuyó tareas a partir de la idea de articulación e integración de instancias públicas, de distintas esferas y poderes, y de la sociedad civil, con miras a la promoción (implementación), la defensa y el control de las políticas públicas (consejos de derechos). El objetivo es contrastar este diseño institucional con datos de la realidad social, en lo que se refiere a la efectividad de los consejos de derechos y tutelas, así como discutir el lugar que los discursos y prácticas oficiales han reservado a la familia, como núcleo primario de la educación y protección de los niños. La hipótesis planteada es la de una baja representatividad y operatividad de los consejos tutelares, además de la baja efectividad de los consejos de los derechos del niño y del adolescente, en los tres niveles de la federación, pero, sobre todo, en los municipales. Y sin embargo, que, paradójicamente, el citado sistema de garantías, han subordinado la función familiar, menospreciando tanto su función protectora como su potencial vulnerador de los derechos de los niños, por la transgresión del poder/deber de protección del adulto frente a sus hijos, con lo que ha venido omitiendo el sistema en la construcción/oferta de políticas públicas dirigidas a prevenir y reprimir la vulneración de los derechos de los ninos, en un ambiente familiar.