Escolha de parceiros e restrição de orçamento

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Araújo, Manoel Rivelino de
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS (TEDE-PUC Goiás)
Texto Completo: http://localhost:8080/tede/handle/tede/2036
Resumo: Nosso estudo levou em consideração previsões da psicologia evolucionista, associada com a teoria de valor de mercado, para estudar como homens e mulheres escolhem seus parceiros. De acordo com esta abordagem nossa forma de escolher parceiros está embasada nas diferentes pressões que nossos antepassados sofreram durante o processo de seleção natural e sexual, como também pela visão que cada um de nós representamos produtos de troca e associação, no mercado de atributos disponíveis e desejáveis de potenciais parceiro. Testamos hipóteses já estudadas em outras culturas, como também em Goiânia-GO, onde já havia sido realizado outro estudo semelhante, porém estudamos também o efeito da restrição orçamentária (pouco poder de escolha) na forma com que homens e mulheres valorizam diferentes características de seus parceiros. Nossa amostra foi composta por universitários das duas maiores instituições de ensino superior de Goiânia, com um total de 422 sujeitos, a maioria na faixa etária de 18-25 anos. Cada sujeito respondeu um questionário sobre suas características (sexo, idade, poder aquisitivo, etc), além de perguntas sobre o grau de importância de 10 características de um possível parceiro em duas situações: parceiro ideal (sem restrição de pontos), e com restrição de pontos (pouco poder de escolha). Os resultados foram consistentes com estudos anteriores, onde as características corpo bonito e rosto bonito sobressaíram para o gênero masculino, e o padrão de bom provedor sobressaiu para o padrão feminino. Estas características também tiveram um acréscimo como atributos valorizados para relacionamento em longo prazo quando o poder de escolha era menor (restrição de pontos).
id PUC_GO_2bea18b6242905281e09aad0cb47c6db
oai_identifier_str oai:ambar:tede/2036
network_acronym_str PUC_GO
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS (TEDE-PUC Goiás)
repository_id_str 6593
spelling Escolha de parceiros e restrição de orçamentoEscolha de parceirosRestrição de orçamentoParceiro potencialParceiro idealEscolha de atributosChoice of partnersBudget constraintPotential partinerIdeal partinerChoice of attributesCiências HumanasPsicologiaNosso estudo levou em consideração previsões da psicologia evolucionista, associada com a teoria de valor de mercado, para estudar como homens e mulheres escolhem seus parceiros. De acordo com esta abordagem nossa forma de escolher parceiros está embasada nas diferentes pressões que nossos antepassados sofreram durante o processo de seleção natural e sexual, como também pela visão que cada um de nós representamos produtos de troca e associação, no mercado de atributos disponíveis e desejáveis de potenciais parceiro. Testamos hipóteses já estudadas em outras culturas, como também em Goiânia-GO, onde já havia sido realizado outro estudo semelhante, porém estudamos também o efeito da restrição orçamentária (pouco poder de escolha) na forma com que homens e mulheres valorizam diferentes características de seus parceiros. Nossa amostra foi composta por universitários das duas maiores instituições de ensino superior de Goiânia, com um total de 422 sujeitos, a maioria na faixa etária de 18-25 anos. Cada sujeito respondeu um questionário sobre suas características (sexo, idade, poder aquisitivo, etc), além de perguntas sobre o grau de importância de 10 características de um possível parceiro em duas situações: parceiro ideal (sem restrição de pontos), e com restrição de pontos (pouco poder de escolha). Os resultados foram consistentes com estudos anteriores, onde as características corpo bonito e rosto bonito sobressaíram para o gênero masculino, e o padrão de bom provedor sobressaiu para o padrão feminino. Estas características também tiveram um acréscimo como atributos valorizados para relacionamento em longo prazo quando o poder de escolha era menor (restrição de pontos).Our study started with predictions of the evolutionary psychology, along with the theory of market value, to study how men and women choose their partners. According to this approach, the way we choose our reproductive partners is based on the different selective pressures our ancestors had to face during the evolutionary process of natural and sexual selection, as well as on the view that each one of us represent products in a market of desirable attributes that are more or less available in different potential partners. Our sample was composed of students from the two largest Universities in Goiânia, with a total of 422 subject, most of them having 18-25 years of age. Each subject answered a questionnaire about his/her own characteristics (sex, age, financial situation, etc) and to questions about how important are 10 characteristics of a potential partner in two situations: ideal partner (no restrictions of points), and with a restriction of points (lesser power of choice). The results were consistent with those presented in previous studies, where beauty was more valued by male subjects, and characteristics linked to a good provider by female subjects. These characteristics also gained value for long term relationships when the subject had less power to choose (budget restriction).Pontifícia Universidade Católica de GoiásBRPUC GoiásPrograma de Pós-Graduação STRICTO SENSU em PsicologiaMendes, Francisco Dyonísio Cardosohttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4783480Y4Ades, Césarhttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4787011Y8Nalini, Lauro Eugêniohttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4785308E9Coelho, Cristianohttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4791459Y6Araújo, Manoel Rivelino de2016-07-27T14:22:00Z2010-07-132009-12-18info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfAraújo, Manoel Rivelino de. Escolha de parceiros e restrição de orçamento. 2009. 70 f. Dissertação (Mestrado em Psicologia) -- Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Goiânia, 2009.http://localhost:8080/tede/handle/tede/2036porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS (TEDE-PUC Goiás)instname:Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO)instacron:PUC_GO2024-03-01T21:04:27Zoai:ambar:tede/2036Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucgoias.edu.br:8080/http://tede2.pucgoias.edu.br:8080/oai/requesttede@pucgoias.edu.br||tede@pucgoias.edu.bropendoar:65932024-03-01T21:04:27Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS (TEDE-PUC Goiás) - Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO)false
dc.title.none.fl_str_mv Escolha de parceiros e restrição de orçamento
title Escolha de parceiros e restrição de orçamento
spellingShingle Escolha de parceiros e restrição de orçamento
Araújo, Manoel Rivelino de
Escolha de parceiros
Restrição de orçamento
Parceiro potencial
Parceiro ideal
Escolha de atributos
Choice of partners
Budget constraint
Potential partiner
Ideal partiner
Choice of attributes
Ciências Humanas
Psicologia
title_short Escolha de parceiros e restrição de orçamento
title_full Escolha de parceiros e restrição de orçamento
title_fullStr Escolha de parceiros e restrição de orçamento
title_full_unstemmed Escolha de parceiros e restrição de orçamento
title_sort Escolha de parceiros e restrição de orçamento
author Araújo, Manoel Rivelino de
author_facet Araújo, Manoel Rivelino de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Mendes, Francisco Dyonísio Cardoso
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4783480Y4
Ades, César
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4787011Y8
Nalini, Lauro Eugênio
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4785308E9
Coelho, Cristiano
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4791459Y6
dc.contributor.author.fl_str_mv Araújo, Manoel Rivelino de
dc.subject.por.fl_str_mv Escolha de parceiros
Restrição de orçamento
Parceiro potencial
Parceiro ideal
Escolha de atributos
Choice of partners
Budget constraint
Potential partiner
Ideal partiner
Choice of attributes
Ciências Humanas
Psicologia
topic Escolha de parceiros
Restrição de orçamento
Parceiro potencial
Parceiro ideal
Escolha de atributos
Choice of partners
Budget constraint
Potential partiner
Ideal partiner
Choice of attributes
Ciências Humanas
Psicologia
description Nosso estudo levou em consideração previsões da psicologia evolucionista, associada com a teoria de valor de mercado, para estudar como homens e mulheres escolhem seus parceiros. De acordo com esta abordagem nossa forma de escolher parceiros está embasada nas diferentes pressões que nossos antepassados sofreram durante o processo de seleção natural e sexual, como também pela visão que cada um de nós representamos produtos de troca e associação, no mercado de atributos disponíveis e desejáveis de potenciais parceiro. Testamos hipóteses já estudadas em outras culturas, como também em Goiânia-GO, onde já havia sido realizado outro estudo semelhante, porém estudamos também o efeito da restrição orçamentária (pouco poder de escolha) na forma com que homens e mulheres valorizam diferentes características de seus parceiros. Nossa amostra foi composta por universitários das duas maiores instituições de ensino superior de Goiânia, com um total de 422 sujeitos, a maioria na faixa etária de 18-25 anos. Cada sujeito respondeu um questionário sobre suas características (sexo, idade, poder aquisitivo, etc), além de perguntas sobre o grau de importância de 10 características de um possível parceiro em duas situações: parceiro ideal (sem restrição de pontos), e com restrição de pontos (pouco poder de escolha). Os resultados foram consistentes com estudos anteriores, onde as características corpo bonito e rosto bonito sobressaíram para o gênero masculino, e o padrão de bom provedor sobressaiu para o padrão feminino. Estas características também tiveram um acréscimo como atributos valorizados para relacionamento em longo prazo quando o poder de escolha era menor (restrição de pontos).
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-12-18
2010-07-13
2016-07-27T14:22:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Araújo, Manoel Rivelino de. Escolha de parceiros e restrição de orçamento. 2009. 70 f. Dissertação (Mestrado em Psicologia) -- Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Goiânia, 2009.
http://localhost:8080/tede/handle/tede/2036
identifier_str_mv Araújo, Manoel Rivelino de. Escolha de parceiros e restrição de orçamento. 2009. 70 f. Dissertação (Mestrado em Psicologia) -- Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Goiânia, 2009.
url http://localhost:8080/tede/handle/tede/2036
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de Goiás
BR
PUC Goiás
Programa de Pós-Graduação STRICTO SENSU em Psicologia
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de Goiás
BR
PUC Goiás
Programa de Pós-Graduação STRICTO SENSU em Psicologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS (TEDE-PUC Goiás)
instname:Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO)
instacron:PUC_GO
instname_str Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO)
instacron_str PUC_GO
institution PUC_GO
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS (TEDE-PUC Goiás)
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS (TEDE-PUC Goiás)
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS (TEDE-PUC Goiás) - Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO)
repository.mail.fl_str_mv tede@pucgoias.edu.br||tede@pucgoias.edu.br
_version_ 1796791385574080512