COMPARAÇÃO ENTRE AS TÉCNICAS DE EXTRAÇÃO DE DNA EM OSSO HUMANO POR PARTÍCULAS MAGNÉTICAS E COLUNA DE SÍLICA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Candido, Ian Marques
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS (TEDE-PUC Goiás)
Texto Completo: http://localhost:8080/tede/handle/tede/2359
Resumo: A identificação humana de restos mortais em avançado estado de decomposição, carbonizados, desastres em massa e esqueletizados pode ser realizada pela Genética Forense e, na maioria das vezes, ossos e dentes são as únicas fontes de DNA viáveis para análise. Dessa maneira, considerando o grande número de ossos utilizados na identificação humana e a necessidade de padronização da técnica de extração de DNA nesse tipo de amostra, o objetivo do presente trabalho é comparar duas técnicas de extração de DNA, com possibilidade de automação. A análise foi realizada em vinte e cinco ossos humanos avaliando a quantidade do material genético extraído, os perfis genéticos obtidos em cada amostra e o tempo de análise gasto pela metodologia de extração. Com a metodologia de extração por partículas magnéticas utilizando plataforma automatizada, o tempo de análise foi de 3 horas para processar 12 amostras, enquanto que por coluna de sílica 4 amostras em 27 horas. Partícula magnética recuperou uma maior quantidade de DNA em 88% das amostras. 68% das amostras extraídas por partículas magnéticas tiveram uma amplificação parcial alta (9/16 loci) e por coluna de sílica apenas 36%. Por conseguinte, a metodologia de extração por partículas magnéticas é apropriada para a automatização dos processos de extração.
id PUC_GO_464f4a45dd1543a892546287d2a739db
oai_identifier_str oai:ambar:tede/2359
network_acronym_str PUC_GO
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS (TEDE-PUC Goiás)
repository_id_str 6593
spelling COMPARAÇÃO ENTRE AS TÉCNICAS DE EXTRAÇÃO DE DNA EM OSSO HUMANO POR PARTÍCULAS MAGNÉTICAS E COLUNA DE SÍLICAGenética Forenseextração de DNAossoautomaçãoSTRForensic GeneticsDNA extractionboneautomationSTRCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::GENETICAA identificação humana de restos mortais em avançado estado de decomposição, carbonizados, desastres em massa e esqueletizados pode ser realizada pela Genética Forense e, na maioria das vezes, ossos e dentes são as únicas fontes de DNA viáveis para análise. Dessa maneira, considerando o grande número de ossos utilizados na identificação humana e a necessidade de padronização da técnica de extração de DNA nesse tipo de amostra, o objetivo do presente trabalho é comparar duas técnicas de extração de DNA, com possibilidade de automação. A análise foi realizada em vinte e cinco ossos humanos avaliando a quantidade do material genético extraído, os perfis genéticos obtidos em cada amostra e o tempo de análise gasto pela metodologia de extração. Com a metodologia de extração por partículas magnéticas utilizando plataforma automatizada, o tempo de análise foi de 3 horas para processar 12 amostras, enquanto que por coluna de sílica 4 amostras em 27 horas. Partícula magnética recuperou uma maior quantidade de DNA em 88% das amostras. 68% das amostras extraídas por partículas magnéticas tiveram uma amplificação parcial alta (9/16 loci) e por coluna de sílica apenas 36%. Por conseguinte, a metodologia de extração por partículas magnéticas é apropriada para a automatização dos processos de extração.The identification of human remains in decomposition, charred, skeletal remains and mass disasters can be performed by Forensic Genetics and, in most cases, bones and teeth are the only viable source for DNA typing .Thus, considering the large number of bones used in human identification and the need for standardization of DNA extraction in this kind of sample, the aim of this study is to compare two techniques of DNA extraction, with the possibility of automation. The analysis was performed on twenty five human bones evaluating the quantity of the extracted genetic material, genetic profiles obtained for each sample and the time analysis by method used. With magnetic bead in platform automated, analysis time was 3 hours to process 12 samples, whereas by silica column four samples in 27 hours. Magnetic bead recovered a larger amount of DNA in 88% of samples. 68% of the samples magnetic particle had a high amplification partial (9/16 loci) and silica column only 36%. Therefore, the method used magnetic bead is suitable for automating the extraction processes.Pontifícia Universidade Católica de GoiásCiências HumanasBRPUC GoiásGenéticaBarcelos, Rejane da Silva Senahttp://lattes.cnpq.br/6892145815504338Saddi, Vera Aparecidahttp://lattes.cnpq.br/7496804650895441Ayres, Flávio Monteirohttp://lattes.cnpq.br/1264753154131795Candido, Ian Marques2016-08-10T10:38:39Z2013-06-212013-02-08info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfCANDIDO, Ian Marques. COMPARAÇÃO ENTRE AS TÉCNICAS DE EXTRAÇÃO DE DNA EM OSSO HUMANO POR PARTÍCULAS MAGNÉTICAS E COLUNA DE SÍLICA. 2013. 70 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Humanas) - Pontifícia Universidade Católica de Goiás, GOIÂNIA, 2013.http://localhost:8080/tede/handle/tede/2359porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS (TEDE-PUC Goiás)instname:Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO)instacron:PUC_GO2024-03-04T22:33:40Zoai:ambar:tede/2359Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucgoias.edu.br:8080/http://tede2.pucgoias.edu.br:8080/oai/requesttede@pucgoias.edu.br||tede@pucgoias.edu.bropendoar:65932024-03-04T22:33:40Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS (TEDE-PUC Goiás) - Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO)false
dc.title.none.fl_str_mv COMPARAÇÃO ENTRE AS TÉCNICAS DE EXTRAÇÃO DE DNA EM OSSO HUMANO POR PARTÍCULAS MAGNÉTICAS E COLUNA DE SÍLICA
title COMPARAÇÃO ENTRE AS TÉCNICAS DE EXTRAÇÃO DE DNA EM OSSO HUMANO POR PARTÍCULAS MAGNÉTICAS E COLUNA DE SÍLICA
spellingShingle COMPARAÇÃO ENTRE AS TÉCNICAS DE EXTRAÇÃO DE DNA EM OSSO HUMANO POR PARTÍCULAS MAGNÉTICAS E COLUNA DE SÍLICA
Candido, Ian Marques
Genética Forense
extração de DNA
osso
automação
STR
Forensic Genetics
DNA extraction
bone
automation
STR
CNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::GENETICA
title_short COMPARAÇÃO ENTRE AS TÉCNICAS DE EXTRAÇÃO DE DNA EM OSSO HUMANO POR PARTÍCULAS MAGNÉTICAS E COLUNA DE SÍLICA
title_full COMPARAÇÃO ENTRE AS TÉCNICAS DE EXTRAÇÃO DE DNA EM OSSO HUMANO POR PARTÍCULAS MAGNÉTICAS E COLUNA DE SÍLICA
title_fullStr COMPARAÇÃO ENTRE AS TÉCNICAS DE EXTRAÇÃO DE DNA EM OSSO HUMANO POR PARTÍCULAS MAGNÉTICAS E COLUNA DE SÍLICA
title_full_unstemmed COMPARAÇÃO ENTRE AS TÉCNICAS DE EXTRAÇÃO DE DNA EM OSSO HUMANO POR PARTÍCULAS MAGNÉTICAS E COLUNA DE SÍLICA
title_sort COMPARAÇÃO ENTRE AS TÉCNICAS DE EXTRAÇÃO DE DNA EM OSSO HUMANO POR PARTÍCULAS MAGNÉTICAS E COLUNA DE SÍLICA
author Candido, Ian Marques
author_facet Candido, Ian Marques
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Barcelos, Rejane da Silva Sena
http://lattes.cnpq.br/6892145815504338
Saddi, Vera Aparecida
http://lattes.cnpq.br/7496804650895441
Ayres, Flávio Monteiro
http://lattes.cnpq.br/1264753154131795
dc.contributor.author.fl_str_mv Candido, Ian Marques
dc.subject.por.fl_str_mv Genética Forense
extração de DNA
osso
automação
STR
Forensic Genetics
DNA extraction
bone
automation
STR
CNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::GENETICA
topic Genética Forense
extração de DNA
osso
automação
STR
Forensic Genetics
DNA extraction
bone
automation
STR
CNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::GENETICA
description A identificação humana de restos mortais em avançado estado de decomposição, carbonizados, desastres em massa e esqueletizados pode ser realizada pela Genética Forense e, na maioria das vezes, ossos e dentes são as únicas fontes de DNA viáveis para análise. Dessa maneira, considerando o grande número de ossos utilizados na identificação humana e a necessidade de padronização da técnica de extração de DNA nesse tipo de amostra, o objetivo do presente trabalho é comparar duas técnicas de extração de DNA, com possibilidade de automação. A análise foi realizada em vinte e cinco ossos humanos avaliando a quantidade do material genético extraído, os perfis genéticos obtidos em cada amostra e o tempo de análise gasto pela metodologia de extração. Com a metodologia de extração por partículas magnéticas utilizando plataforma automatizada, o tempo de análise foi de 3 horas para processar 12 amostras, enquanto que por coluna de sílica 4 amostras em 27 horas. Partícula magnética recuperou uma maior quantidade de DNA em 88% das amostras. 68% das amostras extraídas por partículas magnéticas tiveram uma amplificação parcial alta (9/16 loci) e por coluna de sílica apenas 36%. Por conseguinte, a metodologia de extração por partículas magnéticas é apropriada para a automatização dos processos de extração.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-06-21
2013-02-08
2016-08-10T10:38:39Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv CANDIDO, Ian Marques. COMPARAÇÃO ENTRE AS TÉCNICAS DE EXTRAÇÃO DE DNA EM OSSO HUMANO POR PARTÍCULAS MAGNÉTICAS E COLUNA DE SÍLICA. 2013. 70 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Humanas) - Pontifícia Universidade Católica de Goiás, GOIÂNIA, 2013.
http://localhost:8080/tede/handle/tede/2359
identifier_str_mv CANDIDO, Ian Marques. COMPARAÇÃO ENTRE AS TÉCNICAS DE EXTRAÇÃO DE DNA EM OSSO HUMANO POR PARTÍCULAS MAGNÉTICAS E COLUNA DE SÍLICA. 2013. 70 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Humanas) - Pontifícia Universidade Católica de Goiás, GOIÂNIA, 2013.
url http://localhost:8080/tede/handle/tede/2359
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de Goiás
Ciências Humanas
BR
PUC Goiás
Genética
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de Goiás
Ciências Humanas
BR
PUC Goiás
Genética
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS (TEDE-PUC Goiás)
instname:Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO)
instacron:PUC_GO
instname_str Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO)
instacron_str PUC_GO
institution PUC_GO
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS (TEDE-PUC Goiás)
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS (TEDE-PUC Goiás)
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS (TEDE-PUC Goiás) - Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO)
repository.mail.fl_str_mv tede@pucgoias.edu.br||tede@pucgoias.edu.br
_version_ 1796791387547500544