A CONSCIÊNCIA SEGUNDO JULIAN JAYNES
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
Texto Completo: | http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/18328 |
Resumo: | O artigo contrasta a hipótese da consciência defendida por Julian Jaynes com os conhecimentos fisiológicos do cérebro humano para sugerir contradições. Na controversa hipótese do surgimento da consciência por meio de uma mente bicameral, Jaynes explicou a origem da consciência por meio de dois aspectos centrais da sua afamada obra "The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind". Aqui, primeiro abordamos os pressupostos que levaram Jaynes a defender a hipótese da mente ser inconsciente na antiguidade (3500 a.C a 1400 a.c) e dividida em dois hemisférios autônomos, as quais, um alucinava comandos e o outro os executava, sem que tivessem introspecção, metacognição ou ainda, consciência em um sentido mais amplo. Depois, contrastamos a teoria com os aspectos fisiológicos e analisamos alguns problemas acarretados pela hipótese, concluindo com um resumo dos principais aspectos desse trabalho com comentários lançados por respeitados pesquisadores. |
id |
PUC_MG-2_35529610822d007e78aaf526ad5bebf4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/18328 |
network_acronym_str |
PUC_MG-2 |
network_name_str |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A CONSCIÊNCIA SEGUNDO JULIAN JAYNESBicameral. Consciência. Cérebro. Introspecção. Autoconsciência.O artigo contrasta a hipótese da consciência defendida por Julian Jaynes com os conhecimentos fisiológicos do cérebro humano para sugerir contradições. Na controversa hipótese do surgimento da consciência por meio de uma mente bicameral, Jaynes explicou a origem da consciência por meio de dois aspectos centrais da sua afamada obra "The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind". Aqui, primeiro abordamos os pressupostos que levaram Jaynes a defender a hipótese da mente ser inconsciente na antiguidade (3500 a.C a 1400 a.c) e dividida em dois hemisférios autônomos, as quais, um alucinava comandos e o outro os executava, sem que tivessem introspecção, metacognição ou ainda, consciência em um sentido mais amplo. Depois, contrastamos a teoria com os aspectos fisiológicos e analisamos alguns problemas acarretados pela hipótese, concluindo com um resumo dos principais aspectos desse trabalho com comentários lançados por respeitados pesquisadores.Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte2019-12-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/1832810.5752/P.2177-6342.2019v10n20p734-749Sapere Aude; v. 10 n. 20 (2019): LINGUAGENS, INTOLERÂNCIA E DIALOGIA; 734-749Sapere Aude - Journal of Philosophy; Vol 10 No 20 (2019): LINGUAGENS, INTOLERÂNCIA E DIALOGIA; 734-7492177-63422176-2708reponame:Sapere Aude (Belo Horizonte. Online)instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC_MGporhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/18328/16301Copyright (c) 2019 Sapere Audeinfo:eu-repo/semantics/openAccessRodrigues Filho, Márcio Francisco2021-01-06T15:20:03Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/18328Revistahttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAudePRIhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/oairevisapereaude@gmail.com || sergio10@pucminas.br2177-63422176-2708opendoar:2021-01-06T15:20:03Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A CONSCIÊNCIA SEGUNDO JULIAN JAYNES |
title |
A CONSCIÊNCIA SEGUNDO JULIAN JAYNES |
spellingShingle |
A CONSCIÊNCIA SEGUNDO JULIAN JAYNES Rodrigues Filho, Márcio Francisco Bicameral. Consciência. Cérebro. Introspecção. Autoconsciência. |
title_short |
A CONSCIÊNCIA SEGUNDO JULIAN JAYNES |
title_full |
A CONSCIÊNCIA SEGUNDO JULIAN JAYNES |
title_fullStr |
A CONSCIÊNCIA SEGUNDO JULIAN JAYNES |
title_full_unstemmed |
A CONSCIÊNCIA SEGUNDO JULIAN JAYNES |
title_sort |
A CONSCIÊNCIA SEGUNDO JULIAN JAYNES |
author |
Rodrigues Filho, Márcio Francisco |
author_facet |
Rodrigues Filho, Márcio Francisco |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rodrigues Filho, Márcio Francisco |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Bicameral. Consciência. Cérebro. Introspecção. Autoconsciência. |
topic |
Bicameral. Consciência. Cérebro. Introspecção. Autoconsciência. |
description |
O artigo contrasta a hipótese da consciência defendida por Julian Jaynes com os conhecimentos fisiológicos do cérebro humano para sugerir contradições. Na controversa hipótese do surgimento da consciência por meio de uma mente bicameral, Jaynes explicou a origem da consciência por meio de dois aspectos centrais da sua afamada obra "The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind". Aqui, primeiro abordamos os pressupostos que levaram Jaynes a defender a hipótese da mente ser inconsciente na antiguidade (3500 a.C a 1400 a.c) e dividida em dois hemisférios autônomos, as quais, um alucinava comandos e o outro os executava, sem que tivessem introspecção, metacognição ou ainda, consciência em um sentido mais amplo. Depois, contrastamos a teoria com os aspectos fisiológicos e analisamos alguns problemas acarretados pela hipótese, concluindo com um resumo dos principais aspectos desse trabalho com comentários lançados por respeitados pesquisadores. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-12-22 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/18328 10.5752/P.2177-6342.2019v10n20p734-749 |
url |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/18328 |
identifier_str_mv |
10.5752/P.2177-6342.2019v10n20p734-749 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/18328/16301 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Sapere Aude info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Sapere Aude |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte |
dc.source.none.fl_str_mv |
Sapere Aude; v. 10 n. 20 (2019): LINGUAGENS, INTOLERÂNCIA E DIALOGIA; 734-749 Sapere Aude - Journal of Philosophy; Vol 10 No 20 (2019): LINGUAGENS, INTOLERÂNCIA E DIALOGIA; 734-749 2177-6342 2176-2708 reponame:Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) instacron:PUC_MG |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
instacron_str |
PUC_MG |
institution |
PUC_MG |
reponame_str |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
collection |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
repository.mail.fl_str_mv |
revisapereaude@gmail.com || sergio10@pucminas.br |
_version_ |
1798042345043656705 |