Argumentação na teoria dos atos de fala

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mari, Hugo
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Aguiar Mendes, Paulo Henrique
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Scripta
Texto Completo: http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/4434
Resumo: No presente artigo, pretendemos discutir o estatuto da argumentação na teoria dos atos de fala, centrada em três momentos distintos: (a) o teor argumentativo de um verbo performativo; (b) a natureza convencional da argumentação; (c) a natureza perlocucional da argumentação. Para isso comparamos diversos padrões que são usados na tradição analítica de prefixar proposições por modus diferente: lógica modal, lógica das crenças, performativos, atitudes proposicionais, estados mentais. Por fim, pretendemos mostrar que “argumentar” deve ser visto como um metapredicado que orienta o uso de muitas dessas formas prefixais. 
id PUC_MINS-6_2d78591b6bd86fbf602ae29edccef684
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4434
network_acronym_str PUC_MINS-6
network_name_str Revista Scripta
repository_id_str
spelling Argumentação na teoria dos atos de falaArgumentaçãoAtos de falaVerbo performativoNatureza convencional da argumentaçãoNatureza perlocucional da argumentaçãoNo presente artigo, pretendemos discutir o estatuto da argumentação na teoria dos atos de fala, centrada em três momentos distintos: (a) o teor argumentativo de um verbo performativo; (b) a natureza convencional da argumentação; (c) a natureza perlocucional da argumentação. Para isso comparamos diversos padrões que são usados na tradição analítica de prefixar proposições por modus diferente: lógica modal, lógica das crenças, performativos, atitudes proposicionais, estados mentais. Por fim, pretendemos mostrar que “argumentar” deve ser visto como um metapredicado que orienta o uso de muitas dessas formas prefixais. PUC Minas2008-07-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/4434Scripta; Vol 12 No 22 (2008): Scripta 22; 85-115Scripta; v. 12 n. 22 (2008): Scripta 22; 85-1152358-34281516-4039reponame:Revista Scriptainstname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC_MINSporhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/4434/4593Mari, HugoAguiar Mendes, Paulo Henriqueinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-09-01T13:28:45Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4434Revistahttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/userhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/oai||cespuc@pucminas.br2358-34281516-4039opendoar:2021-09-01T13:28:45Revista Scripta - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false
dc.title.none.fl_str_mv Argumentação na teoria dos atos de fala
title Argumentação na teoria dos atos de fala
spellingShingle Argumentação na teoria dos atos de fala
Mari, Hugo
Argumentação
Atos de fala
Verbo performativo
Natureza convencional da argumentação
Natureza perlocucional da argumentação
title_short Argumentação na teoria dos atos de fala
title_full Argumentação na teoria dos atos de fala
title_fullStr Argumentação na teoria dos atos de fala
title_full_unstemmed Argumentação na teoria dos atos de fala
title_sort Argumentação na teoria dos atos de fala
author Mari, Hugo
author_facet Mari, Hugo
Aguiar Mendes, Paulo Henrique
author_role author
author2 Aguiar Mendes, Paulo Henrique
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mari, Hugo
Aguiar Mendes, Paulo Henrique
dc.subject.por.fl_str_mv Argumentação
Atos de fala
Verbo performativo
Natureza convencional da argumentação
Natureza perlocucional da argumentação
topic Argumentação
Atos de fala
Verbo performativo
Natureza convencional da argumentação
Natureza perlocucional da argumentação
description No presente artigo, pretendemos discutir o estatuto da argumentação na teoria dos atos de fala, centrada em três momentos distintos: (a) o teor argumentativo de um verbo performativo; (b) a natureza convencional da argumentação; (c) a natureza perlocucional da argumentação. Para isso comparamos diversos padrões que são usados na tradição analítica de prefixar proposições por modus diferente: lógica modal, lógica das crenças, performativos, atitudes proposicionais, estados mentais. Por fim, pretendemos mostrar que “argumentar” deve ser visto como um metapredicado que orienta o uso de muitas dessas formas prefixais. 
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-07-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/4434
url http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/4434
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/4434/4593
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv PUC Minas
publisher.none.fl_str_mv PUC Minas
dc.source.none.fl_str_mv Scripta; Vol 12 No 22 (2008): Scripta 22; 85-115
Scripta; v. 12 n. 22 (2008): Scripta 22; 85-115
2358-3428
1516-4039
reponame:Revista Scripta
instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
instacron:PUC_MINS
instname_str Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
instacron_str PUC_MINS
institution PUC_MINS
reponame_str Revista Scripta
collection Revista Scripta
repository.name.fl_str_mv Revista Scripta - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
repository.mail.fl_str_mv ||cespuc@pucminas.br
_version_ 1798329527692165120

Registros relacionados