A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Scripta |
Texto Completo: | http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p337 |
Resumo: | O artigo procura problematizar as noções de uso, variação e mudança linguística na prática de revisão de textos por meio da discussão de vocábulos polêmicos entre gramáticos tradicionais e linguistas. Empregos como o do demonstrativo mesmo substantivado como anafórico e onde com sentido não espacial são condenados por concepções mais puristas da língua, pois não estariam de acordo com um sentido original defendido por alguns gramáticos. No entanto, estudos linguísticos baseados na descrição do uso desses vocábulos em textos da norma padrão demonstram que essas novas acepções estão em plena produtividade na língua, sendo entendidas como gramaticalizadas no português padrão. Entre essas duas posições, os profissionais do texto são chamados, em sua prática, a decidir sobre a correção ou não de formas consideradas, por um lado, como inadequadas e por outro, como inovadoras. Nosso objetivo é contribuir para uma decisão refletida por parte desses profissionais, colocando em pauta o papel da revisão de textos nas discussões sobre políticas linguísticas. |
id |
PUC_MINS-6_5db15f40a43bf0b531e4842e46936b82 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11638 |
network_acronym_str |
PUC_MINS-6 |
network_name_str |
Revista Scripta |
repository_id_str |
|
spelling |
A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguísticaRevisão de textosInadequações vocabularesVariação e mudança linguísticaGramática do usoPolíticas linguísticas.O artigo procura problematizar as noções de uso, variação e mudança linguística na prática de revisão de textos por meio da discussão de vocábulos polêmicos entre gramáticos tradicionais e linguistas. Empregos como o do demonstrativo mesmo substantivado como anafórico e onde com sentido não espacial são condenados por concepções mais puristas da língua, pois não estariam de acordo com um sentido original defendido por alguns gramáticos. No entanto, estudos linguísticos baseados na descrição do uso desses vocábulos em textos da norma padrão demonstram que essas novas acepções estão em plena produtividade na língua, sendo entendidas como gramaticalizadas no português padrão. Entre essas duas posições, os profissionais do texto são chamados, em sua prática, a decidir sobre a correção ou não de formas consideradas, por um lado, como inadequadas e por outro, como inovadoras. Nosso objetivo é contribuir para uma decisão refletida por parte desses profissionais, colocando em pauta o papel da revisão de textos nas discussões sobre políticas linguísticas.PUC Minas2016-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa bibliográfica e de revisão teóricaapplication/pdfhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p33710.5752/P.2358-3428.2016v20n38p337Scripta; Vol 20 No 38 (2016): Scripta 38; 337-357Scripta; v. 20 n. 38 (2016): Gramática à luz de diferentes construtos teóricos; 337-3572358-34281516-4039reponame:Revista Scriptainstname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC_MINSporhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p337/10105Copyright (c) 2016 Scriptainfo:eu-repo/semantics/openAccessFedatto, Carolina P.Coelho, Beatriz Garcia Pinto2020-10-27T15:46:33Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11638Revistahttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/userhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/oai||cespuc@pucminas.br2358-34281516-4039opendoar:2020-10-27T15:46:33Revista Scripta - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística |
title |
A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística |
spellingShingle |
A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística Fedatto, Carolina P. Revisão de textos Inadequações vocabulares Variação e mudança linguística Gramática do uso Políticas linguísticas. |
title_short |
A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística |
title_full |
A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística |
title_fullStr |
A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística |
title_full_unstemmed |
A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística |
title_sort |
A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística |
author |
Fedatto, Carolina P. |
author_facet |
Fedatto, Carolina P. Coelho, Beatriz Garcia Pinto |
author_role |
author |
author2 |
Coelho, Beatriz Garcia Pinto |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fedatto, Carolina P. Coelho, Beatriz Garcia Pinto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Revisão de textos Inadequações vocabulares Variação e mudança linguística Gramática do uso Políticas linguísticas. |
topic |
Revisão de textos Inadequações vocabulares Variação e mudança linguística Gramática do uso Políticas linguísticas. |
description |
O artigo procura problematizar as noções de uso, variação e mudança linguística na prática de revisão de textos por meio da discussão de vocábulos polêmicos entre gramáticos tradicionais e linguistas. Empregos como o do demonstrativo mesmo substantivado como anafórico e onde com sentido não espacial são condenados por concepções mais puristas da língua, pois não estariam de acordo com um sentido original defendido por alguns gramáticos. No entanto, estudos linguísticos baseados na descrição do uso desses vocábulos em textos da norma padrão demonstram que essas novas acepções estão em plena produtividade na língua, sendo entendidas como gramaticalizadas no português padrão. Entre essas duas posições, os profissionais do texto são chamados, em sua prática, a decidir sobre a correção ou não de formas consideradas, por um lado, como inadequadas e por outro, como inovadoras. Nosso objetivo é contribuir para uma decisão refletida por parte desses profissionais, colocando em pauta o papel da revisão de textos nas discussões sobre políticas linguísticas. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-08-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisa bibliográfica e de revisão teórica |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p337 10.5752/P.2358-3428.2016v20n38p337 |
url |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p337 |
identifier_str_mv |
10.5752/P.2358-3428.2016v20n38p337 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p337/10105 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Scripta info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Scripta |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
PUC Minas |
publisher.none.fl_str_mv |
PUC Minas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scripta; Vol 20 No 38 (2016): Scripta 38; 337-357 Scripta; v. 20 n. 38 (2016): Gramática à luz de diferentes construtos teóricos; 337-357 2358-3428 1516-4039 reponame:Revista Scripta instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) instacron:PUC_MINS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
instacron_str |
PUC_MINS |
institution |
PUC_MINS |
reponame_str |
Revista Scripta |
collection |
Revista Scripta |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Scripta - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
repository.mail.fl_str_mv |
||cespuc@pucminas.br |
_version_ |
1798329528943116288 |