A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fedatto, Carolina P.
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Coelho, Beatriz Garcia Pinto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Scripta
Texto Completo: http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p337
Resumo: O artigo procura problematizar as noções de uso, variação e mudança linguística na prática de revisão de textos por meio da discussão de vocábulos polêmicos entre gramáticos tradicionais e linguistas. Empregos como o do demonstrativo mesmo substantivado como anafórico e onde com sentido não espacial são condenados por concepções mais puristas da língua, pois não estariam de acordo com um sentido original defendido por alguns gramáticos. No entanto, estudos linguísticos baseados na descrição do uso desses vocábulos em textos da norma padrão demonstram que essas novas acepções estão em plena produtividade na língua, sendo entendidas como gramaticalizadas no português padrão. Entre essas duas posições, os profissionais do texto são chamados, em sua prática, a decidir sobre a correção ou não de formas consideradas, por um lado, como inadequadas e por outro, como inovadoras. Nosso objetivo é contribuir para uma decisão refletida por parte desses profissionais, colocando em pauta o papel da revisão de textos nas discussões sobre políticas linguísticas.
id PUC_MINS-6_5db15f40a43bf0b531e4842e46936b82
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11638
network_acronym_str PUC_MINS-6
network_name_str Revista Scripta
repository_id_str
spelling A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguísticaRevisão de textosInadequações vocabularesVariação e mudança linguísticaGramática do usoPolíticas linguísticas.O artigo procura problematizar as noções de uso, variação e mudança linguística na prática de revisão de textos por meio da discussão de vocábulos polêmicos entre gramáticos tradicionais e linguistas. Empregos como o do demonstrativo mesmo substantivado como anafórico e onde com sentido não espacial são condenados por concepções mais puristas da língua, pois não estariam de acordo com um sentido original defendido por alguns gramáticos. No entanto, estudos linguísticos baseados na descrição do uso desses vocábulos em textos da norma padrão demonstram que essas novas acepções estão em plena produtividade na língua, sendo entendidas como gramaticalizadas no português padrão. Entre essas duas posições, os profissionais do texto são chamados, em sua prática, a decidir sobre a correção ou não de formas consideradas, por um lado, como inadequadas e por outro, como inovadoras. Nosso objetivo é contribuir para uma decisão refletida por parte desses profissionais, colocando em pauta o papel da revisão de textos nas discussões sobre políticas linguísticas.PUC Minas2016-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa bibliográfica e de revisão teóricaapplication/pdfhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p33710.5752/P.2358-3428.2016v20n38p337Scripta; Vol 20 No 38 (2016): Scripta 38; 337-357Scripta; v. 20 n. 38 (2016): Gramática à luz de diferentes construtos teóricos; 337-3572358-34281516-4039reponame:Revista Scriptainstname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC_MINSporhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p337/10105Copyright (c) 2016 Scriptainfo:eu-repo/semantics/openAccessFedatto, Carolina P.Coelho, Beatriz Garcia Pinto2020-10-27T15:46:33Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11638Revistahttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/userhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/oai||cespuc@pucminas.br2358-34281516-4039opendoar:2020-10-27T15:46:33Revista Scripta - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false
dc.title.none.fl_str_mv A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística
title A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística
spellingShingle A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística
Fedatto, Carolina P.
Revisão de textos
Inadequações vocabulares
Variação e mudança linguística
Gramática do uso
Políticas linguísticas.
title_short A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística
title_full A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística
title_fullStr A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística
title_full_unstemmed A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística
title_sort A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística
author Fedatto, Carolina P.
author_facet Fedatto, Carolina P.
Coelho, Beatriz Garcia Pinto
author_role author
author2 Coelho, Beatriz Garcia Pinto
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fedatto, Carolina P.
Coelho, Beatriz Garcia Pinto
dc.subject.por.fl_str_mv Revisão de textos
Inadequações vocabulares
Variação e mudança linguística
Gramática do uso
Políticas linguísticas.
topic Revisão de textos
Inadequações vocabulares
Variação e mudança linguística
Gramática do uso
Políticas linguísticas.
description O artigo procura problematizar as noções de uso, variação e mudança linguística na prática de revisão de textos por meio da discussão de vocábulos polêmicos entre gramáticos tradicionais e linguistas. Empregos como o do demonstrativo mesmo substantivado como anafórico e onde com sentido não espacial são condenados por concepções mais puristas da língua, pois não estariam de acordo com um sentido original defendido por alguns gramáticos. No entanto, estudos linguísticos baseados na descrição do uso desses vocábulos em textos da norma padrão demonstram que essas novas acepções estão em plena produtividade na língua, sendo entendidas como gramaticalizadas no português padrão. Entre essas duas posições, os profissionais do texto são chamados, em sua prática, a decidir sobre a correção ou não de formas consideradas, por um lado, como inadequadas e por outro, como inovadoras. Nosso objetivo é contribuir para uma decisão refletida por parte desses profissionais, colocando em pauta o papel da revisão de textos nas discussões sobre políticas linguísticas.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-08-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Pesquisa bibliográfica e de revisão teórica
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p337
10.5752/P.2358-3428.2016v20n38p337
url http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p337
identifier_str_mv 10.5752/P.2358-3428.2016v20n38p337
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p337/10105
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Scripta
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Scripta
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv PUC Minas
publisher.none.fl_str_mv PUC Minas
dc.source.none.fl_str_mv Scripta; Vol 20 No 38 (2016): Scripta 38; 337-357
Scripta; v. 20 n. 38 (2016): Gramática à luz de diferentes construtos teóricos; 337-357
2358-3428
1516-4039
reponame:Revista Scripta
instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
instacron:PUC_MINS
instname_str Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
instacron_str PUC_MINS
institution PUC_MINS
reponame_str Revista Scripta
collection Revista Scripta
repository.name.fl_str_mv Revista Scripta - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
repository.mail.fl_str_mv ||cespuc@pucminas.br
_version_ 1798329528943116288