Portugal 2020 e o novo glossário do desenvolvimento territorial: territorialização ou neoinstitucionalização?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, Filipe
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Seixas, Paulo Castro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana
Texto Completo: https://periodicos.pucpr.br/Urbe/article/view/22110
Resumo: Portugal encontra-se em um novo quadro comunitário (2014-2020) e político-administrativo, resultado do redesenho da arquitetura institucional que criou as entidades intermunicipais (Lei nº 75/2013). Tal contexto implica uma recente política territorial cujo objetivo é a territorialização das políticas em função de um novo glossário instrumental de desenvolvimento. Este artigo, por meio de uma revisão da literatura nacional e internacional, assim como da interpretação de alguns documentos estratégicos, faz o levantamento desse glossário do desenvolvimento, colocando em questão uma problemática: agendas abertas e participadas versus instrumentos de “código elaborado”; propósitos “inovadores” versus meios “ritualistas”; enfim, territorialização versus neoinstitucionalização das políticas públicas. Propõe-se, assim, em conclusão, que o novo quadro nacional, português e comunitário, encontra importantes limitações em função de políticas cujos objetivos/fins são territoriais e centrados nas pessoas, mas os instrumentos/meios são concebidos como institucionais e geridos por peritos. Tais conclusões colocam a governação multinível em questão, implicando um acompanhamento investigativo das relações ideal/real entre sociedade e estado e da distância entre participação esperada e real.
id PUC_PR-27_95d5152eda20ed7574192c7d8510c583
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.pucpr.br:article/22110
network_acronym_str PUC_PR-27
network_name_str Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana
repository_id_str
spelling Portugal 2020 e o novo glossário do desenvolvimento territorial: territorialização ou neoinstitucionalização?Política públicaAdministração territorialDesenvolvimentoPortugal 2020Estratégia Europeia 2020Portugal encontra-se em um novo quadro comunitário (2014-2020) e político-administrativo, resultado do redesenho da arquitetura institucional que criou as entidades intermunicipais (Lei nº 75/2013). Tal contexto implica uma recente política territorial cujo objetivo é a territorialização das políticas em função de um novo glossário instrumental de desenvolvimento. Este artigo, por meio de uma revisão da literatura nacional e internacional, assim como da interpretação de alguns documentos estratégicos, faz o levantamento desse glossário do desenvolvimento, colocando em questão uma problemática: agendas abertas e participadas versus instrumentos de “código elaborado”; propósitos “inovadores” versus meios “ritualistas”; enfim, territorialização versus neoinstitucionalização das políticas públicas. Propõe-se, assim, em conclusão, que o novo quadro nacional, português e comunitário, encontra importantes limitações em função de políticas cujos objetivos/fins são territoriais e centrados nas pessoas, mas os instrumentos/meios são concebidos como institucionais e geridos por peritos. Tais conclusões colocam a governação multinível em questão, implicando um acompanhamento investigativo das relações ideal/real entre sociedade e estado e da distância entre participação esperada e real.Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUCPR2017-10-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.pucpr.br/Urbe/article/view/22110Revista Brasileira de Gestão Urbana; Vol. 9 No. 3 (2017); 487-499Revista Brasileira de Gestão Urbana; Vol. 9 Núm. 3 (2017); 487-499Revista Brasileira de Gestão Urbana; v. 9 n. 3 (2017); 487-4992175-3369reponame:Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbanainstname:Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)instacron:PUC_PRporhttps://periodicos.pucpr.br/Urbe/article/view/22110/22570Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Gestão Urbanainfo:eu-repo/semantics/openAccessFerreira, FilipeSeixas, Paulo Castro2018-01-30T10:04:51Zoai:ojs.periodicos.pucpr.br:article/22110Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=2175-3369&lng=pt&nrm=isONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpurbe@pucpr.br2175-33692175-3369opendoar:2018-01-30T10:04:51Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana - Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)false
dc.title.none.fl_str_mv Portugal 2020 e o novo glossário do desenvolvimento territorial: territorialização ou neoinstitucionalização?
title Portugal 2020 e o novo glossário do desenvolvimento territorial: territorialização ou neoinstitucionalização?
spellingShingle Portugal 2020 e o novo glossário do desenvolvimento territorial: territorialização ou neoinstitucionalização?
Ferreira, Filipe
Política pública
Administração territorial
Desenvolvimento
Portugal 2020
Estratégia Europeia 2020
title_short Portugal 2020 e o novo glossário do desenvolvimento territorial: territorialização ou neoinstitucionalização?
title_full Portugal 2020 e o novo glossário do desenvolvimento territorial: territorialização ou neoinstitucionalização?
title_fullStr Portugal 2020 e o novo glossário do desenvolvimento territorial: territorialização ou neoinstitucionalização?
title_full_unstemmed Portugal 2020 e o novo glossário do desenvolvimento territorial: territorialização ou neoinstitucionalização?
title_sort Portugal 2020 e o novo glossário do desenvolvimento territorial: territorialização ou neoinstitucionalização?
author Ferreira, Filipe
author_facet Ferreira, Filipe
Seixas, Paulo Castro
author_role author
author2 Seixas, Paulo Castro
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Filipe
Seixas, Paulo Castro
dc.subject.por.fl_str_mv Política pública
Administração territorial
Desenvolvimento
Portugal 2020
Estratégia Europeia 2020
topic Política pública
Administração territorial
Desenvolvimento
Portugal 2020
Estratégia Europeia 2020
description Portugal encontra-se em um novo quadro comunitário (2014-2020) e político-administrativo, resultado do redesenho da arquitetura institucional que criou as entidades intermunicipais (Lei nº 75/2013). Tal contexto implica uma recente política territorial cujo objetivo é a territorialização das políticas em função de um novo glossário instrumental de desenvolvimento. Este artigo, por meio de uma revisão da literatura nacional e internacional, assim como da interpretação de alguns documentos estratégicos, faz o levantamento desse glossário do desenvolvimento, colocando em questão uma problemática: agendas abertas e participadas versus instrumentos de “código elaborado”; propósitos “inovadores” versus meios “ritualistas”; enfim, territorialização versus neoinstitucionalização das políticas públicas. Propõe-se, assim, em conclusão, que o novo quadro nacional, português e comunitário, encontra importantes limitações em função de políticas cujos objetivos/fins são territoriais e centrados nas pessoas, mas os instrumentos/meios são concebidos como institucionais e geridos por peritos. Tais conclusões colocam a governação multinível em questão, implicando um acompanhamento investigativo das relações ideal/real entre sociedade e estado e da distância entre participação esperada e real.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10-17
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.pucpr.br/Urbe/article/view/22110
url https://periodicos.pucpr.br/Urbe/article/view/22110
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.pucpr.br/Urbe/article/view/22110/22570
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Gestão Urbana
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Gestão Urbana
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUCPR
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUCPR
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Gestão Urbana; Vol. 9 No. 3 (2017); 487-499
Revista Brasileira de Gestão Urbana; Vol. 9 Núm. 3 (2017); 487-499
Revista Brasileira de Gestão Urbana; v. 9 n. 3 (2017); 487-499
2175-3369
reponame:Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana
instname:Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)
instacron:PUC_PR
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)
instacron_str PUC_PR
institution PUC_PR
reponame_str Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana
collection Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana
repository.name.fl_str_mv Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana - Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)
repository.mail.fl_str_mv urbe@pucpr.br
_version_ 1799125954704965632