NEW NON-X NOMINAL FORMATIONS AND THEIR CONTROVERSIES

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: LIVIA PENEDO JACOB
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
Texto Completo: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=16292@1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=16292@2
Resumo: O trabalho investiga os processos lexicais pertinentes à formação de novos itens através do não- anteposto a substantivos e adjetivos, incluindo os aspectos semânticos relevantes. Abordam-se inicialmente a derivação e a composição, na medida em que estes macro-processos de formação se colocam como hipóteses alternativas para a explicação do emprego lexical do elemento negativo não, tradicionalmente classificado apenas como advérbio. Expõe-se a visão trazida pela gramática tradicional, concluindo-se que esta não explica o fenômeno de modo satisfatório. Revisa-se a literatura produzida até o momento sobre o não ocorrendo em função diversa da de advérbio, observando-se grande divergência de abordagens. Apresentadas e analisadas as ocorrências do não- anteposto, opta-se pela derivação como explicação mais conveniente para o tópico investigado, que inclui a questão de estabelecer critérios de discriminação entre as construções que constituem novas palavras e as que devem ser excluídas do rol das novas formações. A análise é baseada em dois corpora representativos – o CORPOBRAS PUC RIO e o CORPUS NILC, que foram comparados em relação ao fenômeno investigado. A pesquisa foi parcialmente feita com base nos mecanismos e metodologias ditadas por pesquisadores da Lingüística de Corpus, tendo sido utilizadas ferramentas computacionais e o conceito de corpus definidos por estes autores. A partir da referida análise, verifica-se que nem todos os itens formados por não- seguido por nome configuram novas formações lexicais, uma vez que muitos dos exemplos estudados revelam aspectos sintáticos predominantes. Quanto à questão semântica, concluiu-se que os significados são relativamente delimitados, existindo algumas exceções. A pesquisa aponta ainda para a presença de possíveis aspectos estilísticos nestas formas.
id PUC_RIO-1_20e1fe6d4a8e8204adc6d491be5bf477
oai_identifier_str oai:MAXWELL.puc-rio.br:16292
network_acronym_str PUC_RIO-1
network_name_str Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
repository_id_str 534
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisNEW NON-X NOMINAL FORMATIONS AND THEIR CONTROVERSIES NOVAS FORMAÇÕES A PARTIR DO NÃO - ANTEPOSTO A NOMES E SUAS CONTROVÉRSIAS 2010-03-30MARGARIDA MARIA DE PAULA BASILIO02758008734lattes.cnpq.br/5551821513265960LUCIA PACHECO DE OLIVEIRAMARGARIDA MARIA DE PAULA BASILIOCLAUDIO CEZAR HENRIQUESLIVIA PENEDO JACOBPONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIROPPG EM LETRASPUC-RioBRO trabalho investiga os processos lexicais pertinentes à formação de novos itens através do não- anteposto a substantivos e adjetivos, incluindo os aspectos semânticos relevantes. Abordam-se inicialmente a derivação e a composição, na medida em que estes macro-processos de formação se colocam como hipóteses alternativas para a explicação do emprego lexical do elemento negativo não, tradicionalmente classificado apenas como advérbio. Expõe-se a visão trazida pela gramática tradicional, concluindo-se que esta não explica o fenômeno de modo satisfatório. Revisa-se a literatura produzida até o momento sobre o não ocorrendo em função diversa da de advérbio, observando-se grande divergência de abordagens. Apresentadas e analisadas as ocorrências do não- anteposto, opta-se pela derivação como explicação mais conveniente para o tópico investigado, que inclui a questão de estabelecer critérios de discriminação entre as construções que constituem novas palavras e as que devem ser excluídas do rol das novas formações. A análise é baseada em dois corpora representativos – o CORPOBRAS PUC RIO e o CORPUS NILC, que foram comparados em relação ao fenômeno investigado. A pesquisa foi parcialmente feita com base nos mecanismos e metodologias ditadas por pesquisadores da Lingüística de Corpus, tendo sido utilizadas ferramentas computacionais e o conceito de corpus definidos por estes autores. A partir da referida análise, verifica-se que nem todos os itens formados por não- seguido por nome configuram novas formações lexicais, uma vez que muitos dos exemplos estudados revelam aspectos sintáticos predominantes. Quanto à questão semântica, concluiu-se que os significados são relativamente delimitados, existindo algumas exceções. A pesquisa aponta ainda para a presença de possíveis aspectos estilísticos nestas formas.This work investigates lexical processes underlying the formation of não- X nouns and adjectives in Portuguese, taking into account both morphological and semantic aspects. We approach first the two main word formation possibilities, derivation and compounding, as they correspond to the possible alternative hypotheses for the use of não in word formation, since this lexical item is traditionally considered only as an adverb. Traditional approaches to the topic are described and considered insufficient to explain the phenomena in a satisfactory manner. More recent descriptive proposals on the subject are analyzed and their controversies commented upon. The data favor the analysis of não-X constructions in Portuguese as a case of derivation, specially in what concerns the need to establish criteria to classify não-X constructions as new words. The data were collected from two corpora – the CORPOBRAS PUC-RIO and the CORPUS NILC, which were compared as for the phenomena in question. The work is based, to a great extent, on the mechanisms and methodologies proposed by Corpus Linguistics researchers, with the use of computational tools and the conception of corpora as defined by CL authors. As a result of the analysis, it is proposed that not every não-X occurrence constitutes a new lexical item, since many of the studied examples reveal predominance of syntactic aspects. As for the semantic question, it has been observed that the meanings of the não-X constructions are partially predictable, in spite of some exceptions. The research also indicates the presence of some stylistic possibilities for the use of the não X construction.COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DO PESSOAL DE ENSINO SUPERIORCONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICOhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=16292@1https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=16292@2porreponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)instacron:PUC_RIOinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-11-01T13:09:17Zoai:MAXWELL.puc-rio.br:16292Repositório InstitucionalPRIhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/ibict.phpopendoar:5342017-09-14T00:00Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)false
dc.title.en.fl_str_mv NEW NON-X NOMINAL FORMATIONS AND THEIR CONTROVERSIES
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv NOVAS FORMAÇÕES A PARTIR DO NÃO - ANTEPOSTO A NOMES E SUAS CONTROVÉRSIAS
title NEW NON-X NOMINAL FORMATIONS AND THEIR CONTROVERSIES
spellingShingle NEW NON-X NOMINAL FORMATIONS AND THEIR CONTROVERSIES
LIVIA PENEDO JACOB
title_short NEW NON-X NOMINAL FORMATIONS AND THEIR CONTROVERSIES
title_full NEW NON-X NOMINAL FORMATIONS AND THEIR CONTROVERSIES
title_fullStr NEW NON-X NOMINAL FORMATIONS AND THEIR CONTROVERSIES
title_full_unstemmed NEW NON-X NOMINAL FORMATIONS AND THEIR CONTROVERSIES
title_sort NEW NON-X NOMINAL FORMATIONS AND THEIR CONTROVERSIES
dc.creator.ID.none.fl_str_mv
dc.creator.Lattes.none.fl_str_mv
author LIVIA PENEDO JACOB
author_facet LIVIA PENEDO JACOB
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv MARGARIDA MARIA DE PAULA BASILIO
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 02758008734
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv lattes.cnpq.br/5551821513265960
dc.contributor.referee1.fl_str_mv LUCIA PACHECO DE OLIVEIRA
dc.contributor.referee2.fl_str_mv MARGARIDA MARIA DE PAULA BASILIO
dc.contributor.referee3.fl_str_mv CLAUDIO CEZAR HENRIQUES
dc.contributor.author.fl_str_mv LIVIA PENEDO JACOB
contributor_str_mv MARGARIDA MARIA DE PAULA BASILIO
LUCIA PACHECO DE OLIVEIRA
MARGARIDA MARIA DE PAULA BASILIO
CLAUDIO CEZAR HENRIQUES
description O trabalho investiga os processos lexicais pertinentes à formação de novos itens através do não- anteposto a substantivos e adjetivos, incluindo os aspectos semânticos relevantes. Abordam-se inicialmente a derivação e a composição, na medida em que estes macro-processos de formação se colocam como hipóteses alternativas para a explicação do emprego lexical do elemento negativo não, tradicionalmente classificado apenas como advérbio. Expõe-se a visão trazida pela gramática tradicional, concluindo-se que esta não explica o fenômeno de modo satisfatório. Revisa-se a literatura produzida até o momento sobre o não ocorrendo em função diversa da de advérbio, observando-se grande divergência de abordagens. Apresentadas e analisadas as ocorrências do não- anteposto, opta-se pela derivação como explicação mais conveniente para o tópico investigado, que inclui a questão de estabelecer critérios de discriminação entre as construções que constituem novas palavras e as que devem ser excluídas do rol das novas formações. A análise é baseada em dois corpora representativos – o CORPOBRAS PUC RIO e o CORPUS NILC, que foram comparados em relação ao fenômeno investigado. A pesquisa foi parcialmente feita com base nos mecanismos e metodologias ditadas por pesquisadores da Lingüística de Corpus, tendo sido utilizadas ferramentas computacionais e o conceito de corpus definidos por estes autores. A partir da referida análise, verifica-se que nem todos os itens formados por não- seguido por nome configuram novas formações lexicais, uma vez que muitos dos exemplos estudados revelam aspectos sintáticos predominantes. Quanto à questão semântica, concluiu-se que os significados são relativamente delimitados, existindo algumas exceções. A pesquisa aponta ainda para a presença de possíveis aspectos estilísticos nestas formas.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010-03-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=16292@1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=16292@2
url https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=16292@1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=16292@2
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO
dc.publisher.program.fl_str_mv PPG EM LETRAS
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-Rio
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
instacron:PUC_RIO
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
instacron_str PUC_RIO
institution PUC_RIO
reponame_str Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
collection Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1748324906639032320