COMBINANDO ESTRATÉGIAS PARA ESTIMAÇÃO DE EFEITOS DE TRATAMENTO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: RAFAEL DE CARVALHO CAYRES PINTO
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
Texto Completo: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=32737@1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=32737@2
Resumo: Uma ferramenta importante na avaliação de políticas econômicas é a estimação do efeito médio de um programa ou tratamento sobre uma variável de interesse. A principal dificuldade desse cálculo deve-se µa atribuição do tratamento aos potenciais participantes geralmente não ser aleatória, causando viés de seleção quando desconsiderada. Uma maneira de resolver esse problema é supor que o econometrista observa um conjunto de características determinantes, a menos de um componente estritamente aleatório, da participação. Sob esta hipótese, conhecida como Ignorabilidade, métodos semiparamétricos de estimação foram desenvolvidos, entre os quais a imputação de valores contrafactuais e a reponderação da amostra. Ambos são consistentes e capazes de atingir, assintoticamente, o limite de eficiência semiparamétrico. Entretanto, nas amostras frequentemente disponíveis, o desempenho desses métodos nem sempre é satisfatório. O objetivo deste trabalho é estudar como a combinação das duas estratégias pode produzir estimadores com melhores propriedades em amostras pequenas. Para isto, consideramos duas formas de integrar essas abordagens, tendo como referencial teórico a literatura de estimação duplamente robusta desenvolvida por James Robins e co-autores. Analisamos suas propriedades e discutimos por que podem superar o uso isolado de cada uma das técnicas que os compõem. Finalmente, comparamos, num exercício de Monte Carlo, o desempenho desses estimadores com os de imputação e reponderação. Os resultados mostram que a combinação de estratégias pode reduzir o viés e a variância, mas isso depende da forma como é implementada. Concluímos que a escolha dos parâmetros de suavização é decisiva para o desempenho da estimação em amostras de tamanho moderado.
id PUC_RIO-1_23afd6b8541d90cc966139ece903039d
oai_identifier_str oai:MAXWELL.puc-rio.br:32737
network_acronym_str PUC_RIO-1
network_name_str Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
repository_id_str 534
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisCOMBINANDO ESTRATÉGIAS PARA ESTIMAÇÃO DE EFEITOS DE TRATAMENTO COMBINING STRATEGIES FOR ESTIMATION OF TREATMENT EFFECTS 2009-03-19SERGIO PINHEIRO FIRPO01481693760lattes.cnpq.br/3368095273001627SERGIO PINHEIRO FIRPO01481693760lattes.cnpq.br/3368095273001627SERGIO PINHEIRO FIRPOLEONARDO BANDEIRA REZENDESERGIO PINHEIRO FIRPOCRISTINE CAMPOS DE XAVIER PINTOCRISTINE CAMPOS DE XAVIER PINTO11057746789lattes.cnpq.br/1255243708345508RAFAEL DE CARVALHO CAYRES PINTOPONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIROPPG EM ECONOMIAPUC-RioBRUma ferramenta importante na avaliação de políticas econômicas é a estimação do efeito médio de um programa ou tratamento sobre uma variável de interesse. A principal dificuldade desse cálculo deve-se µa atribuição do tratamento aos potenciais participantes geralmente não ser aleatória, causando viés de seleção quando desconsiderada. Uma maneira de resolver esse problema é supor que o econometrista observa um conjunto de características determinantes, a menos de um componente estritamente aleatório, da participação. Sob esta hipótese, conhecida como Ignorabilidade, métodos semiparamétricos de estimação foram desenvolvidos, entre os quais a imputação de valores contrafactuais e a reponderação da amostra. Ambos são consistentes e capazes de atingir, assintoticamente, o limite de eficiência semiparamétrico. Entretanto, nas amostras frequentemente disponíveis, o desempenho desses métodos nem sempre é satisfatório. O objetivo deste trabalho é estudar como a combinação das duas estratégias pode produzir estimadores com melhores propriedades em amostras pequenas. Para isto, consideramos duas formas de integrar essas abordagens, tendo como referencial teórico a literatura de estimação duplamente robusta desenvolvida por James Robins e co-autores. Analisamos suas propriedades e discutimos por que podem superar o uso isolado de cada uma das técnicas que os compõem. Finalmente, comparamos, num exercício de Monte Carlo, o desempenho desses estimadores com os de imputação e reponderação. Os resultados mostram que a combinação de estratégias pode reduzir o viés e a variância, mas isso depende da forma como é implementada. Concluímos que a escolha dos parâmetros de suavização é decisiva para o desempenho da estimação em amostras de tamanho moderado.Estimation of mean treatment effect is an important tool for evaluating economic policy. The main difficulty in this calculation is caused by nonrandom assignment of potential participants to treatment, which leads to selection bias when ignored. A solution to this problem is to suppose the econometrician observes a set of covariates that determine participation, except for a strictly random component. Under this assumption, known as Ignorability, semiparametric methods were developed, including imputation of counterfactual outcomes and sample reweighing. Both are consistent and can asymptotically achieve the semiparametric efficiency bound. However, in sample sizes commonly available, their performance is not always satisfactory. The goal of this dissertation is to study how combining these strategies can lead to better estimation in small samples. We consider two different ways of merging these methods, based on Doubly Robust inference literature developed by James Robins and his co-authors, analyze their properties and discuss why they would overcome each of their components. Finally, we compare the proposed estimators to imputation and reweighing in a Monte Carlo exercise. Results show that while combined strategies may reduce bias and variance, it depends on the way it is implemented. We conclude that the choice of smoothness parameters is critical to obtain good estimates in moderate size samples.PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIROCONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICOhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=32737@1https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=32737@2porreponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)instacron:PUC_RIOinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-11-01T13:39:39Zoai:MAXWELL.puc-rio.br:32737Repositório InstitucionalPRIhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/ibict.phpopendoar:5342018-06-07T00:00Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)false
dc.title.pt.fl_str_mv COMBINANDO ESTRATÉGIAS PARA ESTIMAÇÃO DE EFEITOS DE TRATAMENTO
dc.title.alternative.en.fl_str_mv COMBINING STRATEGIES FOR ESTIMATION OF TREATMENT EFFECTS
title COMBINANDO ESTRATÉGIAS PARA ESTIMAÇÃO DE EFEITOS DE TRATAMENTO
spellingShingle COMBINANDO ESTRATÉGIAS PARA ESTIMAÇÃO DE EFEITOS DE TRATAMENTO
RAFAEL DE CARVALHO CAYRES PINTO
title_short COMBINANDO ESTRATÉGIAS PARA ESTIMAÇÃO DE EFEITOS DE TRATAMENTO
title_full COMBINANDO ESTRATÉGIAS PARA ESTIMAÇÃO DE EFEITOS DE TRATAMENTO
title_fullStr COMBINANDO ESTRATÉGIAS PARA ESTIMAÇÃO DE EFEITOS DE TRATAMENTO
title_full_unstemmed COMBINANDO ESTRATÉGIAS PARA ESTIMAÇÃO DE EFEITOS DE TRATAMENTO
title_sort COMBINANDO ESTRATÉGIAS PARA ESTIMAÇÃO DE EFEITOS DE TRATAMENTO
author RAFAEL DE CARVALHO CAYRES PINTO
author_facet RAFAEL DE CARVALHO CAYRES PINTO
author_role author
dc.contributor.advisor2ID.none.fl_str_mv 01481693760
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv SERGIO PINHEIRO FIRPO
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 01481693760
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv lattes.cnpq.br/3368095273001627
dc.contributor.advisor2.fl_str_mv SERGIO PINHEIRO FIRPO
dc.contributor.advisor2Lattes.fl_str_mv lattes.cnpq.br/3368095273001627
dc.contributor.referee1.fl_str_mv SERGIO PINHEIRO FIRPO
dc.contributor.referee2.fl_str_mv LEONARDO BANDEIRA REZENDE
dc.contributor.referee3.fl_str_mv SERGIO PINHEIRO FIRPO
dc.contributor.referee4.fl_str_mv CRISTINE CAMPOS DE XAVIER PINTO
dc.contributor.referee5.fl_str_mv CRISTINE CAMPOS DE XAVIER PINTO
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 11057746789
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv lattes.cnpq.br/1255243708345508
dc.contributor.author.fl_str_mv RAFAEL DE CARVALHO CAYRES PINTO
contributor_str_mv SERGIO PINHEIRO FIRPO
SERGIO PINHEIRO FIRPO
SERGIO PINHEIRO FIRPO
LEONARDO BANDEIRA REZENDE
SERGIO PINHEIRO FIRPO
CRISTINE CAMPOS DE XAVIER PINTO
CRISTINE CAMPOS DE XAVIER PINTO
description Uma ferramenta importante na avaliação de políticas econômicas é a estimação do efeito médio de um programa ou tratamento sobre uma variável de interesse. A principal dificuldade desse cálculo deve-se µa atribuição do tratamento aos potenciais participantes geralmente não ser aleatória, causando viés de seleção quando desconsiderada. Uma maneira de resolver esse problema é supor que o econometrista observa um conjunto de características determinantes, a menos de um componente estritamente aleatório, da participação. Sob esta hipótese, conhecida como Ignorabilidade, métodos semiparamétricos de estimação foram desenvolvidos, entre os quais a imputação de valores contrafactuais e a reponderação da amostra. Ambos são consistentes e capazes de atingir, assintoticamente, o limite de eficiência semiparamétrico. Entretanto, nas amostras frequentemente disponíveis, o desempenho desses métodos nem sempre é satisfatório. O objetivo deste trabalho é estudar como a combinação das duas estratégias pode produzir estimadores com melhores propriedades em amostras pequenas. Para isto, consideramos duas formas de integrar essas abordagens, tendo como referencial teórico a literatura de estimação duplamente robusta desenvolvida por James Robins e co-autores. Analisamos suas propriedades e discutimos por que podem superar o uso isolado de cada uma das técnicas que os compõem. Finalmente, comparamos, num exercício de Monte Carlo, o desempenho desses estimadores com os de imputação e reponderação. Os resultados mostram que a combinação de estratégias pode reduzir o viés e a variância, mas isso depende da forma como é implementada. Concluímos que a escolha dos parâmetros de suavização é decisiva para o desempenho da estimação em amostras de tamanho moderado.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009-03-19
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=32737@1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=32737@2
url https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=32737@1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=32737@2
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO
dc.publisher.program.fl_str_mv PPG EM ECONOMIA
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-Rio
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
instacron:PUC_RIO
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
instacron_str PUC_RIO
institution PUC_RIO
reponame_str Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
collection Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1748324935608041472