PSICANÁLISE E NEUROCIÊNCIA: UM MAPA DOS DEBATES

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: MARCIA MORAES DAVIDOVICH
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
Texto Completo: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=13038@1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=13038@2
Resumo: Na presente dissertação elaboramos um mapa dos debates sobre a possibilidade de se articular Psicanálise e Neurociência, em que identificamos três grupos principais, cada um com seus próprios pressupostos, em função dos quais lhes atribuímos diferentes designações: hibridação, isolamento e interlocução. Posicionamo-nos a favor do terceiro grupo - interlocução - e contrariamente aos demais, deixando explícito, ao longo da dissertação, o motivo do nosso posicionamento. Na medida em que os debates sobre Psicanálise e Neurociência tendem a abarcar a questão da (a)cientificidade da Psicanálise, decidimos, a fim de oferecer consistência ao nosso trabalho, investigar esta questão. Deve-se notar que o início da nossa investigação apresenta a transição do Freud neurologista para o Freud psicanalista no intuito de mostrar que ele seria o principal representante do grupo, cujos pressupostos e propostas pretendemos defender. Defendemos, em última análise, uma interlocução entre Psicanálise e Neurociência desde que se respeitem os limites epistemológicos de cada campo.
id PUC_RIO-1_2c86cfe0897ce4b05126479a733f8cdd
oai_identifier_str oai:MAXWELL.puc-rio.br:13038
network_acronym_str PUC_RIO-1
network_name_str Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
repository_id_str 534
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisPSICANÁLISE E NEUROCIÊNCIA: UM MAPA DOS DEBATESPSYCHOANALYSIS AND NEUROSCIENCE: A MAP OF THE DEBATES2009-01-28MONAH WINOGRAD01042733724lattes.cnpq.br/8451364774329955MONAH WINOGRAD01042733724lattes.cnpq.br/8451364774329955FLAVIA SOLLERO DE CAMPOSMONAH WINOGRADBENILTON CARLOS BEZERRA JUNIORMONAH WINOGRADMONAH WINOGRAD05184722726lattes.cnpq.br/7932347367075999MARCIA MORAES DAVIDOVICHPONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIROPPG EM PSICOLOGIA (PSICOLOGIA CLÍNICA)PUC-RioBRNa presente dissertação elaboramos um mapa dos debates sobre a possibilidade de se articular Psicanálise e Neurociência, em que identificamos três grupos principais, cada um com seus próprios pressupostos, em função dos quais lhes atribuímos diferentes designações: hibridação, isolamento e interlocução. Posicionamo-nos a favor do terceiro grupo - interlocução - e contrariamente aos demais, deixando explícito, ao longo da dissertação, o motivo do nosso posicionamento. Na medida em que os debates sobre Psicanálise e Neurociência tendem a abarcar a questão da (a)cientificidade da Psicanálise, decidimos, a fim de oferecer consistência ao nosso trabalho, investigar esta questão. Deve-se notar que o início da nossa investigação apresenta a transição do Freud neurologista para o Freud psicanalista no intuito de mostrar que ele seria o principal representante do grupo, cujos pressupostos e propostas pretendemos defender. Defendemos, em última análise, uma interlocução entre Psicanálise e Neurociência desde que se respeitem os limites epistemológicos de cada campo.In this dissertation we develop a map of the debates about whether we can articulate Psychoanalysis and Neuroscience, in which we identify three main groups, each with its own assumptions, which we designate as: hybridisation, isolation, and interlocution. We favour the position of the third group - interlocution - and oppose the others, setting out during the dissertation the reasons for our position. To the extent that the debates about Psychoanalysis and Neuroscience cover the question of the scientific nature of psychoanalysis, we decide to explore this topic with the aim of providing consistency. It should be noted that we start our investigation with the transition from Freud the neurologist to Freud the psychoanalyst, to show that he is the leading member of the group whose assumptions and theories we intend to support. We argue, in the last analysis, in favour of an interlocution between Psychoanalysis and Neuroscience as long as the epistemological limits of each camp are respected.COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DO PESSOAL DE ENSINO SUPERIORhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=13038@1https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=13038@2porreponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)instacron:PUC_RIOinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-11-01T13:02:25Zoai:MAXWELL.puc-rio.br:13038Repositório InstitucionalPRIhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/ibict.phpopendoar:5342018-10-25T00:00Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)false
dc.title.pt.fl_str_mv PSICANÁLISE E NEUROCIÊNCIA: UM MAPA DOS DEBATES
dc.title.alternative.en.fl_str_mv PSYCHOANALYSIS AND NEUROSCIENCE: A MAP OF THE DEBATES
title PSICANÁLISE E NEUROCIÊNCIA: UM MAPA DOS DEBATES
spellingShingle PSICANÁLISE E NEUROCIÊNCIA: UM MAPA DOS DEBATES
MARCIA MORAES DAVIDOVICH
title_short PSICANÁLISE E NEUROCIÊNCIA: UM MAPA DOS DEBATES
title_full PSICANÁLISE E NEUROCIÊNCIA: UM MAPA DOS DEBATES
title_fullStr PSICANÁLISE E NEUROCIÊNCIA: UM MAPA DOS DEBATES
title_full_unstemmed PSICANÁLISE E NEUROCIÊNCIA: UM MAPA DOS DEBATES
title_sort PSICANÁLISE E NEUROCIÊNCIA: UM MAPA DOS DEBATES
author MARCIA MORAES DAVIDOVICH
author_facet MARCIA MORAES DAVIDOVICH
author_role author
dc.contributor.advisor2ID.none.fl_str_mv 01042733724
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv MONAH WINOGRAD
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 01042733724
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv lattes.cnpq.br/8451364774329955
dc.contributor.advisor2.fl_str_mv MONAH WINOGRAD
dc.contributor.advisor2Lattes.fl_str_mv lattes.cnpq.br/8451364774329955
dc.contributor.referee1.fl_str_mv FLAVIA SOLLERO DE CAMPOS
dc.contributor.referee2.fl_str_mv MONAH WINOGRAD
dc.contributor.referee3.fl_str_mv BENILTON CARLOS BEZERRA JUNIOR
dc.contributor.referee4.fl_str_mv MONAH WINOGRAD
dc.contributor.referee5.fl_str_mv MONAH WINOGRAD
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 05184722726
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv lattes.cnpq.br/7932347367075999
dc.contributor.author.fl_str_mv MARCIA MORAES DAVIDOVICH
contributor_str_mv MONAH WINOGRAD
MONAH WINOGRAD
FLAVIA SOLLERO DE CAMPOS
MONAH WINOGRAD
BENILTON CARLOS BEZERRA JUNIOR
MONAH WINOGRAD
MONAH WINOGRAD
description Na presente dissertação elaboramos um mapa dos debates sobre a possibilidade de se articular Psicanálise e Neurociência, em que identificamos três grupos principais, cada um com seus próprios pressupostos, em função dos quais lhes atribuímos diferentes designações: hibridação, isolamento e interlocução. Posicionamo-nos a favor do terceiro grupo - interlocução - e contrariamente aos demais, deixando explícito, ao longo da dissertação, o motivo do nosso posicionamento. Na medida em que os debates sobre Psicanálise e Neurociência tendem a abarcar a questão da (a)cientificidade da Psicanálise, decidimos, a fim de oferecer consistência ao nosso trabalho, investigar esta questão. Deve-se notar que o início da nossa investigação apresenta a transição do Freud neurologista para o Freud psicanalista no intuito de mostrar que ele seria o principal representante do grupo, cujos pressupostos e propostas pretendemos defender. Defendemos, em última análise, uma interlocução entre Psicanálise e Neurociência desde que se respeitem os limites epistemológicos de cada campo.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009-01-28
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=13038@1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=13038@2
url https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=13038@1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=13038@2
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO
dc.publisher.program.fl_str_mv PPG EM PSICOLOGIA (PSICOLOGIA CLÍNICA)
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-Rio
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
instacron:PUC_RIO
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
instacron_str PUC_RIO
institution PUC_RIO
reponame_str Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
collection Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1748324900272078848

Registros relacionados