ANÁLISES PROBABILÍSTICAS DA ESTABILIDADE DE TALUDES E CONTENÇÕES
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) |
Texto Completo: | https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=8888@1 https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=8888@2 |
Resumo: | Os projetos geotécnicos são, em geral, avaliados através do cálculo de um coeficiente de segurança, obtido de forma determinística. A presente pesquisa tem como objetivo a comparação de dois métodos probabilísticos (Estimativas Pontuais e Segundo Momento) empregados em análises de estabilidade. Os métodos probabilísticos quantificam as incertezas oriundas da variabilidade dos parâmetros geotécnicos, calculando-se um índice de confiabilidade (beta), que expressa o quanto o fator de segurança é confiável. No entanto, o índice b é um parâmetro relativo, pois não exprime todas as incertezas contidas em um projeto geotécnico. O trabalho apresenta uma comparação das análises probabilísticas de estabilidade da barragem de Curuá-Una, no Pará, e de um muro de arrimo, em São Fidélis, no Estado do Rio de Janeiro. No caso da barragem, estudou-se a influência de um eventual aumento no nível d´água do reservatório no cálculo da probabilidade de ruptura. Para o muro, foram consideradas diversas alturas do nível d´água no retroaterro a montante. As análises enfocaram, ainda, detalhes dos métodos probabilísticos, no que se refere à aplicabilidade para projetos práticos. Verificou-se que o método do Segundo Momento é de mais fácil utilização em geotecnia. Recomenda-se, portanto, a sua aplicação em conjunto com as análises determinísticas, mais usuais na prática. |
id |
PUC_RIO-1_3b6d67cf76885050e864c7058acd9e8a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:MAXWELL.puc-rio.br:8888 |
network_acronym_str |
PUC_RIO-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) |
repository_id_str |
534 |
spelling |
info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisANÁLISES PROBABILÍSTICAS DA ESTABILIDADE DE TALUDES E CONTENÇÕES PROBABILISTIC ANALYSES OF SLOPES AND RETAINMENTS STABILITY 2006-02-20ALBERTO DE SAMPAIO FERRAZ JARDIM SAYAO49449672768lattes.cnpq.br/3192720755330214PAULO CESAR DE ALMEIDA MAIA31112757791SERGIO AUGUSTO BARRETO DA FONTOURAALBERTO DE SAMPAIO FERRAZ JARDIM SAYAOWILLY ALVARENGA LACERDAANNA LAURA LOPES DA SILVA NUNESPAULO CESAR DE ALMEIDA MAIA78988800797JOAO VICENTE FALABELLA FABRICIOPONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIROPPG EM ENGENHARIA CIVILPUC-RioBROs projetos geotécnicos são, em geral, avaliados através do cálculo de um coeficiente de segurança, obtido de forma determinística. A presente pesquisa tem como objetivo a comparação de dois métodos probabilísticos (Estimativas Pontuais e Segundo Momento) empregados em análises de estabilidade. Os métodos probabilísticos quantificam as incertezas oriundas da variabilidade dos parâmetros geotécnicos, calculando-se um índice de confiabilidade (beta), que expressa o quanto o fator de segurança é confiável. No entanto, o índice b é um parâmetro relativo, pois não exprime todas as incertezas contidas em um projeto geotécnico. O trabalho apresenta uma comparação das análises probabilísticas de estabilidade da barragem de Curuá-Una, no Pará, e de um muro de arrimo, em São Fidélis, no Estado do Rio de Janeiro. No caso da barragem, estudou-se a influência de um eventual aumento no nível d´água do reservatório no cálculo da probabilidade de ruptura. Para o muro, foram consideradas diversas alturas do nível d´água no retroaterro a montante. As análises enfocaram, ainda, detalhes dos métodos probabilísticos, no que se refere à aplicabilidade para projetos práticos. Verificou-se que o método do Segundo Momento é de mais fácil utilização em geotecnia. Recomenda-se, portanto, a sua aplicação em conjunto com as análises determinísticas, mais usuais na prática.Geotechnical projects are generaly assessed through the calculus of the safety factor obtained by deterministic methodologies. The purpose of the present research work is to compare two probabilistic methods (Estimate Punctual and Second Moment) employed in stability analyses. Probabilistic methods quantify the uncertainties derived from the variability of geotechnical parameters, calculating a confidence ratio that expresses how reliable the safety factor is. However, the ratio is a relative parameter, since it does not account for all the uncertainties contained in a geotechnical project. In view of this situation, the study compares the stability probabilistic analyses of Curuá-Una dam, in Pará, and those of a retaining wall in São Fidélis, Rio de Janeiro. Regarding the dam, the influence of a possible rise in the resevoir water level in the calculus of failure probability has been investigated. In respect to the wall, several water levels have been considered in the upstream backfill. Moreover, the analyses have focused on the details of probabilistic methods and their application to practical projects. It has been verified that the Second Moment Method is more easily employed in geothecnics. Therefore, it is recommended that it should be applied together with the deterministic analyses currently used in practice.PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIROhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=8888@1https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=8888@2porreponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)instacron:PUC_RIOinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-11-01T12:51:25Zoai:MAXWELL.puc-rio.br:8888Repositório InstitucionalPRIhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/ibict.phpopendoar:5342019-06-17T00:00Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)false |
dc.title.pt.fl_str_mv |
ANÁLISES PROBABILÍSTICAS DA ESTABILIDADE DE TALUDES E CONTENÇÕES |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
PROBABILISTIC ANALYSES OF SLOPES AND RETAINMENTS STABILITY |
title |
ANÁLISES PROBABILÍSTICAS DA ESTABILIDADE DE TALUDES E CONTENÇÕES |
spellingShingle |
ANÁLISES PROBABILÍSTICAS DA ESTABILIDADE DE TALUDES E CONTENÇÕES JOAO VICENTE FALABELLA FABRICIO |
title_short |
ANÁLISES PROBABILÍSTICAS DA ESTABILIDADE DE TALUDES E CONTENÇÕES |
title_full |
ANÁLISES PROBABILÍSTICAS DA ESTABILIDADE DE TALUDES E CONTENÇÕES |
title_fullStr |
ANÁLISES PROBABILÍSTICAS DA ESTABILIDADE DE TALUDES E CONTENÇÕES |
title_full_unstemmed |
ANÁLISES PROBABILÍSTICAS DA ESTABILIDADE DE TALUDES E CONTENÇÕES |
title_sort |
ANÁLISES PROBABILÍSTICAS DA ESTABILIDADE DE TALUDES E CONTENÇÕES |
dc.creator.Lattes.none.fl_str_mv |
|
author |
JOAO VICENTE FALABELLA FABRICIO |
author_facet |
JOAO VICENTE FALABELLA FABRICIO |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor-co1Lattes.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
ALBERTO DE SAMPAIO FERRAZ JARDIM SAYAO |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
49449672768 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
lattes.cnpq.br/3192720755330214 |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
PAULO CESAR DE ALMEIDA MAIA |
dc.contributor.advisor-co1ID.fl_str_mv |
31112757791 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
SERGIO AUGUSTO BARRETO DA FONTOURA |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
ALBERTO DE SAMPAIO FERRAZ JARDIM SAYAO |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
WILLY ALVARENGA LACERDA |
dc.contributor.referee4.fl_str_mv |
ANNA LAURA LOPES DA SILVA NUNES |
dc.contributor.referee5.fl_str_mv |
PAULO CESAR DE ALMEIDA MAIA |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
78988800797 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
JOAO VICENTE FALABELLA FABRICIO |
contributor_str_mv |
ALBERTO DE SAMPAIO FERRAZ JARDIM SAYAO PAULO CESAR DE ALMEIDA MAIA SERGIO AUGUSTO BARRETO DA FONTOURA ALBERTO DE SAMPAIO FERRAZ JARDIM SAYAO WILLY ALVARENGA LACERDA ANNA LAURA LOPES DA SILVA NUNES PAULO CESAR DE ALMEIDA MAIA |
description |
Os projetos geotécnicos são, em geral, avaliados através do cálculo de um coeficiente de segurança, obtido de forma determinística. A presente pesquisa tem como objetivo a comparação de dois métodos probabilísticos (Estimativas Pontuais e Segundo Momento) empregados em análises de estabilidade. Os métodos probabilísticos quantificam as incertezas oriundas da variabilidade dos parâmetros geotécnicos, calculando-se um índice de confiabilidade (beta), que expressa o quanto o fator de segurança é confiável. No entanto, o índice b é um parâmetro relativo, pois não exprime todas as incertezas contidas em um projeto geotécnico. O trabalho apresenta uma comparação das análises probabilísticas de estabilidade da barragem de Curuá-Una, no Pará, e de um muro de arrimo, em São Fidélis, no Estado do Rio de Janeiro. No caso da barragem, estudou-se a influência de um eventual aumento no nível d´água do reservatório no cálculo da probabilidade de ruptura. Para o muro, foram consideradas diversas alturas do nível d´água no retroaterro a montante. As análises enfocaram, ainda, detalhes dos métodos probabilísticos, no que se refere à aplicabilidade para projetos práticos. Verificou-se que o método do Segundo Momento é de mais fácil utilização em geotecnia. Recomenda-se, portanto, a sua aplicação em conjunto com as análises determinísticas, mais usuais na prática. |
publishDate |
2006 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2006-02-20 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=8888@1 https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=8888@2 |
url |
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=8888@1 https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=8888@2 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
PPG EM ENGENHARIA CIVIL |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUC-Rio |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
publisher.none.fl_str_mv |
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO) instacron:PUC_RIO |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO) |
instacron_str |
PUC_RIO |
institution |
PUC_RIO |
reponame_str |
Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) |
collection |
Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1748324889656295424 |