[pt] DESENVOLVIMENTO E COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE MEDIÇÃO EXPERIMENTAL DA EMISSIVIDADE: APLICAÇÃO A SUPERFÍCIES DE ESTRUTURAS DE FLARE OFFSHORE

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: PEDRO CARVALHO DE OLIVEIRA
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Outros
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
Texto Completo: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=54395@1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=54395@2
http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.54395
Resumo: [pt] O presente trabalho introduz duas técnicas de medição da emissividade da superfície de três materias comumente utilizados nas plataformas offshore: cobertura de Thermal Sprayed Aluminum (TSA), cobertura de Jotatemp1000 e uma superfície crua de aço naval. Foram investigadas metodologias de medição de emissividade e os conceitos básicos de radiação e convecção natural. A partir disso, determina-se a modelagem do problema em questão para as estimativas de calor e emissividade. O primeiro experimento consistiu na medição da emissividade com o auxílio de um termógrafo, nesse foi realizada a comparação de medição sobre uma placa plana e um tubo revestido para o TSA e o Jotatemp1000. No segundo experimento, realizou-se a medição da emissividade através da medição das transferencias de calor por convecção natural e radiação em um espaço anular. As medições neste experimento foram realizadas para diferentes pressões, para que se quantifique o efeito da convecção natural. No primeiro experimento, nota-se uma discrepância significativa entre os valores medidos nos tubos e nas placas. Constatou-se também que a emissividade de todos os materiais permaneceu praticamente constante para os valores acima de 100 Graus C. Observou-se uma disparidade considerável nos valores de emissividade encontradas no primeiro experimento em comparação com o segundo para o Jotatemp e aço naval. A partir dos dados, constata-se que emissividade medida com termógrafo possui uma precisão maior, por ser uma medida direta. Dentre as medições no espaço anular, o mais confiável para pequenos intervalos de temperatura é a parametrização pela superfície dada pelo matlab. Ainda que os resultados apresentem tais discrepâncias, pode-se observar que o Jotatemp100 obteve os maiores valores de emissividade em todos os experimentos e o TSA os menores valores, mesmo com a incerteza experimental.
id PUC_RIO-1_94381da46f6b7c46d76908f552f7eeb5
oai_identifier_str oai:MAXWELL.puc-rio.br:54395
network_acronym_str PUC_RIO-1
network_name_str Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
repository_id_str 534
spelling [pt] DESENVOLVIMENTO E COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE MEDIÇÃO EXPERIMENTAL DA EMISSIVIDADE: APLICAÇÃO A SUPERFÍCIES DE ESTRUTURAS DE FLARE OFFSHORE[en] DEVELOPMENT AND COMPARISON OF EXPERIMENTAL EMISSIVITY MEASUREMENT METHODS: APPLICATION TO SURFACES OF OFFSHORE FLARE STRUCTURES[pt] INCERTEZA[pt] TERMOGRAFO[pt] FLARE[pt] EXPERIMENTAL[pt] RADIACAO [pt] ESPACO ANULAR[en] UNCERTAINTY[en] THERMOGRAPHY[en] FLARE[en] TRIAL[en] RADIATION[en] ANNULI SPACE[pt] O presente trabalho introduz duas técnicas de medição da emissividade da superfície de três materias comumente utilizados nas plataformas offshore: cobertura de Thermal Sprayed Aluminum (TSA), cobertura de Jotatemp1000 e uma superfície crua de aço naval. Foram investigadas metodologias de medição de emissividade e os conceitos básicos de radiação e convecção natural. A partir disso, determina-se a modelagem do problema em questão para as estimativas de calor e emissividade. O primeiro experimento consistiu na medição da emissividade com o auxílio de um termógrafo, nesse foi realizada a comparação de medição sobre uma placa plana e um tubo revestido para o TSA e o Jotatemp1000. No segundo experimento, realizou-se a medição da emissividade através da medição das transferencias de calor por convecção natural e radiação em um espaço anular. As medições neste experimento foram realizadas para diferentes pressões, para que se quantifique o efeito da convecção natural. No primeiro experimento, nota-se uma discrepância significativa entre os valores medidos nos tubos e nas placas. Constatou-se também que a emissividade de todos os materiais permaneceu praticamente constante para os valores acima de 100 Graus C. Observou-se uma disparidade considerável nos valores de emissividade encontradas no primeiro experimento em comparação com o segundo para o Jotatemp e aço naval. A partir dos dados, constata-se que emissividade medida com termógrafo possui uma precisão maior, por ser uma medida direta. Dentre as medições no espaço anular, o mais confiável para pequenos intervalos de temperatura é a parametrização pela superfície dada pelo matlab. Ainda que os resultados apresentem tais discrepâncias, pode-se observar que o Jotatemp100 obteve os maiores valores de emissividade em todos os experimentos e o TSA os menores valores, mesmo com a incerteza experimental.[en] The present work introduces two techniques for measuring the surface emissivity of three materials commonly used in offshore platforms: Thermal Sprayed Aluminum (TSA) coating, Jotatemp1000 coating and a raw marine steel surface. Emissivity measurement methodologies and the basic concepts of radiation and natural convection were investigated. From this, the modeling of the problem in question for the heat and emissivity estimates is determined. The first experiment consisted of measuring the emissivity with the aid of a thermographic camera, in which the measurement comparison was performed on a flat plate and a coated tube for TSA and Jotatemp1000. In the second experiment, emissivity was measured by gauging heat transfers by natural convection and radiation in an annular space. The measurements in this experiment were carried out for different pressures, in order to quantify the effect of natural convection. In the first experiment, there was a significant discrepancy between the values measured in the tubes and in the plates. It was also found that the emissivity of all materials remained practically constant for values above 100 C Degrees. A considerable disparity was observed in the emissivity values found in the first experiment compared to the second for Jotatemp and marine steel. From the data, is verified that emissivity measured with a thermographic camera has greater precision, as it is a direct measure. Among the measurements in the annular space, the most reliable for small temperature intervals is the surface parameterization given by matlab. Although the results show such discrepancies, it can be observed that Jotatemp100 obtained the highest emissivity values in all experiments and the TSA the lowest values, even with experimental uncertainty.MAXWELLSERGIO LEAL BRAGASERGIO LEAL BRAGASERGIO LEAL BRAGAPEDRO CARVALHO DE OLIVEIRA2021-08-26info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/otherhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=54395@1https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=54395@2http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.54395porreponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)instacron:PUC_RIOinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-08-19T00:00:00Zoai:MAXWELL.puc-rio.br:54395Repositório InstitucionalPRIhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/ibict.phpopendoar:5342022-08-19T00:00Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)false
dc.title.none.fl_str_mv [pt] DESENVOLVIMENTO E COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE MEDIÇÃO EXPERIMENTAL DA EMISSIVIDADE: APLICAÇÃO A SUPERFÍCIES DE ESTRUTURAS DE FLARE OFFSHORE
[en] DEVELOPMENT AND COMPARISON OF EXPERIMENTAL EMISSIVITY MEASUREMENT METHODS: APPLICATION TO SURFACES OF OFFSHORE FLARE STRUCTURES
title [pt] DESENVOLVIMENTO E COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE MEDIÇÃO EXPERIMENTAL DA EMISSIVIDADE: APLICAÇÃO A SUPERFÍCIES DE ESTRUTURAS DE FLARE OFFSHORE
spellingShingle [pt] DESENVOLVIMENTO E COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE MEDIÇÃO EXPERIMENTAL DA EMISSIVIDADE: APLICAÇÃO A SUPERFÍCIES DE ESTRUTURAS DE FLARE OFFSHORE
PEDRO CARVALHO DE OLIVEIRA
[pt] INCERTEZA
[pt] TERMOGRAFO
[pt] FLARE
[pt] EXPERIMENTAL
[pt] RADIACAO
[pt] ESPACO ANULAR
[en] UNCERTAINTY
[en] THERMOGRAPHY
[en] FLARE
[en] TRIAL
[en] RADIATION
[en] ANNULI SPACE
title_short [pt] DESENVOLVIMENTO E COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE MEDIÇÃO EXPERIMENTAL DA EMISSIVIDADE: APLICAÇÃO A SUPERFÍCIES DE ESTRUTURAS DE FLARE OFFSHORE
title_full [pt] DESENVOLVIMENTO E COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE MEDIÇÃO EXPERIMENTAL DA EMISSIVIDADE: APLICAÇÃO A SUPERFÍCIES DE ESTRUTURAS DE FLARE OFFSHORE
title_fullStr [pt] DESENVOLVIMENTO E COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE MEDIÇÃO EXPERIMENTAL DA EMISSIVIDADE: APLICAÇÃO A SUPERFÍCIES DE ESTRUTURAS DE FLARE OFFSHORE
title_full_unstemmed [pt] DESENVOLVIMENTO E COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE MEDIÇÃO EXPERIMENTAL DA EMISSIVIDADE: APLICAÇÃO A SUPERFÍCIES DE ESTRUTURAS DE FLARE OFFSHORE
title_sort [pt] DESENVOLVIMENTO E COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE MEDIÇÃO EXPERIMENTAL DA EMISSIVIDADE: APLICAÇÃO A SUPERFÍCIES DE ESTRUTURAS DE FLARE OFFSHORE
author PEDRO CARVALHO DE OLIVEIRA
author_facet PEDRO CARVALHO DE OLIVEIRA
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv SERGIO LEAL BRAGA
SERGIO LEAL BRAGA
SERGIO LEAL BRAGA
dc.contributor.author.fl_str_mv PEDRO CARVALHO DE OLIVEIRA
dc.subject.por.fl_str_mv [pt] INCERTEZA
[pt] TERMOGRAFO
[pt] FLARE
[pt] EXPERIMENTAL
[pt] RADIACAO
[pt] ESPACO ANULAR
[en] UNCERTAINTY
[en] THERMOGRAPHY
[en] FLARE
[en] TRIAL
[en] RADIATION
[en] ANNULI SPACE
topic [pt] INCERTEZA
[pt] TERMOGRAFO
[pt] FLARE
[pt] EXPERIMENTAL
[pt] RADIACAO
[pt] ESPACO ANULAR
[en] UNCERTAINTY
[en] THERMOGRAPHY
[en] FLARE
[en] TRIAL
[en] RADIATION
[en] ANNULI SPACE
description [pt] O presente trabalho introduz duas técnicas de medição da emissividade da superfície de três materias comumente utilizados nas plataformas offshore: cobertura de Thermal Sprayed Aluminum (TSA), cobertura de Jotatemp1000 e uma superfície crua de aço naval. Foram investigadas metodologias de medição de emissividade e os conceitos básicos de radiação e convecção natural. A partir disso, determina-se a modelagem do problema em questão para as estimativas de calor e emissividade. O primeiro experimento consistiu na medição da emissividade com o auxílio de um termógrafo, nesse foi realizada a comparação de medição sobre uma placa plana e um tubo revestido para o TSA e o Jotatemp1000. No segundo experimento, realizou-se a medição da emissividade através da medição das transferencias de calor por convecção natural e radiação em um espaço anular. As medições neste experimento foram realizadas para diferentes pressões, para que se quantifique o efeito da convecção natural. No primeiro experimento, nota-se uma discrepância significativa entre os valores medidos nos tubos e nas placas. Constatou-se também que a emissividade de todos os materiais permaneceu praticamente constante para os valores acima de 100 Graus C. Observou-se uma disparidade considerável nos valores de emissividade encontradas no primeiro experimento em comparação com o segundo para o Jotatemp e aço naval. A partir dos dados, constata-se que emissividade medida com termógrafo possui uma precisão maior, por ser uma medida direta. Dentre as medições no espaço anular, o mais confiável para pequenos intervalos de temperatura é a parametrização pela superfície dada pelo matlab. Ainda que os resultados apresentem tais discrepâncias, pode-se observar que o Jotatemp100 obteve os maiores valores de emissividade em todos os experimentos e o TSA os menores valores, mesmo com a incerteza experimental.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-08-26
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/other
format other
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=54395@1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=54395@2
http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.54395
url https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=54395@1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=54395@2
http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.54395
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv MAXWELL
publisher.none.fl_str_mv MAXWELL
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
instacron:PUC_RIO
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
instacron_str PUC_RIO
institution PUC_RIO
reponame_str Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
collection Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1814822630539132928