[en] A COMPARISON OF SEGMENTATION ALGORITHMS FOR REMOTE SENSING
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Outros |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) |
Texto Completo: | https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=56038@1 https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=56038@2 http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.56038 |
Resumo: | [pt] Esta dissertação tem como objetivo avaliar algoritmos de segmentação para imagens de sensoriamento remoto. Quatro algoritmos de segmentação foram considerados neste estudo. Esses algoritmos têm abordagens diferentes tais como baseado em agrupamento, em crescimento de regiões, em modelos bayesianos e em grafos. Como cada algoritmo tem os seus próprios parâmetros, o processo de encontrar seus parâmetros ótimos foi feito usando um algoritmo de otimização, Nelder - Mead. O algoritmo Nelder - Mead procura os melhores parâmetros para cada algoritmo de segmentação, isto é, os parâmetros que proporcionam os resultados mais exatos com respeito a uma referência dada. A função objetivo foi definida a partir de sete métricas diferentes. Eles avaliam qualitativamente o resultado da segmentação baseadas na sua referência. Os experimentos foram realizados ao longo de três imagens de sensoriamento remoto de diferentes localidades do Brasil. Isso envolveu um total de 84 experimentos. Os resultados mostraram que as abordagens baseadas em grafos produzem os melhores resultados baseados em todas as métricas. As abordagens baseadas no crescimento de regiões e agrupamento apresentaram-se como boas opções para imagens de sensoriamento remoto. |
id |
PUC_RIO-1_cc933cbb72fad216b045d4f8879b92ab |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:MAXWELL.puc-rio.br:56038 |
network_acronym_str |
PUC_RIO-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) |
repository_id_str |
534 |
spelling |
[en] A COMPARISON OF SEGMENTATION ALGORITHMS FOR REMOTE SENSING [pt] UMA AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE SEGMENTAÇÃO PARA APLICAÇÕES EM SENSORIAMENTO REMOTO [pt] SEGMENTACAO[pt] SINTONIZACAO DE PARAMETROS[pt] SENSORIAMENTO REMOTO[en] SEGMENTATION[en] PARAMETER TUNING[en] REMOTE SENSING[pt] Esta dissertação tem como objetivo avaliar algoritmos de segmentação para imagens de sensoriamento remoto. Quatro algoritmos de segmentação foram considerados neste estudo. Esses algoritmos têm abordagens diferentes tais como baseado em agrupamento, em crescimento de regiões, em modelos bayesianos e em grafos. Como cada algoritmo tem os seus próprios parâmetros, o processo de encontrar seus parâmetros ótimos foi feito usando um algoritmo de otimização, Nelder - Mead. O algoritmo Nelder - Mead procura os melhores parâmetros para cada algoritmo de segmentação, isto é, os parâmetros que proporcionam os resultados mais exatos com respeito a uma referência dada. A função objetivo foi definida a partir de sete métricas diferentes. Eles avaliam qualitativamente o resultado da segmentação baseadas na sua referência. Os experimentos foram realizados ao longo de três imagens de sensoriamento remoto de diferentes localidades do Brasil. Isso envolveu um total de 84 experimentos. Os resultados mostraram que as abordagens baseadas em grafos produzem os melhores resultados baseados em todas as métricas. As abordagens baseadas no crescimento de regiões e agrupamento apresentaram-se como boas opções para imagens de sensoriamento remoto.[en] This dissertation aims to evaluate segmentation algorithms for remote sensing images. Four segmentation algorithms were considered in this study. These algorithms have different approaches such as clustering-based, region growing-based, bayesian-based and graph-based. As each algorithm has its own parameters, the process to find their optimum values was done using an optimization algorithm, Nelder - Mead. Nelder - Mead algorithm looks for the best parameters for each segmentation algorithm, i.e. the parameters that provide the most accurate results with respect to a given reference. The objective function was defined by seven different metrics. These metrics assess qualitatively the segmentation result based on its reference. The experiments were performed over three remote sensing images from different locations of Brazil. A total of 84 experiments have been performed. The results have shown that graph-based approaches produce the best results based on each metric. The region growing- and clustering-based approaches have shown to be good alternatives for remote sensing images.MAXWELLRAUL QUEIROZ FEITOSAPEDRO MARCO ACHANCCARAY DIAZ2021-11-19info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/otherhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=56038@1https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=56038@2http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.56038engreponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)instacron:PUC_RIOinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-11-19T00:00:00Zoai:MAXWELL.puc-rio.br:56038Repositório InstitucionalPRIhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/ibict.phpopendoar:5342021-11-19T00:00Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
[en] A COMPARISON OF SEGMENTATION ALGORITHMS FOR REMOTE SENSING [pt] UMA AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE SEGMENTAÇÃO PARA APLICAÇÕES EM SENSORIAMENTO REMOTO |
title |
[en] A COMPARISON OF SEGMENTATION ALGORITHMS FOR REMOTE SENSING |
spellingShingle |
[en] A COMPARISON OF SEGMENTATION ALGORITHMS FOR REMOTE SENSING PEDRO MARCO ACHANCCARAY DIAZ [pt] SEGMENTACAO [pt] SINTONIZACAO DE PARAMETROS [pt] SENSORIAMENTO REMOTO [en] SEGMENTATION [en] PARAMETER TUNING [en] REMOTE SENSING |
title_short |
[en] A COMPARISON OF SEGMENTATION ALGORITHMS FOR REMOTE SENSING |
title_full |
[en] A COMPARISON OF SEGMENTATION ALGORITHMS FOR REMOTE SENSING |
title_fullStr |
[en] A COMPARISON OF SEGMENTATION ALGORITHMS FOR REMOTE SENSING |
title_full_unstemmed |
[en] A COMPARISON OF SEGMENTATION ALGORITHMS FOR REMOTE SENSING |
title_sort |
[en] A COMPARISON OF SEGMENTATION ALGORITHMS FOR REMOTE SENSING |
author |
PEDRO MARCO ACHANCCARAY DIAZ |
author_facet |
PEDRO MARCO ACHANCCARAY DIAZ |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
RAUL QUEIROZ FEITOSA |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
PEDRO MARCO ACHANCCARAY DIAZ |
dc.subject.por.fl_str_mv |
[pt] SEGMENTACAO [pt] SINTONIZACAO DE PARAMETROS [pt] SENSORIAMENTO REMOTO [en] SEGMENTATION [en] PARAMETER TUNING [en] REMOTE SENSING |
topic |
[pt] SEGMENTACAO [pt] SINTONIZACAO DE PARAMETROS [pt] SENSORIAMENTO REMOTO [en] SEGMENTATION [en] PARAMETER TUNING [en] REMOTE SENSING |
description |
[pt] Esta dissertação tem como objetivo avaliar algoritmos de segmentação para imagens de sensoriamento remoto. Quatro algoritmos de segmentação foram considerados neste estudo. Esses algoritmos têm abordagens diferentes tais como baseado em agrupamento, em crescimento de regiões, em modelos bayesianos e em grafos. Como cada algoritmo tem os seus próprios parâmetros, o processo de encontrar seus parâmetros ótimos foi feito usando um algoritmo de otimização, Nelder - Mead. O algoritmo Nelder - Mead procura os melhores parâmetros para cada algoritmo de segmentação, isto é, os parâmetros que proporcionam os resultados mais exatos com respeito a uma referência dada. A função objetivo foi definida a partir de sete métricas diferentes. Eles avaliam qualitativamente o resultado da segmentação baseadas na sua referência. Os experimentos foram realizados ao longo de três imagens de sensoriamento remoto de diferentes localidades do Brasil. Isso envolveu um total de 84 experimentos. Os resultados mostraram que as abordagens baseadas em grafos produzem os melhores resultados baseados em todas as métricas. As abordagens baseadas no crescimento de regiões e agrupamento apresentaram-se como boas opções para imagens de sensoriamento remoto. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-11-19 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/other |
format |
other |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=56038@1 https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=56038@2 http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.56038 |
url |
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=56038@1 https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=56038@2 http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.56038 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
MAXWELL |
publisher.none.fl_str_mv |
MAXWELL |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO) instacron:PUC_RIO |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO) |
instacron_str |
PUC_RIO |
institution |
PUC_RIO |
reponame_str |
Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) |
collection |
Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1814822633174204416 |