Identidade como fonte de conflito: Ucrânia e Rússia no pós-URSS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Contexto Internacional |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-85292006000100004 |
Resumo: | O objetivo principal deste artigo é mostrar que o processo de interação entre Ucrânia e Rússia no pós-URSS origina a identidade social de inimigo, que é a fonte dos conflitos de interesse entre os dois países. Para sustentar o argumento, propõe-se um modelo teórico com base na importância das idéias para a constituição dos interesses e na crença de que os interesses são determinados pelas identidades. Depois, demonstra-se por que a identidade entre os dois países é de inimigo. A reação destes à expansão da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) é utilizada para ilustrar as conseqüências da inimizade. Como as identidades determinam os interesses, as relações entre Estados amigos envolvem interesses comuns, e, entre inimigos, interesses divergentes. Assim, a percepção de ameaça é compartilhada entre amigos e, entre inimigos, o amigo de um se torna o inimigo de outro. Por isso a Ucrânia coopera com a OTAN em busca de proteção, enquanto a Rússia não aceita sua expansão. A fim de evitar que os conflitos entre Ucrânia e Rússia representem uma ameaça à segurança da Europa, é necessário que a identidade construída na interação entre eles seja transformada. |
id |
PUC_RIO-22_183389175166922d8446672f87ca93c2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0102-85292006000100004 |
network_acronym_str |
PUC_RIO-22 |
network_name_str |
Contexto Internacional |
repository_id_str |
|
spelling |
Identidade como fonte de conflito: Ucrânia e Rússia no pós-URSSSegurança InternacionalConstrutivismoUcrâniaRússiaO objetivo principal deste artigo é mostrar que o processo de interação entre Ucrânia e Rússia no pós-URSS origina a identidade social de inimigo, que é a fonte dos conflitos de interesse entre os dois países. Para sustentar o argumento, propõe-se um modelo teórico com base na importância das idéias para a constituição dos interesses e na crença de que os interesses são determinados pelas identidades. Depois, demonstra-se por que a identidade entre os dois países é de inimigo. A reação destes à expansão da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) é utilizada para ilustrar as conseqüências da inimizade. Como as identidades determinam os interesses, as relações entre Estados amigos envolvem interesses comuns, e, entre inimigos, interesses divergentes. Assim, a percepção de ameaça é compartilhada entre amigos e, entre inimigos, o amigo de um se torna o inimigo de outro. Por isso a Ucrânia coopera com a OTAN em busca de proteção, enquanto a Rússia não aceita sua expansão. A fim de evitar que os conflitos entre Ucrânia e Rússia representem uma ameaça à segurança da Europa, é necessário que a identidade construída na interação entre eles seja transformada.Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Instituto de Relações Internacionais2006-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-85292006000100004Contexto Internacional v.28 n.1 2006reponame:Contexto Internacionalinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)instacron:PUC_RIO10.1590/S0102-85292006000100004info:eu-repo/semantics/openAccessMielniczuk,Fabianopor2010-08-12T00:00:00Zoai:scielo:S0102-85292006000100004Revistahttp://contextointernacional.iri.puc-rio.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?tpl=homePUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpcintjournal@puc-rio.br||contextointernacional@puc-rio.br1982-02400102-8529opendoar:2010-08-12T00:00Contexto Internacional - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Identidade como fonte de conflito: Ucrânia e Rússia no pós-URSS |
title |
Identidade como fonte de conflito: Ucrânia e Rússia no pós-URSS |
spellingShingle |
Identidade como fonte de conflito: Ucrânia e Rússia no pós-URSS Mielniczuk,Fabiano Segurança Internacional Construtivismo Ucrânia Rússia |
title_short |
Identidade como fonte de conflito: Ucrânia e Rússia no pós-URSS |
title_full |
Identidade como fonte de conflito: Ucrânia e Rússia no pós-URSS |
title_fullStr |
Identidade como fonte de conflito: Ucrânia e Rússia no pós-URSS |
title_full_unstemmed |
Identidade como fonte de conflito: Ucrânia e Rússia no pós-URSS |
title_sort |
Identidade como fonte de conflito: Ucrânia e Rússia no pós-URSS |
author |
Mielniczuk,Fabiano |
author_facet |
Mielniczuk,Fabiano |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mielniczuk,Fabiano |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Segurança Internacional Construtivismo Ucrânia Rússia |
topic |
Segurança Internacional Construtivismo Ucrânia Rússia |
description |
O objetivo principal deste artigo é mostrar que o processo de interação entre Ucrânia e Rússia no pós-URSS origina a identidade social de inimigo, que é a fonte dos conflitos de interesse entre os dois países. Para sustentar o argumento, propõe-se um modelo teórico com base na importância das idéias para a constituição dos interesses e na crença de que os interesses são determinados pelas identidades. Depois, demonstra-se por que a identidade entre os dois países é de inimigo. A reação destes à expansão da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) é utilizada para ilustrar as conseqüências da inimizade. Como as identidades determinam os interesses, as relações entre Estados amigos envolvem interesses comuns, e, entre inimigos, interesses divergentes. Assim, a percepção de ameaça é compartilhada entre amigos e, entre inimigos, o amigo de um se torna o inimigo de outro. Por isso a Ucrânia coopera com a OTAN em busca de proteção, enquanto a Rússia não aceita sua expansão. A fim de evitar que os conflitos entre Ucrânia e Rússia representem uma ameaça à segurança da Europa, é necessário que a identidade construída na interação entre eles seja transformada. |
publishDate |
2006 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-85292006000100004 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-85292006000100004 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0102-85292006000100004 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Instituto de Relações Internacionais |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Instituto de Relações Internacionais |
dc.source.none.fl_str_mv |
Contexto Internacional v.28 n.1 2006 reponame:Contexto Internacional instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO) instacron:PUC_RIO |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO) |
instacron_str |
PUC_RIO |
institution |
PUC_RIO |
reponame_str |
Contexto Internacional |
collection |
Contexto Internacional |
repository.name.fl_str_mv |
Contexto Internacional - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO) |
repository.mail.fl_str_mv |
cintjournal@puc-rio.br||contextointernacional@puc-rio.br |
_version_ |
1752127871553372160 |