Endogamy in Communication Studies: scholarly collaboration in CSAI

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bastos, Marco T.
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Zago, Gabriela, Recuero, Raquel
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista FAMECOS: Mídia cultura e tecnologia
Texto Completo: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecos/article/view/21459
Resumo: In this paper we analyze the network of scholarly collaboration in the Brazilian area of research termed “Applied Social Sciences I.” We relied on methods from social network analysis to investigate coauthorship and academic collaborations extracted from the publicly accessible CNPq Lattes database. We provide an overview of academic collaboration in the CSAI area and detail the shortage of collaborations in the subarea of Communication studies. The results reported in this paper show that collaboration and coauthorships stem mostly from the institutional background of researchers, with thematic and geographic proximity playing only a minor role. In addition to that, we also report considerable higher occurrences of scholarly collaboration in the area of Information Sciences compared to Communication Studies.
id PUC_RS-12_6efbe33b0f1df662c0bf817d9b6af2aa
oai_identifier_str oai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/21459
network_acronym_str PUC_RS-12
network_name_str Revista FAMECOS: Mídia cultura e tecnologia
repository_id_str
spelling Endogamy in Communication Studies: scholarly collaboration in CSAILa endogamia de la comunicación: redes de colaboración en la CSAIA endogamia da Comunicação: redes de colaboração na CSAILattes PlatformScholarly CollaborationSocial NetworkScholarly CollaborationPlataforma LattesColaboración académicaAnálisis de redes socialesRedes de colaboraciónPlataforma LattesColaboração AcadêmicaAnálise de Redes SociaisRedes de colaboraçãoIn this paper we analyze the network of scholarly collaboration in the Brazilian area of research termed “Applied Social Sciences I.” We relied on methods from social network analysis to investigate coauthorship and academic collaborations extracted from the publicly accessible CNPq Lattes database. We provide an overview of academic collaboration in the CSAI area and detail the shortage of collaborations in the subarea of Communication studies. The results reported in this paper show that collaboration and coauthorships stem mostly from the institutional background of researchers, with thematic and geographic proximity playing only a minor role. In addition to that, we also report considerable higher occurrences of scholarly collaboration in the area of Information Sciences compared to Communication Studies.El presente artículo analiza y discute las redes de colaboración en el área de Ciencias Sociales Aplicadas I (CSAI). Los registros de coautoría y colaboración fueron identificados y extraídos de la base de datos Lattes del CNPq y el análisis de redes sociales fue empleado para ofrecer un panorama del área, y más específicamente, de los grupos de colaboración de la sub-área de comunicación. Los resultados del análisis apuntan a comunidades formadas por la combinación de diferentes criterios, pero, sobre todo, en función de las instituciones de educación superior, y apenas marginalmente en función de los temas de pesquisa o regiones específicas. Además de eso, los resultados también indican la presencia considerablemente más expresiva de redes de colaboración en la sub-área Ciencias de la Información, en comparación con la sub-área Comunicación. O presente artigo analisa e discute as redes de colaboração na área de Ciências Sociais Aplicadas I. Os registros de coautoria e colaborações foram identificados e extraídos da base de dados Lattes do CNPq e análise de redes sociais foi empregada para oferecer um panorama da área, e mais especificamente, dos grupos de colaboração da subárea Comunicação. Os resultados da análise apontam para comunidades formadas pela combinação de diferentes critérios, mas sobretudo em função das instituições de ensino superior, e apenas marginalmente em função dos temas de pesquisa ou regiões geográficas. Além disso, os resultados também indicam a presença consideravelmente mais expressiva de redes colaboração na subárea Ciências da Informação em comparação com a subárea Comunicação.Editora da PUCRS - ediPUCRS2016-03-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecos/article/view/2145910.15448/1980-3729.2016.2.21459Revista FAMECOS; Vol. 23 No. 2 (2016); ID21459Revista FAMECOS; Vol. 23 Núm. 2 (2016); ID21459Revista FAMECOS; v. 23 n. 2 (2016); ID214591980-37291415-054910.15448/1980-3729.2016.2reponame:Revista FAMECOS: Mídia cultura e tecnologiainstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSporhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecos/article/view/21459/14170https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecos/article/view/21459/14784Copyright (c) 2016 Revista FAMECOSinfo:eu-repo/semantics/openAccessBastos, Marco T.Zago, GabrielaRecuero, Raquel2017-06-01T19:07:58Zoai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/21459Revistahttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecosPRIhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecos/oai||revistafamecos@gmail.com1980-37291980-3729opendoar:2017-06-01T19:07:58Revista FAMECOS: Mídia cultura e tecnologia - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.none.fl_str_mv Endogamy in Communication Studies: scholarly collaboration in CSAI
La endogamia de la comunicación: redes de colaboración en la CSAI
A endogamia da Comunicação: redes de colaboração na CSAI
title Endogamy in Communication Studies: scholarly collaboration in CSAI
spellingShingle Endogamy in Communication Studies: scholarly collaboration in CSAI
Bastos, Marco T.
Lattes Platform
Scholarly Collaboration
Social Network
Scholarly Collaboration
Plataforma Lattes
Colaboración académica
Análisis de redes sociales
Redes de colaboración
Plataforma Lattes
Colaboração Acadêmica
Análise de Redes Sociais
Redes de colaboração
title_short Endogamy in Communication Studies: scholarly collaboration in CSAI
title_full Endogamy in Communication Studies: scholarly collaboration in CSAI
title_fullStr Endogamy in Communication Studies: scholarly collaboration in CSAI
title_full_unstemmed Endogamy in Communication Studies: scholarly collaboration in CSAI
title_sort Endogamy in Communication Studies: scholarly collaboration in CSAI
author Bastos, Marco T.
author_facet Bastos, Marco T.
Zago, Gabriela
Recuero, Raquel
author_role author
author2 Zago, Gabriela
Recuero, Raquel
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bastos, Marco T.
Zago, Gabriela
Recuero, Raquel
dc.subject.por.fl_str_mv Lattes Platform
Scholarly Collaboration
Social Network
Scholarly Collaboration
Plataforma Lattes
Colaboración académica
Análisis de redes sociales
Redes de colaboración
Plataforma Lattes
Colaboração Acadêmica
Análise de Redes Sociais
Redes de colaboração
topic Lattes Platform
Scholarly Collaboration
Social Network
Scholarly Collaboration
Plataforma Lattes
Colaboración académica
Análisis de redes sociales
Redes de colaboración
Plataforma Lattes
Colaboração Acadêmica
Análise de Redes Sociais
Redes de colaboração
description In this paper we analyze the network of scholarly collaboration in the Brazilian area of research termed “Applied Social Sciences I.” We relied on methods from social network analysis to investigate coauthorship and academic collaborations extracted from the publicly accessible CNPq Lattes database. We provide an overview of academic collaboration in the CSAI area and detail the shortage of collaborations in the subarea of Communication studies. The results reported in this paper show that collaboration and coauthorships stem mostly from the institutional background of researchers, with thematic and geographic proximity playing only a minor role. In addition to that, we also report considerable higher occurrences of scholarly collaboration in the area of Information Sciences compared to Communication Studies.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-03-21
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecos/article/view/21459
10.15448/1980-3729.2016.2.21459
url https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecos/article/view/21459
identifier_str_mv 10.15448/1980-3729.2016.2.21459
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecos/article/view/21459/14170
https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecos/article/view/21459/14784
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Revista FAMECOS
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Revista FAMECOS
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora da PUCRS - ediPUCRS
publisher.none.fl_str_mv Editora da PUCRS - ediPUCRS
dc.source.none.fl_str_mv Revista FAMECOS; Vol. 23 No. 2 (2016); ID21459
Revista FAMECOS; Vol. 23 Núm. 2 (2016); ID21459
Revista FAMECOS; v. 23 n. 2 (2016); ID21459
1980-3729
1415-0549
10.15448/1980-3729.2016.2
reponame:Revista FAMECOS: Mídia cultura e tecnologia
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str Revista FAMECOS: Mídia cultura e tecnologia
collection Revista FAMECOS: Mídia cultura e tecnologia
repository.name.fl_str_mv Revista FAMECOS: Mídia cultura e tecnologia - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv ||revistafamecos@gmail.com
_version_ 1799128662689185792

Registros relacionados