Fradique Mendes, uma personagem e dois olhares enunciativos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Navegações (Online) |
Texto Completo: | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/navegacoes/article/view/12797 |
Resumo: | O texto aborda a questão do ponto de vista narrativo em dois romances que se constituem a partir da personagem de Fradique Mendes. Um deles, A correspondência de Fradique Mendes, de Eça de Queirós, é de 1888 e o outro, Nação Crioula, de José Eduardo Agualusa, é de 1997. O objetivo é estabelecer um paralelo entre os textos, destacando a perspectiva estética dos mesmos. Considera que o fato de os autores pertencerem a períodos históricos diferentes pode ser um aspecto relevante para o delineamento das visões de mundo das duas obras, embora o tempo do enunciado de ambas seja o mesmo, o século XIX. É assim, por exemplo, que o texto oitocentista enfoca a nacionalidade portuguesa a partir da presença e da visão de uma personalidade “exemplar”, distanciada e de um narrador observador; e o outro está centrado na questão da identidade portuguesa a ser repensada, considerando a presença de outras nações, como Brasil e África, além de Portugal. Dessa forma, no âmbito da estética, algumas das diferenças, entre as duas obras podem ser estabelecidas tendo em vista a enunciação, que encarna e revela valores e visões de mundo vigentes nos respectivos momentos históricos a que os autores pertencem. |
id |
PUC_RS-16_d65c40f7afd2ea147ba03d7f1cf17077 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/12797 |
network_acronym_str |
PUC_RS-16 |
network_name_str |
Navegações (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Fradique Mendes, uma personagem e dois olhares enunciativosEça de QueirósFradique MendesEnunciaçãoEstéticanarrativaO texto aborda a questão do ponto de vista narrativo em dois romances que se constituem a partir da personagem de Fradique Mendes. Um deles, A correspondência de Fradique Mendes, de Eça de Queirós, é de 1888 e o outro, Nação Crioula, de José Eduardo Agualusa, é de 1997. O objetivo é estabelecer um paralelo entre os textos, destacando a perspectiva estética dos mesmos. Considera que o fato de os autores pertencerem a períodos históricos diferentes pode ser um aspecto relevante para o delineamento das visões de mundo das duas obras, embora o tempo do enunciado de ambas seja o mesmo, o século XIX. É assim, por exemplo, que o texto oitocentista enfoca a nacionalidade portuguesa a partir da presença e da visão de uma personalidade “exemplar”, distanciada e de um narrador observador; e o outro está centrado na questão da identidade portuguesa a ser repensada, considerando a presença de outras nações, como Brasil e África, além de Portugal. Dessa forma, no âmbito da estética, algumas das diferenças, entre as duas obras podem ser estabelecidas tendo em vista a enunciação, que encarna e revela valores e visões de mundo vigentes nos respectivos momentos históricos a que os autores pertencem.Editora da PUCRS - ediPUCRS2012-12-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/navegacoes/article/view/12797Navegações; Vol. 5 No. 2 (2012); 181-185Navegações; v. 5 n. 2 (2012); 181-1851983-42761982-8527reponame:Navegações (Online)instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSporhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/navegacoes/article/view/12797/8549Gai, Eunice Piazzainfo:eu-repo/semantics/openAccess2013-07-15T20:19:24Zoai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/12797Revistahttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/navegacoesPRIhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/navegacoes/oai||revistanavegacoes@pucrs.br1983-42761982-8527opendoar:2013-07-15T20:19:24Navegações (Online) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Fradique Mendes, uma personagem e dois olhares enunciativos |
title |
Fradique Mendes, uma personagem e dois olhares enunciativos |
spellingShingle |
Fradique Mendes, uma personagem e dois olhares enunciativos Gai, Eunice Piazza Eça de Queirós Fradique Mendes Enunciação Estética narrativa |
title_short |
Fradique Mendes, uma personagem e dois olhares enunciativos |
title_full |
Fradique Mendes, uma personagem e dois olhares enunciativos |
title_fullStr |
Fradique Mendes, uma personagem e dois olhares enunciativos |
title_full_unstemmed |
Fradique Mendes, uma personagem e dois olhares enunciativos |
title_sort |
Fradique Mendes, uma personagem e dois olhares enunciativos |
author |
Gai, Eunice Piazza |
author_facet |
Gai, Eunice Piazza |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gai, Eunice Piazza |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Eça de Queirós Fradique Mendes Enunciação Estética narrativa |
topic |
Eça de Queirós Fradique Mendes Enunciação Estética narrativa |
description |
O texto aborda a questão do ponto de vista narrativo em dois romances que se constituem a partir da personagem de Fradique Mendes. Um deles, A correspondência de Fradique Mendes, de Eça de Queirós, é de 1888 e o outro, Nação Crioula, de José Eduardo Agualusa, é de 1997. O objetivo é estabelecer um paralelo entre os textos, destacando a perspectiva estética dos mesmos. Considera que o fato de os autores pertencerem a períodos históricos diferentes pode ser um aspecto relevante para o delineamento das visões de mundo das duas obras, embora o tempo do enunciado de ambas seja o mesmo, o século XIX. É assim, por exemplo, que o texto oitocentista enfoca a nacionalidade portuguesa a partir da presença e da visão de uma personalidade “exemplar”, distanciada e de um narrador observador; e o outro está centrado na questão da identidade portuguesa a ser repensada, considerando a presença de outras nações, como Brasil e África, além de Portugal. Dessa forma, no âmbito da estética, algumas das diferenças, entre as duas obras podem ser estabelecidas tendo em vista a enunciação, que encarna e revela valores e visões de mundo vigentes nos respectivos momentos históricos a que os autores pertencem. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-12-14 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/navegacoes/article/view/12797 |
url |
https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/navegacoes/article/view/12797 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/navegacoes/article/view/12797/8549 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora da PUCRS - ediPUCRS |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora da PUCRS - ediPUCRS |
dc.source.none.fl_str_mv |
Navegações; Vol. 5 No. 2 (2012); 181-185 Navegações; v. 5 n. 2 (2012); 181-185 1983-4276 1982-8527 reponame:Navegações (Online) instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
instacron_str |
PUC_RS |
institution |
PUC_RS |
reponame_str |
Navegações (Online) |
collection |
Navegações (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Navegações (Online) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistanavegacoes@pucrs.br |
_version_ |
1799128835758751744 |