Sobre a pluralidade de eventos e plurais essenciais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Molsing, Karina Veronica
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Letras de Hoje (Online)
Texto Completo: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/25479
Resumo: Houve uma proliferação de estudos que atribuem um operador pluracional a leituras de eventos plurais de várias estruturas que antes recebiam uma abordagem não-pluracional, como, por exemplo, imperfectivos, progressivos e habituais (Bertinetto, Lenci, 2012). O rótulo pluracional, entretanto, tem sido usado de forma inconsistente na literatura, gerando conflitos sobre a natureza da pluracionalidade e como figura no quadro maior de pluralidade de eventos. O foco deste trabalho é o pretérito perfeito composto no português brasileiro, que também já recebeu o tratamento pluracional. Neste artigo, sugere-se uma abordagem que dê conta da pluralidade sem recorrer à pluracionalidade. A semântica de argumentos plurais mostra que nenhuma condição proposta para a definição de pluracionalidade se sustenta na definição do pretérito perfeito composto. Dado esse insight, assuma-se plurais essenciais, de Schein (1993), para poder reformular a questão da pluralidade sem referência à pluracionalidade, mantendo, ao mesmo tempo, as intuições de uma semântica baseada em eventos.********************************************************************On the plurality of events and essential pluralsAbstract: There has been a proliferation of studies attributing pluractional operators to plural event readings of a variety of structures that have previously been treated in a non-pluractional manner, such as imperfectives, progressives and habituals (Bertinetto, Lenci, 2012). The pluractional label, however, has been used in a non-systematic manner across the literature, generating conflicting conceptions of what exactly pluractionality is and how it figures into the larger picture of event plurality. The focus of this paper is the present perfect in Brazilian Portuguese, which has also recently been receiving the pluractional treatment. The present paper suggests an exercise in accounting for plurality without appealing to pluractionality. The semantics of plural arguments show that none of the conditions proposed in the definition of pluractionality can be maintained for the present perfect. Given the insight provided by plurals, we assume essential plurals, by Schein (1993), in order to recast the issue of plurality without reference to pluractionality, while maintaining intuitions captured by event-based semantics.Keywords: Present perfect; Events; Plurals; New-davidsonian semantics; Pluractionality
id PUC_RS-19_95e22b63ef3e41dd3de4fac933290e83
oai_identifier_str oai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/25479
network_acronym_str PUC_RS-19
network_name_str Letras de Hoje (Online)
repository_id_str
spelling Sobre a pluralidade de eventos e plurais essenciaisPretérito perfeito compostoEventosPluraisSemântica neo-davidsonianaPluracionalidadeHouve uma proliferação de estudos que atribuem um operador pluracional a leituras de eventos plurais de várias estruturas que antes recebiam uma abordagem não-pluracional, como, por exemplo, imperfectivos, progressivos e habituais (Bertinetto, Lenci, 2012). O rótulo pluracional, entretanto, tem sido usado de forma inconsistente na literatura, gerando conflitos sobre a natureza da pluracionalidade e como figura no quadro maior de pluralidade de eventos. O foco deste trabalho é o pretérito perfeito composto no português brasileiro, que também já recebeu o tratamento pluracional. Neste artigo, sugere-se uma abordagem que dê conta da pluralidade sem recorrer à pluracionalidade. A semântica de argumentos plurais mostra que nenhuma condição proposta para a definição de pluracionalidade se sustenta na definição do pretérito perfeito composto. Dado esse insight, assuma-se plurais essenciais, de Schein (1993), para poder reformular a questão da pluralidade sem referência à pluracionalidade, mantendo, ao mesmo tempo, as intuições de uma semântica baseada em eventos.********************************************************************On the plurality of events and essential pluralsAbstract: There has been a proliferation of studies attributing pluractional operators to plural event readings of a variety of structures that have previously been treated in a non-pluractional manner, such as imperfectives, progressives and habituals (Bertinetto, Lenci, 2012). The pluractional label, however, has been used in a non-systematic manner across the literature, generating conflicting conceptions of what exactly pluractionality is and how it figures into the larger picture of event plurality. The focus of this paper is the present perfect in Brazilian Portuguese, which has also recently been receiving the pluractional treatment. The present paper suggests an exercise in accounting for plurality without appealing to pluractionality. The semantics of plural arguments show that none of the conditions proposed in the definition of pluractionality can be maintained for the present perfect. Given the insight provided by plurals, we assume essential plurals, by Schein (1993), in order to recast the issue of plurality without reference to pluractionality, while maintaining intuitions captured by event-based semantics.Keywords: Present perfect; Events; Plurals; New-davidsonian semantics; PluractionalityEditora da PUCRS - ediPUCRS2016-10-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/2547910.15448/1984-7726.2016.3.25479Letras de Hoje; Vol. 51 No. 3 (2016): Tempo, Aspecto, Modo e Evidencialidade: interface entre estruturas cognitivas e estruturas gramaticais; 384-391Letras de Hoje; Vol. 51 Núm. 3 (2016): Tempo, Aspecto, Modo e Evidencialidade: interface entre estruturas cognitivas e estruturas gramaticais; 384-391Letras de Hoje; v. 51 n. 3 (2016): Tempo, Aspecto, Modo e Evidencialidade: interface entre estruturas cognitivas e estruturas gramaticais; 384-3911984-77260101-333510.15448/1984-7726.2016.3reponame:Letras de Hoje (Online)instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSporhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/25479/14887Copyright (c) 2016 Letras de Hojeinfo:eu-repo/semantics/openAccessMolsing, Karina Veronica2017-01-04T17:51:36Zoai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/25479Revistahttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/falePRIhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/oaieditora.periodicos@pucrs.br || letrasdehoje@pucrs.br1984-77260101-3335opendoar:2017-01-04T17:51:36Letras de Hoje (Online) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.none.fl_str_mv Sobre a pluralidade de eventos e plurais essenciais
title Sobre a pluralidade de eventos e plurais essenciais
spellingShingle Sobre a pluralidade de eventos e plurais essenciais
Molsing, Karina Veronica
Pretérito perfeito composto
Eventos
Plurais
Semântica neo-davidsoniana
Pluracionalidade
title_short Sobre a pluralidade de eventos e plurais essenciais
title_full Sobre a pluralidade de eventos e plurais essenciais
title_fullStr Sobre a pluralidade de eventos e plurais essenciais
title_full_unstemmed Sobre a pluralidade de eventos e plurais essenciais
title_sort Sobre a pluralidade de eventos e plurais essenciais
author Molsing, Karina Veronica
author_facet Molsing, Karina Veronica
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Molsing, Karina Veronica
dc.subject.por.fl_str_mv Pretérito perfeito composto
Eventos
Plurais
Semântica neo-davidsoniana
Pluracionalidade
topic Pretérito perfeito composto
Eventos
Plurais
Semântica neo-davidsoniana
Pluracionalidade
description Houve uma proliferação de estudos que atribuem um operador pluracional a leituras de eventos plurais de várias estruturas que antes recebiam uma abordagem não-pluracional, como, por exemplo, imperfectivos, progressivos e habituais (Bertinetto, Lenci, 2012). O rótulo pluracional, entretanto, tem sido usado de forma inconsistente na literatura, gerando conflitos sobre a natureza da pluracionalidade e como figura no quadro maior de pluralidade de eventos. O foco deste trabalho é o pretérito perfeito composto no português brasileiro, que também já recebeu o tratamento pluracional. Neste artigo, sugere-se uma abordagem que dê conta da pluralidade sem recorrer à pluracionalidade. A semântica de argumentos plurais mostra que nenhuma condição proposta para a definição de pluracionalidade se sustenta na definição do pretérito perfeito composto. Dado esse insight, assuma-se plurais essenciais, de Schein (1993), para poder reformular a questão da pluralidade sem referência à pluracionalidade, mantendo, ao mesmo tempo, as intuições de uma semântica baseada em eventos.********************************************************************On the plurality of events and essential pluralsAbstract: There has been a proliferation of studies attributing pluractional operators to plural event readings of a variety of structures that have previously been treated in a non-pluractional manner, such as imperfectives, progressives and habituals (Bertinetto, Lenci, 2012). The pluractional label, however, has been used in a non-systematic manner across the literature, generating conflicting conceptions of what exactly pluractionality is and how it figures into the larger picture of event plurality. The focus of this paper is the present perfect in Brazilian Portuguese, which has also recently been receiving the pluractional treatment. The present paper suggests an exercise in accounting for plurality without appealing to pluractionality. The semantics of plural arguments show that none of the conditions proposed in the definition of pluractionality can be maintained for the present perfect. Given the insight provided by plurals, we assume essential plurals, by Schein (1993), in order to recast the issue of plurality without reference to pluractionality, while maintaining intuitions captured by event-based semantics.Keywords: Present perfect; Events; Plurals; New-davidsonian semantics; Pluractionality
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-10-07
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/25479
10.15448/1984-7726.2016.3.25479
url https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/25479
identifier_str_mv 10.15448/1984-7726.2016.3.25479
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/25479/14887
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Letras de Hoje
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Letras de Hoje
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora da PUCRS - ediPUCRS
publisher.none.fl_str_mv Editora da PUCRS - ediPUCRS
dc.source.none.fl_str_mv Letras de Hoje; Vol. 51 No. 3 (2016): Tempo, Aspecto, Modo e Evidencialidade: interface entre estruturas cognitivas e estruturas gramaticais; 384-391
Letras de Hoje; Vol. 51 Núm. 3 (2016): Tempo, Aspecto, Modo e Evidencialidade: interface entre estruturas cognitivas e estruturas gramaticais; 384-391
Letras de Hoje; v. 51 n. 3 (2016): Tempo, Aspecto, Modo e Evidencialidade: interface entre estruturas cognitivas e estruturas gramaticais; 384-391
1984-7726
0101-3335
10.15448/1984-7726.2016.3
reponame:Letras de Hoje (Online)
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str Letras de Hoje (Online)
collection Letras de Hoje (Online)
repository.name.fl_str_mv Letras de Hoje (Online) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv editora.periodicos@pucrs.br || letrasdehoje@pucrs.br
_version_ 1799128781386940416