Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Letras de Hoje (Online) |
Texto Completo: | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/21123 |
Resumo: | Este artigo visa examinar, no quadro da Teoria dos Blocos Semânticos (TBS), a natureza do conteúdo da ironia que se baseia na contradição e da ironia que se baseia no exagero. Definiremos a ironia que se baseia na contradição como caso de “discordância absurda”, e a ironia que se baseia no exagero, como caso de “discordância sobre a intensidade”. Diante da hipótese dominante na linguística francesa, segundo a qual a ironia é um fenômeno enunciativo que se caracteriza pelo deslocamento, sustentaremos que a ironia é um fenômeno argumentativo que se define pelo conteúdo estranhamente deslocado. ************************************************************************************************************************************************************************************************************ Analyse argumentative de l´ironie standard et de l´ironie non-standardRésumé: Le présent article vise à examiner, dans le cadre de la Théorie des Blocs Sémantiques (TBS), la nature du contenu de l'ironie se basant sur la contradiction et de l'ironie se basant sur l’exagération. Nous définirons l'ironie se basant sur la contradiction comme le cas de “décalage absurde’’, et l'ironie se basant sur l'exagération, comme le cas de “décalage concernant l'intensité’’. Face à l'hypothèse dominante dans le domaine de la linguistique française selon laquelle l'ironie est un phénomène énonciatif qui se caractérise par la prise de distance, nous soutiendrons que l'ironie est un phénomène argumentatif qui se définit par le contenu bizarrement décalé.Mots-clés: Théorie des Blocs Sémantiques (TBS); Ironie; Contenu; Énonciation; Discours politiques |
id |
PUC_RS-19_b9da76fef6a3a13abd2dec015c97cd75 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/21123 |
network_acronym_str |
PUC_RS-19 |
network_name_str |
Letras de Hoje (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standardTeoria dos Blocos Semânticos (TBS)IroniaConteúdoEnunciaçãoDiscursos políticos.Este artigo visa examinar, no quadro da Teoria dos Blocos Semânticos (TBS), a natureza do conteúdo da ironia que se baseia na contradição e da ironia que se baseia no exagero. Definiremos a ironia que se baseia na contradição como caso de “discordância absurda”, e a ironia que se baseia no exagero, como caso de “discordância sobre a intensidade”. Diante da hipótese dominante na linguística francesa, segundo a qual a ironia é um fenômeno enunciativo que se caracteriza pelo deslocamento, sustentaremos que a ironia é um fenômeno argumentativo que se define pelo conteúdo estranhamente deslocado. ************************************************************************************************************************************************************************************************************ Analyse argumentative de l´ironie standard et de l´ironie non-standardRésumé: Le présent article vise à examiner, dans le cadre de la Théorie des Blocs Sémantiques (TBS), la nature du contenu de l'ironie se basant sur la contradiction et de l'ironie se basant sur l’exagération. Nous définirons l'ironie se basant sur la contradiction comme le cas de “décalage absurde’’, et l'ironie se basant sur l'exagération, comme le cas de “décalage concernant l'intensité’’. Face à l'hypothèse dominante dans le domaine de la linguistique française selon laquelle l'ironie est un phénomène énonciatif qui se caractérise par la prise de distance, nous soutiendrons que l'ironie est un phénomène argumentatif qui se définit par le contenu bizarrement décalé.Mots-clés: Théorie des Blocs Sémantiques (TBS); Ironie; Contenu; Énonciation; Discours politiquesEditora da PUCRS - ediPUCRS2015-12-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/2112310.15448/1984-7726.2015.3.21123Letras de Hoje; Vol. 50 No. 3 (2015): A linguagem olhada pela Teoria da Argumentação na Língua; 287-293Letras de Hoje; Vol. 50 Núm. 3 (2015): A linguagem olhada pela Teoria da Argumentação na Língua; 287-293Letras de Hoje; v. 50 n. 3 (2015): A linguagem olhada pela Teoria da Argumentação na Língua; 287-2931984-77260101-333510.15448/1984-7726.2015.3reponame:Letras de Hoje (Online)instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSporhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/21123/13798Copyright (c) 2015 Letras de Hojeinfo:eu-repo/semantics/openAccessNishiwaki, Saori Nishiwaki2017-01-04T18:00:46Zoai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/21123Revistahttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/falePRIhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/oaieditora.periodicos@pucrs.br || letrasdehoje@pucrs.br1984-77260101-3335opendoar:2017-01-04T18:00:46Letras de Hoje (Online) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard |
title |
Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard |
spellingShingle |
Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard Nishiwaki, Saori Nishiwaki Teoria dos Blocos Semânticos (TBS) Ironia Conteúdo Enunciação Discursos políticos. |
title_short |
Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard |
title_full |
Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard |
title_fullStr |
Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard |
title_full_unstemmed |
Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard |
title_sort |
Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard |
author |
Nishiwaki, Saori Nishiwaki |
author_facet |
Nishiwaki, Saori Nishiwaki |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nishiwaki, Saori Nishiwaki |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Teoria dos Blocos Semânticos (TBS) Ironia Conteúdo Enunciação Discursos políticos. |
topic |
Teoria dos Blocos Semânticos (TBS) Ironia Conteúdo Enunciação Discursos políticos. |
description |
Este artigo visa examinar, no quadro da Teoria dos Blocos Semânticos (TBS), a natureza do conteúdo da ironia que se baseia na contradição e da ironia que se baseia no exagero. Definiremos a ironia que se baseia na contradição como caso de “discordância absurda”, e a ironia que se baseia no exagero, como caso de “discordância sobre a intensidade”. Diante da hipótese dominante na linguística francesa, segundo a qual a ironia é um fenômeno enunciativo que se caracteriza pelo deslocamento, sustentaremos que a ironia é um fenômeno argumentativo que se define pelo conteúdo estranhamente deslocado. ************************************************************************************************************************************************************************************************************ Analyse argumentative de l´ironie standard et de l´ironie non-standardRésumé: Le présent article vise à examiner, dans le cadre de la Théorie des Blocs Sémantiques (TBS), la nature du contenu de l'ironie se basant sur la contradiction et de l'ironie se basant sur l’exagération. Nous définirons l'ironie se basant sur la contradiction comme le cas de “décalage absurde’’, et l'ironie se basant sur l'exagération, comme le cas de “décalage concernant l'intensité’’. Face à l'hypothèse dominante dans le domaine de la linguistique française selon laquelle l'ironie est un phénomène énonciatif qui se caractérise par la prise de distance, nous soutiendrons que l'ironie est un phénomène argumentatif qui se définit par le contenu bizarrement décalé.Mots-clés: Théorie des Blocs Sémantiques (TBS); Ironie; Contenu; Énonciation; Discours politiques |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-12-03 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/21123 10.15448/1984-7726.2015.3.21123 |
url |
https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/21123 |
identifier_str_mv |
10.15448/1984-7726.2015.3.21123 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/21123/13798 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Letras de Hoje info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Letras de Hoje |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora da PUCRS - ediPUCRS |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora da PUCRS - ediPUCRS |
dc.source.none.fl_str_mv |
Letras de Hoje; Vol. 50 No. 3 (2015): A linguagem olhada pela Teoria da Argumentação na Língua; 287-293 Letras de Hoje; Vol. 50 Núm. 3 (2015): A linguagem olhada pela Teoria da Argumentação na Língua; 287-293 Letras de Hoje; v. 50 n. 3 (2015): A linguagem olhada pela Teoria da Argumentação na Língua; 287-293 1984-7726 0101-3335 10.15448/1984-7726.2015.3 reponame:Letras de Hoje (Online) instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
instacron_str |
PUC_RS |
institution |
PUC_RS |
reponame_str |
Letras de Hoje (Online) |
collection |
Letras de Hoje (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Letras de Hoje (Online) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
repository.mail.fl_str_mv |
editora.periodicos@pucrs.br || letrasdehoje@pucrs.br |
_version_ |
1799128780874186752 |