Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nishiwaki, Saori Nishiwaki
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Letras de Hoje (Online)
Texto Completo: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/21123
Resumo: Este artigo visa examinar, no quadro da Teoria dos Blocos Semânticos (TBS), a natureza do conteúdo da ironia que se baseia na contradição e da ironia que se baseia no exagero. Definiremos a ironia que se baseia na contradição como caso de “discordância absurda”, e a ironia que se baseia no exagero, como caso de “discordância sobre a intensidade”. Diante da hipótese dominante na linguística francesa, segundo a qual a ironia é um fenômeno enunciativo que se caracteriza  pelo deslocamento, sustentaremos que a ironia é um fenômeno argumentativo que se define pelo conteúdo estranhamente deslocado. ************************************************************************************************************************************************************************************************************ Analyse argumentative de l´ironie standard et de l´ironie non-standardRésumé: Le présent article vise à examiner, dans le cadre de la Théorie des Blocs Sémantiques (TBS), la nature du contenu de l'ironie se basant sur la contradiction et de l'ironie se basant sur l’exagération. Nous définirons l'ironie se basant sur la contradiction comme le cas de “décalage absurde’’, et l'ironie se basant sur l'exagération, comme le cas de “décalage concernant l'intensité’’. Face à l'hypothèse dominante dans le domaine de la linguistique française selon laquelle l'ironie est un phénomène énonciatif qui se caractérise par la prise de distance, nous soutiendrons que l'ironie est un phénomène argumentatif qui se définit par le contenu bizarrement décalé.Mots-clés: Théorie des Blocs Sémantiques (TBS); Ironie; Contenu; Énonciation; Discours politiques
id PUC_RS-19_b9da76fef6a3a13abd2dec015c97cd75
oai_identifier_str oai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/21123
network_acronym_str PUC_RS-19
network_name_str Letras de Hoje (Online)
repository_id_str
spelling Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standardTeoria dos Blocos Semânticos (TBS)IroniaConteúdoEnunciaçãoDiscursos políticos.Este artigo visa examinar, no quadro da Teoria dos Blocos Semânticos (TBS), a natureza do conteúdo da ironia que se baseia na contradição e da ironia que se baseia no exagero. Definiremos a ironia que se baseia na contradição como caso de “discordância absurda”, e a ironia que se baseia no exagero, como caso de “discordância sobre a intensidade”. Diante da hipótese dominante na linguística francesa, segundo a qual a ironia é um fenômeno enunciativo que se caracteriza  pelo deslocamento, sustentaremos que a ironia é um fenômeno argumentativo que se define pelo conteúdo estranhamente deslocado. ************************************************************************************************************************************************************************************************************ Analyse argumentative de l´ironie standard et de l´ironie non-standardRésumé: Le présent article vise à examiner, dans le cadre de la Théorie des Blocs Sémantiques (TBS), la nature du contenu de l'ironie se basant sur la contradiction et de l'ironie se basant sur l’exagération. Nous définirons l'ironie se basant sur la contradiction comme le cas de “décalage absurde’’, et l'ironie se basant sur l'exagération, comme le cas de “décalage concernant l'intensité’’. Face à l'hypothèse dominante dans le domaine de la linguistique française selon laquelle l'ironie est un phénomène énonciatif qui se caractérise par la prise de distance, nous soutiendrons que l'ironie est un phénomène argumentatif qui se définit par le contenu bizarrement décalé.Mots-clés: Théorie des Blocs Sémantiques (TBS); Ironie; Contenu; Énonciation; Discours politiquesEditora da PUCRS - ediPUCRS2015-12-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/2112310.15448/1984-7726.2015.3.21123Letras de Hoje; Vol. 50 No. 3 (2015): A linguagem olhada pela Teoria da Argumentação na Língua; 287-293Letras de Hoje; Vol. 50 Núm. 3 (2015): A linguagem olhada pela Teoria da Argumentação na Língua; 287-293Letras de Hoje; v. 50 n. 3 (2015): A linguagem olhada pela Teoria da Argumentação na Língua; 287-2931984-77260101-333510.15448/1984-7726.2015.3reponame:Letras de Hoje (Online)instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSporhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/21123/13798Copyright (c) 2015 Letras de Hojeinfo:eu-repo/semantics/openAccessNishiwaki, Saori Nishiwaki2017-01-04T18:00:46Zoai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/21123Revistahttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/falePRIhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/oaieditora.periodicos@pucrs.br || letrasdehoje@pucrs.br1984-77260101-3335opendoar:2017-01-04T18:00:46Letras de Hoje (Online) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard
title Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard
spellingShingle Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard
Nishiwaki, Saori Nishiwaki
Teoria dos Blocos Semânticos (TBS)
Ironia
Conteúdo
Enunciação
Discursos políticos.
title_short Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard
title_full Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard
title_fullStr Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard
title_full_unstemmed Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard
title_sort Análise argumentativa da ironia standard e da ironia não-standard
author Nishiwaki, Saori Nishiwaki
author_facet Nishiwaki, Saori Nishiwaki
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nishiwaki, Saori Nishiwaki
dc.subject.por.fl_str_mv Teoria dos Blocos Semânticos (TBS)
Ironia
Conteúdo
Enunciação
Discursos políticos.
topic Teoria dos Blocos Semânticos (TBS)
Ironia
Conteúdo
Enunciação
Discursos políticos.
description Este artigo visa examinar, no quadro da Teoria dos Blocos Semânticos (TBS), a natureza do conteúdo da ironia que se baseia na contradição e da ironia que se baseia no exagero. Definiremos a ironia que se baseia na contradição como caso de “discordância absurda”, e a ironia que se baseia no exagero, como caso de “discordância sobre a intensidade”. Diante da hipótese dominante na linguística francesa, segundo a qual a ironia é um fenômeno enunciativo que se caracteriza  pelo deslocamento, sustentaremos que a ironia é um fenômeno argumentativo que se define pelo conteúdo estranhamente deslocado. ************************************************************************************************************************************************************************************************************ Analyse argumentative de l´ironie standard et de l´ironie non-standardRésumé: Le présent article vise à examiner, dans le cadre de la Théorie des Blocs Sémantiques (TBS), la nature du contenu de l'ironie se basant sur la contradiction et de l'ironie se basant sur l’exagération. Nous définirons l'ironie se basant sur la contradiction comme le cas de “décalage absurde’’, et l'ironie se basant sur l'exagération, comme le cas de “décalage concernant l'intensité’’. Face à l'hypothèse dominante dans le domaine de la linguistique française selon laquelle l'ironie est un phénomène énonciatif qui se caractérise par la prise de distance, nous soutiendrons que l'ironie est un phénomène argumentatif qui se définit par le contenu bizarrement décalé.Mots-clés: Théorie des Blocs Sémantiques (TBS); Ironie; Contenu; Énonciation; Discours politiques
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-03
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/21123
10.15448/1984-7726.2015.3.21123
url https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/21123
identifier_str_mv 10.15448/1984-7726.2015.3.21123
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/21123/13798
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Letras de Hoje
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Letras de Hoje
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora da PUCRS - ediPUCRS
publisher.none.fl_str_mv Editora da PUCRS - ediPUCRS
dc.source.none.fl_str_mv Letras de Hoje; Vol. 50 No. 3 (2015): A linguagem olhada pela Teoria da Argumentação na Língua; 287-293
Letras de Hoje; Vol. 50 Núm. 3 (2015): A linguagem olhada pela Teoria da Argumentação na Língua; 287-293
Letras de Hoje; v. 50 n. 3 (2015): A linguagem olhada pela Teoria da Argumentação na Língua; 287-293
1984-7726
0101-3335
10.15448/1984-7726.2015.3
reponame:Letras de Hoje (Online)
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str Letras de Hoje (Online)
collection Letras de Hoje (Online)
repository.name.fl_str_mv Letras de Hoje (Online) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv editora.periodicos@pucrs.br || letrasdehoje@pucrs.br
_version_ 1799128780874186752