Between the Liberal Individual and the Republican Citizen: the Debate on the Compulsory Voting in the Birth of Uruguayan Democracy

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gallardo, Javier
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Burian, Camilo López
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Estudos Ibero-Americanos
Texto Completo: https://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/iberoamericana/article/view/32800
Resumo: In the light of the debate on compulsory voting in the National Constituent Convention of Uruguay of 1916-1917, this text reconstructs the ascendancy of a republican ideology in Uruguayan politics, in counterpoint with different liberal positions. Without major semantic or discursive forcings, the text analyzes the existing connections between the positions for and against compulsory voting and the republican and liberal political legacies that have been encouraging much of the conventional debates on the citizen matter and its recent reactivation. The article also allows us to glimpse the attraction that the policy of ideas exerted in the foundational debates of Uruguayan democracy, as well as the normative and political relevance of the deliberative exchanges held in that constitutional body.
id PUC_RS-20_342c0e2a71d3fe1af0d3790e7024e071
oai_identifier_str oai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/32800
network_acronym_str PUC_RS-20
network_name_str Estudos Ibero-Americanos
repository_id_str
spelling Between the Liberal Individual and the Republican Citizen: the Debate on the Compulsory Voting in the Birth of Uruguayan DemocracyEntre el ciudadano republicano y el individuo liberal. El debate sobre el voto obligatorio en el nacimiento de la democracia uruguayaEntre el ciudadano republicano y el individuo liberal: el debate sobre el voto obligatorio en el nacimiento de la democracia uruguayaRepublicanism. Liberalism. Citizenship. Voting. Uruguay.Republicanismo. Liberalismo. Ciudadanía. Voto. Uruguay.Republicanismo. Liberalismo. Ciudadanía. Voto. UruguayIn the light of the debate on compulsory voting in the National Constituent Convention of Uruguay of 1916-1917, this text reconstructs the ascendancy of a republican ideology in Uruguayan politics, in counterpoint with different liberal positions. Without major semantic or discursive forcings, the text analyzes the existing connections between the positions for and against compulsory voting and the republican and liberal political legacies that have been encouraging much of the conventional debates on the citizen matter and its recent reactivation. The article also allows us to glimpse the attraction that the policy of ideas exerted in the foundational debates of Uruguayan democracy, as well as the normative and political relevance of the deliberative exchanges held in that constitutional body.A la luz del debate sobre el voto obligatorio en la Convención Nacional Constituyente de Uruguay de 1916-1917, este texto reconstruye el ascendiente de un ideario republicano en la política uruguaya, en contrapunto con distintas posiciones liberales. Sin mayores forzamientos semánticos o discursivos, el texto da cuenta de las conexiones existentes entre las posiciones a favor y en contra del voto obligatorio y los leguajes políticos republicanos y liberales que han venido animando gran parte de los debates convencionales sobre la cuestión ciudadana y su reciente reactivación. El artículo permite entrever también la atracción que ejerciera la política de ideas en los debates fundacionales de la democracia uruguaya, así como la relevancia normativa y política de los intercambios deliberativos sostenidos en dicha instancia constitucional. A la luz del debate sobre el voto obligatorio en la Convención Nacional Constituyente de Uruguay de 1916-1917, este texto reconstruye el ascendiente de un ideario republicano en la política uruguaya, en contrapunto con distintas posiciones liberales. Sin mayores forzamientos semánticos o discursivos, el texto da cuenta de las conexiones existentes entre las posiciones a favor y en contra del voto obligatorio y los leguajes políticos republicanos y liberales que han venido animando gran parte de los debates convencionales sobre la cuestión ciudadana y su reciente reactivación. El artículo permite entrever también la atracción que ejerciera la política de ideas en los debates fundacionales de la democracia uruguaya, así como la relevancia normativa y política de los intercambios deliberativos sostenidos en dicha instancia constitucional***Entre o cidadão republicano e o indivíduo liberal: o debate sobre o voto obrigatório no nascimento da democracia uruguaia***A luz do debate sobre o voto obrigatório na Convenção Nacional Constituinte do Uruguai de 1916-1917, este texto reconstrói a ascendência de uma ideologia republicana na política uruguaia, em contraponto com diferentes posições liberais. Sem grandes pretensões semânticas ou discursivas, o texto dá conta das conexões existentes entre as posições a favor e contra o voto obrigatório e os legados políticos republicanos e liberais que têm encorajado muito dos debates convencionais sobre a questão do cidadão e sua recente reativação. O artigo também nos permite vislumbrar a atração que a política de idéias exerceu nos debates fundamentais da democracia uruguaia, bem como a relevância normativa e política das trocas deliberativas mantidas nesse corpo constitucional.Palavras chave: Republicanismo. Liberalismo. Cidadania. Voto. Uruguai.Editora da PUCRS - ediPUCRS2020-04-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/iberoamericana/article/view/3280010.15448/1980-864X.2020.1.32800Estudos Ibero-Americanos; Vol. 46 No. 1 (2020): Dossiê: Escrevendo a História Ambiental da América Latina: Processos de Ocupação, Exploração e Apropriação da Natureza; e32800Estudos Ibero-Americanos; Vol. 46 Núm. 1 (2020): Dossiê: Escrevendo a História Ambiental da América Latina: Processos de Ocupação, Exploração e Apropriação da Natureza; e32800Estudos Ibero-Americanos; v. 46 n. 1 (2020): Dossiê: Escrevendo a História Ambiental da América Latina: Processos de Ocupação, Exploração e Apropriação da Natureza; e328001980-864X0101-406410.15448/1980-864X.2020.1reponame:Estudos Ibero-Americanosinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSspahttps://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/iberoamericana/article/view/32800/19608Copyright (c) 2020 Camilo López Burian, Javier Gallardohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessGallardo, JavierBurian, Camilo López2020-04-29T14:20:43Zoai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/32800Revistahttps://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/iberoamericanaPRIhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/iberoamericana/oaieditora.periodicos@pucrs.br||eia@pucrs.br1980-864X0101-4064opendoar:2020-04-29T14:20:43Estudos Ibero-Americanos - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.none.fl_str_mv Between the Liberal Individual and the Republican Citizen: the Debate on the Compulsory Voting in the Birth of Uruguayan Democracy
Entre el ciudadano republicano y el individuo liberal. El debate sobre el voto obligatorio en el nacimiento de la democracia uruguaya
Entre el ciudadano republicano y el individuo liberal: el debate sobre el voto obligatorio en el nacimiento de la democracia uruguaya
title Between the Liberal Individual and the Republican Citizen: the Debate on the Compulsory Voting in the Birth of Uruguayan Democracy
spellingShingle Between the Liberal Individual and the Republican Citizen: the Debate on the Compulsory Voting in the Birth of Uruguayan Democracy
Gallardo, Javier
Republicanism. Liberalism. Citizenship. Voting. Uruguay.
Republicanismo. Liberalismo. Ciudadanía. Voto. Uruguay.
Republicanismo. Liberalismo. Ciudadanía. Voto. Uruguay
title_short Between the Liberal Individual and the Republican Citizen: the Debate on the Compulsory Voting in the Birth of Uruguayan Democracy
title_full Between the Liberal Individual and the Republican Citizen: the Debate on the Compulsory Voting in the Birth of Uruguayan Democracy
title_fullStr Between the Liberal Individual and the Republican Citizen: the Debate on the Compulsory Voting in the Birth of Uruguayan Democracy
title_full_unstemmed Between the Liberal Individual and the Republican Citizen: the Debate on the Compulsory Voting in the Birth of Uruguayan Democracy
title_sort Between the Liberal Individual and the Republican Citizen: the Debate on the Compulsory Voting in the Birth of Uruguayan Democracy
author Gallardo, Javier
author_facet Gallardo, Javier
Burian, Camilo López
author_role author
author2 Burian, Camilo López
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gallardo, Javier
Burian, Camilo López
dc.subject.por.fl_str_mv Republicanism. Liberalism. Citizenship. Voting. Uruguay.
Republicanismo. Liberalismo. Ciudadanía. Voto. Uruguay.
Republicanismo. Liberalismo. Ciudadanía. Voto. Uruguay
topic Republicanism. Liberalism. Citizenship. Voting. Uruguay.
Republicanismo. Liberalismo. Ciudadanía. Voto. Uruguay.
Republicanismo. Liberalismo. Ciudadanía. Voto. Uruguay
description In the light of the debate on compulsory voting in the National Constituent Convention of Uruguay of 1916-1917, this text reconstructs the ascendancy of a republican ideology in Uruguayan politics, in counterpoint with different liberal positions. Without major semantic or discursive forcings, the text analyzes the existing connections between the positions for and against compulsory voting and the republican and liberal political legacies that have been encouraging much of the conventional debates on the citizen matter and its recent reactivation. The article also allows us to glimpse the attraction that the policy of ideas exerted in the foundational debates of Uruguayan democracy, as well as the normative and political relevance of the deliberative exchanges held in that constitutional body.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-04-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/iberoamericana/article/view/32800
10.15448/1980-864X.2020.1.32800
url https://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/iberoamericana/article/view/32800
identifier_str_mv 10.15448/1980-864X.2020.1.32800
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/iberoamericana/article/view/32800/19608
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Camilo López Burian, Javier Gallardo
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Camilo López Burian, Javier Gallardo
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora da PUCRS - ediPUCRS
publisher.none.fl_str_mv Editora da PUCRS - ediPUCRS
dc.source.none.fl_str_mv Estudos Ibero-Americanos; Vol. 46 No. 1 (2020): Dossiê: Escrevendo a História Ambiental da América Latina: Processos de Ocupação, Exploração e Apropriação da Natureza; e32800
Estudos Ibero-Americanos; Vol. 46 Núm. 1 (2020): Dossiê: Escrevendo a História Ambiental da América Latina: Processos de Ocupação, Exploração e Apropriação da Natureza; e32800
Estudos Ibero-Americanos; v. 46 n. 1 (2020): Dossiê: Escrevendo a História Ambiental da América Latina: Processos de Ocupação, Exploração e Apropriação da Natureza; e32800
1980-864X
0101-4064
10.15448/1980-864X.2020.1
reponame:Estudos Ibero-Americanos
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str Estudos Ibero-Americanos
collection Estudos Ibero-Americanos
repository.name.fl_str_mv Estudos Ibero-Americanos - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv editora.periodicos@pucrs.br||eia@pucrs.br
_version_ 1799128861245440000

Registros relacionados