Comparison of bacterial leakage between Epiphany and AH Plus sealers using single cone and Tagger’s hybrid obturation techniques
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2015 |
Other Authors: | , , , , |
Format: | Article |
Language: | eng |
Source: | Revista odonto ciência (Online) |
Download full: | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fo/article/view/13194 |
Summary: | Purpose: To evaluate and compare, by means of bacterial infiltration, the quality of sealing obtained by Tagger’s hybrid (TH) and Single Cone (SC) techniques, in association with AH Plus/Gutta-percha (AH) and Epiphany/Resilon (ER). Methods: Palatal roots of 70 maxillary molars were instrumented and divided randomly into six groups: G1, TH/AH; G2, SC/AH; G3, TH/ER; G4, SC/ER; G5, negative control; G6, positive control. The roots were sterilized and monitored for 56 days to detect bacterial leakage using Enterococcus faecalis. The data were subjected to Binomial test (α |
id |
PUC_RS-22_9dc0c35fbcf2c60820446e12e8df02f7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/13194 |
network_acronym_str |
PUC_RS-22 |
network_name_str |
Revista odonto ciência (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Comparison of bacterial leakage between Epiphany and AH Plus sealers using single cone and Tagger’s hybrid obturation techniquesComparação da infiltração bacteriana entre os cimentos Epiphany e AH Plus usando as técnicas de obturação de cone único e Híbrida de TaggerBacteriaDental materialsEndodonticRoot canal obturationDental leakage.Dental materialsEndodonticsBactériasmateriais dentáriosendodontiaobturação do canal radicularinfiltração dentária.Purpose: To evaluate and compare, by means of bacterial infiltration, the quality of sealing obtained by Tagger’s hybrid (TH) and Single Cone (SC) techniques, in association with AH Plus/Gutta-percha (AH) and Epiphany/Resilon (ER). Methods: Palatal roots of 70 maxillary molars were instrumented and divided randomly into six groups: G1, TH/AH; G2, SC/AH; G3, TH/ER; G4, SC/ER; G5, negative control; G6, positive control. The roots were sterilized and monitored for 56 days to detect bacterial leakage using Enterococcus faecalis. The data were subjected to Binomial test (αObjetivo: Avaliar e comparar, por meio da infiltração bacteriana, a qualidade de selamento obtido pelas técnicas híbrida de Tagger (TH) e do cone único (SC) associadas com AH Plus/Guta-percha (AH) e Epiphany/Resilon (ER) .Métodos: Raízes palatinas de 70 molares superiores foram instrumentadas e divididas aleatoriamente em seis grupos: G1, TH/AH; G2, SC/AH; G3, TH/ER; G4, SC/ER; G5, controle negativo; G6, controle positivo. As raízes foram esterilizadas e monitoradas durante 56 dias para detectar a infiltração bacteriana utilizando Enterococcus faecalis. Os dados foram submetidos a teste Binomial (α<0,05) ao comparar a infiltração entre grupos e Kruskal-Wallis (α<0,05) para analisar a infiltração, como uma função do tempo.Resultados: Todos os controles positivos infiltraram em 24 horas. Nenhum dos controles negativos infiltrou. Não houve influência do tempo na infiltração. Comparações individuais mostraram não haver influencia das técnicas e materiais de obturação na qualidade de selamento do canal radicular. Houve diferença significativa apenas entre G1 e G4 (P=0,0229), o G1 mostrou o menor e G4 a maior quantidade de infiltração.Conclusão: Nenhum dos grupos foi capaz de evitar a infiltração bacteriana e a menor capacidade de prevenir a infiltração foi obtida quando utilizados de SC/ER para obturar o canal.EDIPUCRS - Editora Universitária da PUCRS2015-08-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed Articleapplication/pdfhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fo/article/view/1319410.15448/1980-6523.2014.3.13194Revista Odonto Ciência; Vol. 29 No. 3 (2014); 87-91Revista Odonto Ciência; v. 29 n. 3 (2014); 87-911980-65230102-946010.15448/1980-6523.2014.3reponame:Revista odonto ciência (Online)instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSenghttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fo/article/view/13194/13373Copyright (c) 2015 Revista Odonto Ciênciainfo:eu-repo/semantics/openAccessSouza, Patrícia de A. R. da Silva eAffonso, Priscilla RochaVieira, Antônia Benedita RodriguesAmoras-Alves, Ana Claudia BragaTartari, TalitaSouza Junior, Mario H. da Silva e2015-10-21T16:35:09Zoai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/13194Revistahttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/foPRIhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fo/oai||odontociencia@pucrs.br1980-65230102-9460opendoar:2015-10-21T16:35:09Revista odonto ciência (Online) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparison of bacterial leakage between Epiphany and AH Plus sealers using single cone and Tagger’s hybrid obturation techniques Comparação da infiltração bacteriana entre os cimentos Epiphany e AH Plus usando as técnicas de obturação de cone único e Híbrida de Tagger |
title |
Comparison of bacterial leakage between Epiphany and AH Plus sealers using single cone and Tagger’s hybrid obturation techniques |
spellingShingle |
Comparison of bacterial leakage between Epiphany and AH Plus sealers using single cone and Tagger’s hybrid obturation techniques Souza, Patrícia de A. R. da Silva e Bacteria Dental materials Endodontic Root canal obturation Dental leakage. Dental materials Endodontics Bactérias materiais dentários endodontia obturação do canal radicular infiltração dentária. |
title_short |
Comparison of bacterial leakage between Epiphany and AH Plus sealers using single cone and Tagger’s hybrid obturation techniques |
title_full |
Comparison of bacterial leakage between Epiphany and AH Plus sealers using single cone and Tagger’s hybrid obturation techniques |
title_fullStr |
Comparison of bacterial leakage between Epiphany and AH Plus sealers using single cone and Tagger’s hybrid obturation techniques |
title_full_unstemmed |
Comparison of bacterial leakage between Epiphany and AH Plus sealers using single cone and Tagger’s hybrid obturation techniques |
title_sort |
Comparison of bacterial leakage between Epiphany and AH Plus sealers using single cone and Tagger’s hybrid obturation techniques |
author |
Souza, Patrícia de A. R. da Silva e |
author_facet |
Souza, Patrícia de A. R. da Silva e Affonso, Priscilla Rocha Vieira, Antônia Benedita Rodrigues Amoras-Alves, Ana Claudia Braga Tartari, Talita Souza Junior, Mario H. da Silva e |
author_role |
author |
author2 |
Affonso, Priscilla Rocha Vieira, Antônia Benedita Rodrigues Amoras-Alves, Ana Claudia Braga Tartari, Talita Souza Junior, Mario H. da Silva e |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Patrícia de A. R. da Silva e Affonso, Priscilla Rocha Vieira, Antônia Benedita Rodrigues Amoras-Alves, Ana Claudia Braga Tartari, Talita Souza Junior, Mario H. da Silva e |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Bacteria Dental materials Endodontic Root canal obturation Dental leakage. Dental materials Endodontics Bactérias materiais dentários endodontia obturação do canal radicular infiltração dentária. |
topic |
Bacteria Dental materials Endodontic Root canal obturation Dental leakage. Dental materials Endodontics Bactérias materiais dentários endodontia obturação do canal radicular infiltração dentária. |
description |
Purpose: To evaluate and compare, by means of bacterial infiltration, the quality of sealing obtained by Tagger’s hybrid (TH) and Single Cone (SC) techniques, in association with AH Plus/Gutta-percha (AH) and Epiphany/Resilon (ER). Methods: Palatal roots of 70 maxillary molars were instrumented and divided randomly into six groups: G1, TH/AH; G2, SC/AH; G3, TH/ER; G4, SC/ER; G5, negative control; G6, positive control. The roots were sterilized and monitored for 56 days to detect bacterial leakage using Enterococcus faecalis. The data were subjected to Binomial test (α |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-08-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fo/article/view/13194 10.15448/1980-6523.2014.3.13194 |
url |
https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fo/article/view/13194 |
identifier_str_mv |
10.15448/1980-6523.2014.3.13194 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fo/article/view/13194/13373 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Revista Odonto Ciência info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Revista Odonto Ciência |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EDIPUCRS - Editora Universitária da PUCRS |
publisher.none.fl_str_mv |
EDIPUCRS - Editora Universitária da PUCRS |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Odonto Ciência; Vol. 29 No. 3 (2014); 87-91 Revista Odonto Ciência; v. 29 n. 3 (2014); 87-91 1980-6523 0102-9460 10.15448/1980-6523.2014.3 reponame:Revista odonto ciência (Online) instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
instacron_str |
PUC_RS |
institution |
PUC_RS |
reponame_str |
Revista odonto ciência (Online) |
collection |
Revista odonto ciência (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista odonto ciência (Online) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
repository.mail.fl_str_mv |
||odontociencia@pucrs.br |
_version_ |
1754820876462718976 |