Fallibilism is Omega-inconsistent

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Short, T. L.
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Cognitio (São Paulo. Online)
Texto Completo: https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13553
Resumo: Peirce’s fallibilism is generally lauded. Little attention has been paid to its appearance of being self-contradictory. That appearance is nonetheless not easily removed. I make an effort to minimize its impact by drawing an analogy of it to ω-inconsistency, in contradistinction to simple inconsistency. But that stratagem proves to be illuminating only by way of revealing the limitations of formal analyses of belief.
id PUC_SP-15_301084b40c729c0199df38d82783d736
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13553
network_acronym_str PUC_SP-15
network_name_str Cognitio (São Paulo. Online)
repository_id_str
spelling Fallibilism is Omega-inconsistentO Falibilismo é Ômega-inconsistenteBeliefConsistencyFallibilismΩ-inconsistencyCrençaConsistênciaFalibilismoΩ-inconsistênciaPeirce’s fallibilism is generally lauded. Little attention has been paid to its appearance of being self-contradictory. That appearance is nonetheless not easily removed. I make an effort to minimize its impact by drawing an analogy of it to ω-inconsistency, in contradistinction to simple inconsistency. But that stratagem proves to be illuminating only by way of revealing the limitations of formal analyses of belief.O falibilismo de Peirce é geralmente louvado. Pouca atenção tem sido dada ao fato de que parece ser autocontraditório. Tal aparência, não obstante, não é facilmente removida. Faço um esforço para minimizar seu impacto, traçando uma analogia entre ela e a ω-inconsistência, em contraposição à inconsistência simples. Mas esse estratagema se prova iluminador somente ao revelar as limitações de quaisquer análises formais da crença.Pontifícia Universidade Católica de São Paulo2013-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13553Cognitio: Revista de Filosofia; Vol. 7 No. 2 (2006); 293-301Cognitio: Revista de Filosofia; v. 7 n. 2 (2006); 293-3012316-52781518-7187reponame:Cognitio (São Paulo. Online)instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPenghttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13553/10070Copyright (c) 2013 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessShort, T. L.2024-07-01T13:09:36Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13553Revistahttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofiaPRIhttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/oairevcognitio@gmail.com2316-52781518-7187opendoar:2024-07-01T13:09:36Cognitio (São Paulo. Online) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.none.fl_str_mv Fallibilism is Omega-inconsistent
O Falibilismo é Ômega-inconsistente
title Fallibilism is Omega-inconsistent
spellingShingle Fallibilism is Omega-inconsistent
Short, T. L.
Belief
Consistency
Fallibilism
Ω-inconsistency
Crença
Consistência
Falibilismo
Ω-inconsistência
title_short Fallibilism is Omega-inconsistent
title_full Fallibilism is Omega-inconsistent
title_fullStr Fallibilism is Omega-inconsistent
title_full_unstemmed Fallibilism is Omega-inconsistent
title_sort Fallibilism is Omega-inconsistent
author Short, T. L.
author_facet Short, T. L.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Short, T. L.
dc.subject.por.fl_str_mv Belief
Consistency
Fallibilism
Ω-inconsistency
Crença
Consistência
Falibilismo
Ω-inconsistência
topic Belief
Consistency
Fallibilism
Ω-inconsistency
Crença
Consistência
Falibilismo
Ω-inconsistência
description Peirce’s fallibilism is generally lauded. Little attention has been paid to its appearance of being self-contradictory. That appearance is nonetheless not easily removed. I make an effort to minimize its impact by drawing an analogy of it to ω-inconsistency, in contradistinction to simple inconsistency. But that stratagem proves to be illuminating only by way of revealing the limitations of formal analyses of belief.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-02-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13553
url https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13553
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13553/10070
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2013 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2013 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv Cognitio: Revista de Filosofia; Vol. 7 No. 2 (2006); 293-301
Cognitio: Revista de Filosofia; v. 7 n. 2 (2006); 293-301
2316-5278
1518-7187
reponame:Cognitio (São Paulo. Online)
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Cognitio (São Paulo. Online)
collection Cognitio (São Paulo. Online)
repository.name.fl_str_mv Cognitio (São Paulo. Online) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv revcognitio@gmail.com
_version_ 1803387421245571072

Registros relacionados