A prova pericial no processo civil

• Autor(a) principal: Farias, Rafaela Apolinário de
• Data de Publicação: 2015
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
• Texto Completo: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/29316
• topic: Preuves; Véracité; Charge de la preuve; Expertise; Expert; Raport; CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL; Prova; Verdade; Ônus da prova; Prova pericial; Perícia; Perito; Laudo pericial

La preuve est essentielle pour la procédures civiles. Cependant il y a des cas que le sujet en litige est selmement de droit et il existe des cas ou le juge doit examiner la véracité des faits, pendant la procédure, qui sont devenus litigieuses. Pour pouvoir accepter ou refuser une demande, le juge doit examiner le sujet de deux façons, bien évidemment liés, mais qui peuvent être logiquement et idéalement différents: droit et fait.3 Il se peut que l’ analyse de la véracité des faits dépende de connaissances techniques que le juge ne posséde pas pour se prononcer sur la véracité et la crédibilité d’une information, exigeant ainsi l’ aide d’ un professionnel possédant des connaissances en science spécifique, médecine, ingénierie, comptabilité, psychologique, entre autres. Cet effort technique est connu comme « preuve d'expert » (expertise), qui d’aprés Moacyr Amaral Santos correspond au moyen par lequel, durant une procédure, une personne possédant les connaissances et sous l’ obligation du compromis analyse les faits importants à la cause, donnant au juge le raport d’expertise4 . Ce mémoire a pour objectif présenter de façon analytique la preuve d'expert (expertise), traitant non seulement les raigles générales des preuves mais aussi les procédures spécifiques des preuves d’expert (expertise)