O processo marítimo à luz do Direito Processual Civil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Júdice, Mônica Pimenta
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
Texto Completo: https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6466
Resumo: Despite the length limitation of an abstract, it is considered appropriate to define and clarify the object of this work. In times of intense legislative activity, the debate concerning to the nature of the decision given by the Maritime Court strengthened when the art. 529, item X of the Brazilian New Procedural Code (enacted on House of Representatives version) gave force to the maritime court as an enforceable judgment. In this study, within the limits of a master thesis, our purpose is to research the possibility of exercising judicial activity outside the boundaries of the Judiciary Power - here called "shared jurisdiction , where we will be able to highlight a focus on the activity performed by the Maritime Court. On the ground of this delimitation of the subject, we shall briefly input our research outline. Initially, it was analyzed the maritime law as an autonomous science with emphasis in its codification, its concept, its sources and its spatial boundaries. Then, it was examined the special maritime procedures listed in the Codes CPC/39, CPC/73 and NCPC. For a deep investigation of the maritime special due process, it was consider absolutely necessary, yet concisely, to track the historical evolution of the concept of jurisdiction in order to be able to enter the second part of the work with regards to judicial review of decisions of the Maritime Court - linking, thus, to the so-called shared jurisdiction by having the Maritime Court performing judicial activity
id PUC_SP-1_9cc57e27ded45e2c5a8d0a0d3d65458c
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/6466
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
repository_id_str
spelling Armelin, Donaldohttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4307977E1Júdice, Mônica Pimenta2016-04-26T20:22:56Z2014-07-242014-06-25Júdice, Mônica Pimenta. O processo marítimo à luz do Direito Processual Civil. 2014. 198 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2014.https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6466Despite the length limitation of an abstract, it is considered appropriate to define and clarify the object of this work. In times of intense legislative activity, the debate concerning to the nature of the decision given by the Maritime Court strengthened when the art. 529, item X of the Brazilian New Procedural Code (enacted on House of Representatives version) gave force to the maritime court as an enforceable judgment. In this study, within the limits of a master thesis, our purpose is to research the possibility of exercising judicial activity outside the boundaries of the Judiciary Power - here called "shared jurisdiction , where we will be able to highlight a focus on the activity performed by the Maritime Court. On the ground of this delimitation of the subject, we shall briefly input our research outline. Initially, it was analyzed the maritime law as an autonomous science with emphasis in its codification, its concept, its sources and its spatial boundaries. Then, it was examined the special maritime procedures listed in the Codes CPC/39, CPC/73 and NCPC. For a deep investigation of the maritime special due process, it was consider absolutely necessary, yet concisely, to track the historical evolution of the concept of jurisdiction in order to be able to enter the second part of the work with regards to judicial review of decisions of the Maritime Court - linking, thus, to the so-called shared jurisdiction by having the Maritime Court performing judicial activityAinda que por intermédio de poucas palavras, julga-se conveniente delimitar e aclarar o objeto deste trabalho. Em época de intensa atividade legislativa, acirrou-se o debate acerca da natureza da decisão proferida pelo Tribunal Marítimo Brasileiro quando o art. 529, inciso X do NCPC (versão aprovada pela Câmara dos Deputados) atribuiu força de título executivo judicial ao acórdão marítimo. Neste trabalho, e nos limites de uma dissertação de mestrado, o propósito é estudar a possibilidade de exercício de atividade jurisdicional fora do âmbito exercido pelo Poder Judiciário em uma espécie do que aqui se denominou jurisdição compartilhada do enfoque da atividade judicante desempenhada pelo Tribunal Marítimo, na Lei n. 2.180/54 (Lei Orgânica do Tribunal Marítimo LOTM). Fixada, em linhas essenciais, a delimitação do tema, convém enunciar resumidamente o programa de nossa investigação. De inicio, discorreu-se sobre o direito marítimo como ciência autônoma, com destaque para sua codificação, seu conceito, suas fontes e seus limites espaciais. Em seguida, abordaram-se os procedimentos marítimos especiais que constam expressamente nos CPC/39, CPC/73 e NCPC. Para uma análise do processo marítimo, pareceu-nos absolutamente necessário, ainda que de forma concisa, acompanhar a evolução do conceito de jurisdição, adentrando-se, enfim, na segunda parte do trabalho, no tocante à revisão judicial das decisões do Tribunal Marítimo revolvendo a hipótese do exercício da atividade jurisdicional fora da estrutura judiciáriaapplication/pdfhttp://tede2.pucsp.br/tede/retrieve/14951/Monica%20Pimenta%20Judice.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica de São PauloPrograma de Estudos Pós-Graduados em DireitoPUC-SPBRFaculdade de DireitoDireito MarítimoProcesso marítimoDireito Processual CivilNovo Código de Processo Civil (NCPC)Jurisdição compartilhadaTribunal marítimoPoder judiciárioProcedimentos especiais marítimosMaritime LawMaritime processShipping LawCivil Procedure LitigationBrazilian New Code of Civil Procedure (NCPC)Shared jurisdiction. Maritime Court. Judiciary. Special Maritime ProcedureCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOO processo marítimo à luz do Direito Processual Civilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPTEXTMonica Pimenta Judice.pdf.txtMonica Pimenta Judice.pdf.txtExtracted texttext/plain563117https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6466/3/Monica%20Pimenta%20Judice.pdf.txt47d473e94cd06a573c2560e2a348224eMD53ORIGINALMonica Pimenta Judice.pdfapplication/pdf3010315https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6466/1/Monica%20Pimenta%20Judice.pdf2990cdfd0c34964278a49dc8e8c964abMD51THUMBNAILMonica Pimenta Judice.pdf.jpgMonica Pimenta Judice.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2787https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6466/2/Monica%20Pimenta%20Judice.pdf.jpgb7d85875069d16c0cc714bce179b3312MD52handle/64662022-08-22 18:11:45.538oai:repositorio.pucsp.br:handle/6466Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-08-22T21:11:45Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.por.fl_str_mv O processo marítimo à luz do Direito Processual Civil
title O processo marítimo à luz do Direito Processual Civil
spellingShingle O processo marítimo à luz do Direito Processual Civil
Júdice, Mônica Pimenta
Direito Marítimo
Processo marítimo
Direito Processual Civil
Novo Código de Processo Civil (NCPC)
Jurisdição compartilhada
Tribunal marítimo
Poder judiciário
Procedimentos especiais marítimos
Maritime Law
Maritime process
Shipping Law
Civil Procedure Litigation
Brazilian New Code of Civil Procedure (NCPC)
Shared jurisdiction. Maritime Court. Judiciary. Special Maritime Procedure
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short O processo marítimo à luz do Direito Processual Civil
title_full O processo marítimo à luz do Direito Processual Civil
title_fullStr O processo marítimo à luz do Direito Processual Civil
title_full_unstemmed O processo marítimo à luz do Direito Processual Civil
title_sort O processo marítimo à luz do Direito Processual Civil
author Júdice, Mônica Pimenta
author_facet Júdice, Mônica Pimenta
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Armelin, Donaldo
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4307977E1
dc.contributor.author.fl_str_mv Júdice, Mônica Pimenta
contributor_str_mv Armelin, Donaldo
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Marítimo
Processo marítimo
Direito Processual Civil
Novo Código de Processo Civil (NCPC)
Jurisdição compartilhada
Tribunal marítimo
Poder judiciário
Procedimentos especiais marítimos
topic Direito Marítimo
Processo marítimo
Direito Processual Civil
Novo Código de Processo Civil (NCPC)
Jurisdição compartilhada
Tribunal marítimo
Poder judiciário
Procedimentos especiais marítimos
Maritime Law
Maritime process
Shipping Law
Civil Procedure Litigation
Brazilian New Code of Civil Procedure (NCPC)
Shared jurisdiction. Maritime Court. Judiciary. Special Maritime Procedure
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.eng.fl_str_mv Maritime Law
Maritime process
Shipping Law
Civil Procedure Litigation
Brazilian New Code of Civil Procedure (NCPC)
Shared jurisdiction. Maritime Court. Judiciary. Special Maritime Procedure
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description Despite the length limitation of an abstract, it is considered appropriate to define and clarify the object of this work. In times of intense legislative activity, the debate concerning to the nature of the decision given by the Maritime Court strengthened when the art. 529, item X of the Brazilian New Procedural Code (enacted on House of Representatives version) gave force to the maritime court as an enforceable judgment. In this study, within the limits of a master thesis, our purpose is to research the possibility of exercising judicial activity outside the boundaries of the Judiciary Power - here called "shared jurisdiction , where we will be able to highlight a focus on the activity performed by the Maritime Court. On the ground of this delimitation of the subject, we shall briefly input our research outline. Initially, it was analyzed the maritime law as an autonomous science with emphasis in its codification, its concept, its sources and its spatial boundaries. Then, it was examined the special maritime procedures listed in the Codes CPC/39, CPC/73 and NCPC. For a deep investigation of the maritime special due process, it was consider absolutely necessary, yet concisely, to track the historical evolution of the concept of jurisdiction in order to be able to enter the second part of the work with regards to judicial review of decisions of the Maritime Court - linking, thus, to the so-called shared jurisdiction by having the Maritime Court performing judicial activity
publishDate 2014
dc.date.available.fl_str_mv 2014-07-24
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-06-25
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-04-26T20:22:56Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Júdice, Mônica Pimenta. O processo marítimo à luz do Direito Processual Civil. 2014. 198 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2014.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6466
identifier_str_mv Júdice, Mônica Pimenta. O processo marítimo à luz do Direito Processual Civil. 2014. 198 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2014.
url https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6466
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6466/3/Monica%20Pimenta%20Judice.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6466/1/Monica%20Pimenta%20Judice.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6466/2/Monica%20Pimenta%20Judice.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 47d473e94cd06a573c2560e2a348224e
2990cdfd0c34964278a49dc8e8c964ab
b7d85875069d16c0cc714bce179b3312
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1809277894891929600