Sentenças aditivas e a superação do paradigma do legislador negativo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
Texto Completo: | https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6869 |
Resumo: | This paper aims at demonstrating the theoretical and practical surpass of the negative legislator as a paradigm employed by jurisprudence in the Supreme Federal Court, which gives way to access by technology to constitutional law in the so-called non-typical decisions, and in particular in additive judgments. The survey is based on an assumption of the inadequate argument brought about in rulings by the Brazilian Supreme Court with regard to the Court being unable to act as a positive legislator. Based on this statement, the outcome is the instrumental access by Constitutional Justice to the so-called non-typical and intermediate rulings. Special attention is dedicated to one of the types of such decisions the additive judgments by examining their conceptual restrictions and key features, chiefly as of their development by the Italian Constitutional Court, as well as some of the limits commonly detected by doctrine that justify their lawful use by the Constitutional Court. To this end the paper employed inductive and deductive methods and was based on bibliographical research of a descriptive and jurisprudential nature |
id |
PUC_SP-1_dc51900c8c36cb86b57e367622c19b67 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucsp.br:handle/6869 |
network_acronym_str |
PUC_SP-1 |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
repository_id_str |
|
spelling |
Tavares, André Ramoshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4230433Z0Correia, Clint Rodrigues2016-04-26T20:23:52Z2015-10-152015-09-14Correia, Clint Rodrigues. Additive judgments and the paradigma of negative legislator. 2015. 244 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2015.https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6869This paper aims at demonstrating the theoretical and practical surpass of the negative legislator as a paradigm employed by jurisprudence in the Supreme Federal Court, which gives way to access by technology to constitutional law in the so-called non-typical decisions, and in particular in additive judgments. The survey is based on an assumption of the inadequate argument brought about in rulings by the Brazilian Supreme Court with regard to the Court being unable to act as a positive legislator. Based on this statement, the outcome is the instrumental access by Constitutional Justice to the so-called non-typical and intermediate rulings. Special attention is dedicated to one of the types of such decisions the additive judgments by examining their conceptual restrictions and key features, chiefly as of their development by the Italian Constitutional Court, as well as some of the limits commonly detected by doctrine that justify their lawful use by the Constitutional Court. To this end the paper employed inductive and deductive methods and was based on bibliographical research of a descriptive and jurisprudential natureO presente trabalho tem por objetivo demonstrar a superação teórica e prática do legislador negativo enquanto paradigma seguido pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, permitindo-se, com isso, a abertura tecnológica da jurisdição constitucional para as chamadas decisões atípicas e, em especial, para as sentenças aditivas. A pesquisa tem por premissa a inadequação do argumento suscitado em julgados do Supremo Tribunal Federal a respeito da impossibilidade de a Corte atuar como legislador positivo . A partir dessa constatação, a consequência é a abertura instrumental da Justiça Constitucional para as chamadas sentenças atípicas ou intermediárias. Dedica-se especial atenção a uma das espécies dessas decisões as sentenças aditivas , estudando-se sua delimitação conceitual e principais características, sobretudo a partir do seu desenvolvimento pela Corte Constitucional italiana, bem assim alguns dos limites comumente identificados pela doutrina a justificar sua legítima utilização pelo Tribunal Constitucional. Para tanto, o estudo se valeu dos métodos indutivo e dedutivo, tendo contado com pesquisa bibliográfica de caráter descritivo e jurisprudencialapplication/pdfhttp://tede2.pucsp.br/tede/retrieve/15765/Clint%20Rodrigues%20Correia.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica de São PauloPrograma de Estudos Pós-Graduados em DireitoPUC-SPBRFaculdade de DireitoSentenças aditivasLegislador negativoTribunal constitucionalSentenças intermediáriasAdditive judgmentsNegative legislatorConstitutional courtIntermediate decisionsCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOSentenças aditivas e a superação do paradigma do legislador negativoAdditive judgments and the paradigma of negative legislatorinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPTEXTClint Rodrigues Correia.pdf.txtClint Rodrigues Correia.pdf.txtExtracted texttext/plain760284https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6869/3/Clint%20Rodrigues%20Correia.pdf.txt72478f1f3d1cba398214796bdf818a00MD53ORIGINALClint Rodrigues Correia.pdfapplication/pdf1800436https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6869/1/Clint%20Rodrigues%20Correia.pdf766821a03b377601c297987dfc242a44MD51THUMBNAILClint Rodrigues Correia.pdf.jpgClint Rodrigues Correia.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3811https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6869/2/Clint%20Rodrigues%20Correia.pdf.jpg6f5233a450b5b81385238afcfaa219f6MD52handle/68692022-08-22 18:11:56.441oai:repositorio.pucsp.br:handle/6869Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-08-22T21:11:56Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Sentenças aditivas e a superação do paradigma do legislador negativo |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Additive judgments and the paradigma of negative legislator |
title |
Sentenças aditivas e a superação do paradigma do legislador negativo |
spellingShingle |
Sentenças aditivas e a superação do paradigma do legislador negativo Correia, Clint Rodrigues Sentenças aditivas Legislador negativo Tribunal constitucional Sentenças intermediárias Additive judgments Negative legislator Constitutional court Intermediate decisions CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
title_short |
Sentenças aditivas e a superação do paradigma do legislador negativo |
title_full |
Sentenças aditivas e a superação do paradigma do legislador negativo |
title_fullStr |
Sentenças aditivas e a superação do paradigma do legislador negativo |
title_full_unstemmed |
Sentenças aditivas e a superação do paradigma do legislador negativo |
title_sort |
Sentenças aditivas e a superação do paradigma do legislador negativo |
author |
Correia, Clint Rodrigues |
author_facet |
Correia, Clint Rodrigues |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Tavares, André Ramos |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4230433Z0 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Correia, Clint Rodrigues |
contributor_str_mv |
Tavares, André Ramos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sentenças aditivas Legislador negativo Tribunal constitucional Sentenças intermediárias |
topic |
Sentenças aditivas Legislador negativo Tribunal constitucional Sentenças intermediárias Additive judgments Negative legislator Constitutional court Intermediate decisions CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Additive judgments Negative legislator Constitutional court Intermediate decisions |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
description |
This paper aims at demonstrating the theoretical and practical surpass of the negative legislator as a paradigm employed by jurisprudence in the Supreme Federal Court, which gives way to access by technology to constitutional law in the so-called non-typical decisions, and in particular in additive judgments. The survey is based on an assumption of the inadequate argument brought about in rulings by the Brazilian Supreme Court with regard to the Court being unable to act as a positive legislator. Based on this statement, the outcome is the instrumental access by Constitutional Justice to the so-called non-typical and intermediate rulings. Special attention is dedicated to one of the types of such decisions the additive judgments by examining their conceptual restrictions and key features, chiefly as of their development by the Italian Constitutional Court, as well as some of the limits commonly detected by doctrine that justify their lawful use by the Constitutional Court. To this end the paper employed inductive and deductive methods and was based on bibliographical research of a descriptive and jurisprudential nature |
publishDate |
2015 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2015-10-15 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015-09-14 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-04-26T20:23:52Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Correia, Clint Rodrigues. Additive judgments and the paradigma of negative legislator. 2015. 244 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2015. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6869 |
identifier_str_mv |
Correia, Clint Rodrigues. Additive judgments and the paradigma of negative legislator. 2015. 244 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2015. |
url |
https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6869 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUC-SP |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) instacron:PUC_SP |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
instacron_str |
PUC_SP |
institution |
PUC_SP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6869/3/Clint%20Rodrigues%20Correia.pdf.txt https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6869/1/Clint%20Rodrigues%20Correia.pdf https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6869/2/Clint%20Rodrigues%20Correia.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
72478f1f3d1cba398214796bdf818a00 766821a03b377601c297987dfc242a44 6f5233a450b5b81385238afcfaa219f6 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
repository.mail.fl_str_mv |
bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br |
_version_ |
1821691508458258432 |