A legitimidade das entidades associativas para a tutela jurisdicional coletiva

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, Letícia Zuccolo Paschoal da
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
Texto Completo: https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6268
Resumo: The study of association standing to class jurisdiction and adjudication starts from the Federal Constitution and reaches several federal statutes that rule this matter. Starts, also, from the acknowledgment that class jurisdiction is necessary in order to ameliorate access to justice. Unequivocally, Brazilian law system is one of the most evolved on what concerns the creation of mechanisms to class jurisdiction and, as such, there are some specific rules about standing.However, due to the relevance of what has been developed in the American legal system about this issue, essentially from class actions and Rule 23, it is necessary to discuss exact questions about standing to sue and adequacy on what concerns, specifically, to the necessity that an adequate representative of a class proves injury in fact to be so considered. Related to the Brazilian legal system, it is necessary to keep in mind that national legislator determines who have standing to class jurisdiction ope legis. Among them there are associations, from which is required, in order for them to have standing: constitution one year prior to the class action filing before a court; authorization from their associates to the action; and, also, compatibility between the matter taken to court and objectives of the association. What is observed, nevertheless, is that national precedents give a broad interpretation to these requisites, in order to, correctly, avoid barriers to access to justice. Finally, it is worth mentioning that there are several practical questions about association standing in class actions, nonetheless what is effectively relevant about this issue is the impossibility to create barriers to this standing that, clearly, only makes concrete the corollary of access to justice, so important to a Democratic State of Law
id PUC_SP-1_e494501117ce2440a26de2755cc0dba7
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/6268
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
repository_id_str
spelling Bueno, Cassio Scarpinellahttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4261809H0Costa, Letícia Zuccolo Paschoal da2016-04-26T20:22:14Z2013-11-212013-10-25Costa, Letícia Zuccolo Paschoal da. The standing of associations for class actions. 2013. 160 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2013.https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6268The study of association standing to class jurisdiction and adjudication starts from the Federal Constitution and reaches several federal statutes that rule this matter. Starts, also, from the acknowledgment that class jurisdiction is necessary in order to ameliorate access to justice. Unequivocally, Brazilian law system is one of the most evolved on what concerns the creation of mechanisms to class jurisdiction and, as such, there are some specific rules about standing.However, due to the relevance of what has been developed in the American legal system about this issue, essentially from class actions and Rule 23, it is necessary to discuss exact questions about standing to sue and adequacy on what concerns, specifically, to the necessity that an adequate representative of a class proves injury in fact to be so considered. Related to the Brazilian legal system, it is necessary to keep in mind that national legislator determines who have standing to class jurisdiction ope legis. Among them there are associations, from which is required, in order for them to have standing: constitution one year prior to the class action filing before a court; authorization from their associates to the action; and, also, compatibility between the matter taken to court and objectives of the association. What is observed, nevertheless, is that national precedents give a broad interpretation to these requisites, in order to, correctly, avoid barriers to access to justice. Finally, it is worth mentioning that there are several practical questions about association standing in class actions, nonetheless what is effectively relevant about this issue is the impossibility to create barriers to this standing that, clearly, only makes concrete the corollary of access to justice, so important to a Democratic State of LawO estudo da legitimidade das entidades associativas para a tutela jurisdicional coletiva parte da Constituição Federal e passa pelas diversas leis federais que tratam da matéria. Parte, ainda, da constatação de que a concretização da tutela coletiva é necessária para aprimorar o acesso à justiça. Inegavelmente, o ordenamento jurídico brasileiro é um dos mais evoluídos no que tange à criação de mecanismos para a tutela coletiva e, como tal, positivaram-se questões específicas em relação à legitimidade para agir. No entanto, em razão da importância do que se desenvolveu no sistema norte-americano em matéria de tutela coletiva, fundamentalmente a partir das class actions e da Rule 23, é necessário elucidar questões específicas sobre o standing to sue e sobre a adequacy, no que tange, especificamente, à necessidade de que o legitimado prove que sofreu dano diretamente para que seja considerado adequado representante da classe. Sobre o sistema brasileiro, é necessário lembrar que o legislador nacional determina ope legis quais são as pessoas legitimadas para a tutela jurisdicional coletiva. Dentre elas encontram-se as entidades associativas, das quais se exige, para que estejam legitimadas: sua constituição com um ano de antecedência em relação à data de exercício desta tutela perante o Judiciário; a autorização de seus associados para o litígio; e, ainda, a compatibilidade entre o objeto tutelado e as finalidades para as quais tenha sido criada. O que se observa, todavia, é que a jurisprudência nacional dá interpretação ampliativa a estes requisitos, com a finalidade de, corretamente, não criar empecilhos ao acesso à justiça. Por fim, ressalte-se que são diversas as questões práticas que se colocam no que tange à legitimidade das entidades associativas para a tutela coletiva, mas o que é efetivamente relevante sobre o tema é a impossibilidade de se criarem barreiras a esta legitimidade que, claramente, apenas torna concreto o corolário do acesso à justiça, tão importante a um Estado Democrático de Direitoapplication/pdfhttp://tede2.pucsp.br/tede/retrieve/15297/Leticia%20Zuccolo%20Paschoal%20da%20Costa.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica de São PauloPrograma de Estudos Pós-Graduados em DireitoPUC-SPBRFaculdade de DireitoLegitimidadeEntidades associativasTutela coletivaStandingAssociationsClass actionsCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOA legitimidade das entidades associativas para a tutela jurisdicional coletivaThe standing of associations for class actionsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPTEXTLeticia Zuccolo Paschoal da Costa.pdf.txtLeticia Zuccolo Paschoal da Costa.pdf.txtExtracted texttext/plain465698https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6268/3/Leticia%20Zuccolo%20Paschoal%20da%20Costa.pdf.txt35dcd91d3e79d36e78a31f567420b240MD53ORIGINALLeticia Zuccolo Paschoal da Costa.pdfapplication/pdf1066014https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6268/1/Leticia%20Zuccolo%20Paschoal%20da%20Costa.pdfa51dd807bd3e5922df83eafaea5d29f0MD51THUMBNAILLeticia Zuccolo Paschoal da Costa.pdf.jpgLeticia Zuccolo Paschoal da Costa.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2859https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6268/2/Leticia%20Zuccolo%20Paschoal%20da%20Costa.pdf.jpg0338be14fe7812afed635374274e6f7fMD52handle/62682022-08-22 18:11:50.948oai:repositorio.pucsp.br:handle/6268Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-08-22T21:11:50Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.por.fl_str_mv A legitimidade das entidades associativas para a tutela jurisdicional coletiva
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv The standing of associations for class actions
title A legitimidade das entidades associativas para a tutela jurisdicional coletiva
spellingShingle A legitimidade das entidades associativas para a tutela jurisdicional coletiva
Costa, Letícia Zuccolo Paschoal da
Legitimidade
Entidades associativas
Tutela coletiva
Standing
Associations
Class actions
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short A legitimidade das entidades associativas para a tutela jurisdicional coletiva
title_full A legitimidade das entidades associativas para a tutela jurisdicional coletiva
title_fullStr A legitimidade das entidades associativas para a tutela jurisdicional coletiva
title_full_unstemmed A legitimidade das entidades associativas para a tutela jurisdicional coletiva
title_sort A legitimidade das entidades associativas para a tutela jurisdicional coletiva
author Costa, Letícia Zuccolo Paschoal da
author_facet Costa, Letícia Zuccolo Paschoal da
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Bueno, Cassio Scarpinella
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4261809H0
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, Letícia Zuccolo Paschoal da
contributor_str_mv Bueno, Cassio Scarpinella
dc.subject.por.fl_str_mv Legitimidade
Entidades associativas
Tutela coletiva
topic Legitimidade
Entidades associativas
Tutela coletiva
Standing
Associations
Class actions
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.eng.fl_str_mv Standing
Associations
Class actions
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description The study of association standing to class jurisdiction and adjudication starts from the Federal Constitution and reaches several federal statutes that rule this matter. Starts, also, from the acknowledgment that class jurisdiction is necessary in order to ameliorate access to justice. Unequivocally, Brazilian law system is one of the most evolved on what concerns the creation of mechanisms to class jurisdiction and, as such, there are some specific rules about standing.However, due to the relevance of what has been developed in the American legal system about this issue, essentially from class actions and Rule 23, it is necessary to discuss exact questions about standing to sue and adequacy on what concerns, specifically, to the necessity that an adequate representative of a class proves injury in fact to be so considered. Related to the Brazilian legal system, it is necessary to keep in mind that national legislator determines who have standing to class jurisdiction ope legis. Among them there are associations, from which is required, in order for them to have standing: constitution one year prior to the class action filing before a court; authorization from their associates to the action; and, also, compatibility between the matter taken to court and objectives of the association. What is observed, nevertheless, is that national precedents give a broad interpretation to these requisites, in order to, correctly, avoid barriers to access to justice. Finally, it is worth mentioning that there are several practical questions about association standing in class actions, nonetheless what is effectively relevant about this issue is the impossibility to create barriers to this standing that, clearly, only makes concrete the corollary of access to justice, so important to a Democratic State of Law
publishDate 2013
dc.date.available.fl_str_mv 2013-11-21
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-10-25
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-04-26T20:22:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Costa, Letícia Zuccolo Paschoal da. The standing of associations for class actions. 2013. 160 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2013.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6268
identifier_str_mv Costa, Letícia Zuccolo Paschoal da. The standing of associations for class actions. 2013. 160 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2013.
url https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6268
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6268/3/Leticia%20Zuccolo%20Paschoal%20da%20Costa.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6268/1/Leticia%20Zuccolo%20Paschoal%20da%20Costa.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6268/2/Leticia%20Zuccolo%20Paschoal%20da%20Costa.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 35dcd91d3e79d36e78a31f567420b240
a51dd807bd3e5922df83eafaea5d29f0
0338be14fe7812afed635374274e6f7f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1809278006200369152