Interposição conjunta de recurso extraordinário e de recurso especial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rodrigues Netto, Nelson
Data de Publicação: 2005
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
Texto Completo: https://tede2.pucsp.br/handle/handle/7497
Resumo: The present study has the aim to analyse the procedures and effects of the joint appeal by the extraordinary appeal and the special appeal. The Federal Constitution, dated October 5th, 1988, divided the former extraordinary appeal, creating the special appeal to protect the infra-constitutional law and the Superior Tribunal de Justiça as the court with competence to judge it. For this purpose, before investigating the subject matter of our study, we have made an essential introduction related to general considerations of the appeals, passing through the analysis of the courts of the National Judicial Power and the reasons for the creation of the Superior Tribunal de Justiça and the special appeal. Initially, we have examined the construction made by the Supremo Tribunal Federal, due to the lack of infra-constitutional statutes concerning the procedure of the joint appeal by the extraordinary appeal and the special appeal. Following, we discoursed about the basics appeals principles related to the joint appeal by the extraordinary appeal and the special appeal. We have deepened the study by fixing the nature of the judgment that authorizes the joint appeal by the extraordinary appeal and the special appeal. The legitimacy to appeal, in accordance to judgments that authorize double appealing by extraordinary appeal and the special appeal, has been exhausted evaluated. Moreover, we have identified, in light of statutes and principles, the order of the judgments of the extraordinary appeal and the special appeal and the possible prejudicial relation between them. Finally, due to the methodological rigor of the scientific study, we present the conclusions arisen during the essay.
id PUC_SP-1_f93ecde134aed4b4d63739276276ad7a
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/7497
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
repository_id_str
spelling Wambier, Teresa Celina Arruda AlvimRodrigues Netto, Nelson2016-04-26T20:25:28Z2005-04-072005-04-28Rodrigues Netto, Nelson. Interposição conjunta de recurso extraordinário e de recurso especial. 2005. 266 f. Tese (Doutorado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2005.https://tede2.pucsp.br/handle/handle/7497The present study has the aim to analyse the procedures and effects of the joint appeal by the extraordinary appeal and the special appeal. The Federal Constitution, dated October 5th, 1988, divided the former extraordinary appeal, creating the special appeal to protect the infra-constitutional law and the Superior Tribunal de Justiça as the court with competence to judge it. For this purpose, before investigating the subject matter of our study, we have made an essential introduction related to general considerations of the appeals, passing through the analysis of the courts of the National Judicial Power and the reasons for the creation of the Superior Tribunal de Justiça and the special appeal. Initially, we have examined the construction made by the Supremo Tribunal Federal, due to the lack of infra-constitutional statutes concerning the procedure of the joint appeal by the extraordinary appeal and the special appeal. Following, we discoursed about the basics appeals principles related to the joint appeal by the extraordinary appeal and the special appeal. We have deepened the study by fixing the nature of the judgment that authorizes the joint appeal by the extraordinary appeal and the special appeal. The legitimacy to appeal, in accordance to judgments that authorize double appealing by extraordinary appeal and the special appeal, has been exhausted evaluated. Moreover, we have identified, in light of statutes and principles, the order of the judgments of the extraordinary appeal and the special appeal and the possible prejudicial relation between them. Finally, due to the methodological rigor of the scientific study, we present the conclusions arisen during the essay.O presente estudo tem por objeto a análise do procedimento e dos efeitos da interposição conjunta do recurso extraordinário e do recurso especial. A Constituição Federal de 5 de outubro de 1988, desmembrando o antigo recurso extraordinário, criou o recurso especial para tutela do direito infraconstitucional, e, o Superior Tribunal de Justiça, como órgão com competência para julgá-lo. Neste desiderato, precedendo a investigação do objeto a que nos propomos a estudar, fizemos uma essencial introdução tecendo considerações gerais sobre os recursos, passando pela análise dos órgãos do Poder Judiciário Nacional e, a razão que levou a criação do Superior Tribunal de Justiça e do recurso especial. Inicialmente, examinamos a interpretação construtiva realizada pelo Supremo Tribunal Federal, em virtude da ausência de normas infraconstitucionais disciplinando o procedimento da interposição conjunta do recurso extraordinário e do recurso especial. Em seguida, discorremos sobre os princípios fundamentais dos recursos aplicáveis a interposição conjunta do recurso extraordinário e do recurso especial, já na vigência da denominada Lei dos Recursos. Aprofundamos o estudo mediante a delineação da natureza da decisão que autoriza a interposição conjunta do recurso extraordinário e do recurso especial. O interesse recursal, em face de decisões que comportam a dupla impugnação, por meio de recurso extraordinário e recurso especial, foi avaliado exaurientemente. Identificamos, ainda, à luz dos princípios e normas legais, a ordem no julgamento do recurso extraordinário e do recurso especial, e a relação de prejudicialidade, eventualmente, existente entre eles. Finalmente, obedecendo ao rigor metodológico do trabalho científico, apresentamos as conclusões que foram colhidas ao longo do ensaio.application/pdfhttp://tede2.pucsp.br/tede/retrieve/16391/MESTRADO_DISSERTACAO__NELSON_BENSENY_PUC.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica de São PauloPrograma de Estudos Pós-Graduados em DireitoPUC-SPBRFaculdade de Direitoextraordinary appeal special appealRecursos (Direito)Recurso extraordináriorecurso especialCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILInterposição conjunta de recurso extraordinário e de recurso especialJoint appeal by the extraordinary appeal and the special appealinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPTEXTMESTRADO_DISSERTACAO__NELSON_BENSENY_PUC.pdf.txtMESTRADO_DISSERTACAO__NELSON_BENSENY_PUC.pdf.txtExtracted texttext/plain543849https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7497/3/MESTRADO_DISSERTACAO__NELSON_BENSENY_PUC.pdf.txtc7cb4f3ebaab97758931bdafc88175f6MD53ORIGINALMESTRADO_DISSERTACAO__NELSON_BENSENY_PUC.pdfapplication/pdf864038https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7497/1/MESTRADO_DISSERTACAO__NELSON_BENSENY_PUC.pdf7cdde2c149a331928c55109baef7a42cMD51THUMBNAILMESTRADO_DISSERTACAO__NELSON_BENSENY_PUC.pdf.jpgMESTRADO_DISSERTACAO__NELSON_BENSENY_PUC.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3512https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7497/2/MESTRADO_DISSERTACAO__NELSON_BENSENY_PUC.pdf.jpg315183d81c5e729103cb6e7c83feef03MD52handle/74972022-08-22 18:12:03.986oai:repositorio.pucsp.br:handle/7497Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-08-22T21:12:03Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.por.fl_str_mv Interposição conjunta de recurso extraordinário e de recurso especial
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Joint appeal by the extraordinary appeal and the special appeal
title Interposição conjunta de recurso extraordinário e de recurso especial
spellingShingle Interposição conjunta de recurso extraordinário e de recurso especial
Rodrigues Netto, Nelson
extraordinary appeal special appeal
Recursos (Direito)
Recurso extraordinário
recurso especial
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
title_short Interposição conjunta de recurso extraordinário e de recurso especial
title_full Interposição conjunta de recurso extraordinário e de recurso especial
title_fullStr Interposição conjunta de recurso extraordinário e de recurso especial
title_full_unstemmed Interposição conjunta de recurso extraordinário e de recurso especial
title_sort Interposição conjunta de recurso extraordinário e de recurso especial
author Rodrigues Netto, Nelson
author_facet Rodrigues Netto, Nelson
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Wambier, Teresa Celina Arruda Alvim
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues Netto, Nelson
contributor_str_mv Wambier, Teresa Celina Arruda Alvim
dc.subject.eng.fl_str_mv extraordinary appeal special appeal
topic extraordinary appeal special appeal
Recursos (Direito)
Recurso extraordinário
recurso especial
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
dc.subject.por.fl_str_mv Recursos (Direito)
Recurso extraordinário
recurso especial
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
description The present study has the aim to analyse the procedures and effects of the joint appeal by the extraordinary appeal and the special appeal. The Federal Constitution, dated October 5th, 1988, divided the former extraordinary appeal, creating the special appeal to protect the infra-constitutional law and the Superior Tribunal de Justiça as the court with competence to judge it. For this purpose, before investigating the subject matter of our study, we have made an essential introduction related to general considerations of the appeals, passing through the analysis of the courts of the National Judicial Power and the reasons for the creation of the Superior Tribunal de Justiça and the special appeal. Initially, we have examined the construction made by the Supremo Tribunal Federal, due to the lack of infra-constitutional statutes concerning the procedure of the joint appeal by the extraordinary appeal and the special appeal. Following, we discoursed about the basics appeals principles related to the joint appeal by the extraordinary appeal and the special appeal. We have deepened the study by fixing the nature of the judgment that authorizes the joint appeal by the extraordinary appeal and the special appeal. The legitimacy to appeal, in accordance to judgments that authorize double appealing by extraordinary appeal and the special appeal, has been exhausted evaluated. Moreover, we have identified, in light of statutes and principles, the order of the judgments of the extraordinary appeal and the special appeal and the possible prejudicial relation between them. Finally, due to the methodological rigor of the scientific study, we present the conclusions arisen during the essay.
publishDate 2005
dc.date.available.fl_str_mv 2005-04-07
dc.date.issued.fl_str_mv 2005-04-28
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-04-26T20:25:28Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Rodrigues Netto, Nelson. Interposição conjunta de recurso extraordinário e de recurso especial. 2005. 266 f. Tese (Doutorado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2005.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://tede2.pucsp.br/handle/handle/7497
identifier_str_mv Rodrigues Netto, Nelson. Interposição conjunta de recurso extraordinário e de recurso especial. 2005. 266 f. Tese (Doutorado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2005.
url https://tede2.pucsp.br/handle/handle/7497
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7497/3/MESTRADO_DISSERTACAO__NELSON_BENSENY_PUC.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7497/1/MESTRADO_DISSERTACAO__NELSON_BENSENY_PUC.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7497/2/MESTRADO_DISSERTACAO__NELSON_BENSENY_PUC.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv c7cb4f3ebaab97758931bdafc88175f6
7cdde2c149a331928c55109baef7a42c
315183d81c5e729103cb6e7c83feef03
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1809278025466904576