Réplica a Petersen (2008). A Tripartição pronominal e o estatuto das proformas Cê, Ocê e Você. Delta 24.2: 283-308, 2008. São Paulo: PUC-SP.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada |
Texto Completo: | https://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/19960 |
Resumo: | The main goal of this paper is to reply the critical analysis made by Petersen in her paper A tripartição pronominal e o estatuto das proformas Ce, Ocê e Você, published in this journal, concerning our analysis presented in Vitral (1996) and Ramos (1997) which take the form cê to be a clitic and one of the stages of a grammaticalization process that had as source the expression Vossa Mercê. |
id |
PUC_SP-4_12387a3c5914f25776304e7d581077e3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/19960 |
network_acronym_str |
PUC_SP-4 |
network_name_str |
DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada |
repository_id_str |
|
spelling |
Réplica a Petersen (2008). A Tripartição pronominal e o estatuto das proformas Cê, Ocê e Você. Delta 24.2: 283-308, 2008. São Paulo: PUC-SP.Réplica a Petersen (2008). A Tripartição pronominal e o estatuto das proformas Cê, Ocê e Você. Delta 24.2: 283-308, 2008. São Paulo: PUC-SP.forma fracaclíticogramaticalizaçãovocê/ocê/cêweak formcliticgrammaticalizationvocê/ocê/cêThe main goal of this paper is to reply the critical analysis made by Petersen in her paper A tripartição pronominal e o estatuto das proformas Ce, Ocê e Você, published in this journal, concerning our analysis presented in Vitral (1996) and Ramos (1997) which take the form cê to be a clitic and one of the stages of a grammaticalization process that had as source the expression Vossa Mercê.O principal objetivo deste artigo é responder aos comentários e críticas feitos por Petersen, no artigo A tripartição pronominal e o estatuto das proformas Ce, Ocê e Você, publicado nesta Revista, às nossas análises apresentadas em Vitral (1996) e Ramos (1997) que tomam a forma cê como um clítico e como uma das etapas de um processo de gramaticalização que teve como fonte a expressão Vossa Mercê.Pontifícia Universidade Católica de São paulo2021-12-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/19960DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada; v. 26 n. 2 (2010)1678-460X0102-4450reponame:DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicadainstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPporhttps://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/19960/14856Copyright (c) 2021 Lorenzo Vitral, Jânia Ramosinfo:eu-repo/semantics/openAccessVitral, LorenzoRamos, Jânia2016-08-16T14:42:16Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/19960Revistahttps://revistas.pucsp.br/deltaPRIhttps://revistas.pucsp.br/index.php/delta/oai||delta@pucsp.br1678-460X1678-460Xopendoar:2016-08-16T14:42:16DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Réplica a Petersen (2008). A Tripartição pronominal e o estatuto das proformas Cê, Ocê e Você. Delta 24.2: 283-308, 2008. São Paulo: PUC-SP. Réplica a Petersen (2008). A Tripartição pronominal e o estatuto das proformas Cê, Ocê e Você. Delta 24.2: 283-308, 2008. São Paulo: PUC-SP. |
title |
Réplica a Petersen (2008). A Tripartição pronominal e o estatuto das proformas Cê, Ocê e Você. Delta 24.2: 283-308, 2008. São Paulo: PUC-SP. |
spellingShingle |
Réplica a Petersen (2008). A Tripartição pronominal e o estatuto das proformas Cê, Ocê e Você. Delta 24.2: 283-308, 2008. São Paulo: PUC-SP. Vitral, Lorenzo forma fraca clítico gramaticalização você/ocê/cê weak form clitic grammaticalization você/ocê/cê |
title_short |
Réplica a Petersen (2008). A Tripartição pronominal e o estatuto das proformas Cê, Ocê e Você. Delta 24.2: 283-308, 2008. São Paulo: PUC-SP. |
title_full |
Réplica a Petersen (2008). A Tripartição pronominal e o estatuto das proformas Cê, Ocê e Você. Delta 24.2: 283-308, 2008. São Paulo: PUC-SP. |
title_fullStr |
Réplica a Petersen (2008). A Tripartição pronominal e o estatuto das proformas Cê, Ocê e Você. Delta 24.2: 283-308, 2008. São Paulo: PUC-SP. |
title_full_unstemmed |
Réplica a Petersen (2008). A Tripartição pronominal e o estatuto das proformas Cê, Ocê e Você. Delta 24.2: 283-308, 2008. São Paulo: PUC-SP. |
title_sort |
Réplica a Petersen (2008). A Tripartição pronominal e o estatuto das proformas Cê, Ocê e Você. Delta 24.2: 283-308, 2008. São Paulo: PUC-SP. |
author |
Vitral, Lorenzo |
author_facet |
Vitral, Lorenzo Ramos, Jânia |
author_role |
author |
author2 |
Ramos, Jânia |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vitral, Lorenzo Ramos, Jânia |
dc.subject.por.fl_str_mv |
forma fraca clítico gramaticalização você/ocê/cê weak form clitic grammaticalization você/ocê/cê |
topic |
forma fraca clítico gramaticalização você/ocê/cê weak form clitic grammaticalization você/ocê/cê |
description |
The main goal of this paper is to reply the critical analysis made by Petersen in her paper A tripartição pronominal e o estatuto das proformas Ce, Ocê e Você, published in this journal, concerning our analysis presented in Vitral (1996) and Ramos (1997) which take the form cê to be a clitic and one of the stages of a grammaticalization process that had as source the expression Vossa Mercê. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12-09 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/19960 |
url |
https://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/19960 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/19960/14856 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Lorenzo Vitral, Jânia Ramos info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Lorenzo Vitral, Jânia Ramos |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São paulo |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada; v. 26 n. 2 (2010) 1678-460X 0102-4450 reponame:DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) instacron:PUC_SP |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
instacron_str |
PUC_SP |
institution |
PUC_SP |
reponame_str |
DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada |
collection |
DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada |
repository.name.fl_str_mv |
DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||delta@pucsp.br |
_version_ |
1799129300722515968 |