Ter estado resultante não é ter construção resultativa: predicados secundários pseudo- resultativos e orações adjuntas de resultado no português brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barbosa, Julio William Curvelo
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada
Texto Completo: https://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/39344
Resumo: O objetivo deste artigo é retomar a discussão na literatura acerca dapresença de construções resultativas no português brasileiro. Estetrabalho defende a hipótese de que não existam equivalentes sintáticos– e, consequentemente, semânticos – às construções resultativas nessalíngua. Para justificar essa proposta, será demonstrado que línguascom emoldurações diferentes (framing, cf.: Talmy 2000, 2009, 2012)licenciam construções diferentes. Ademais, ao contrário das construções defendidas como resultativas no português brasileiro, construçõesresultativas genuínas correspondem somente a contextos em que o verbodenota modo/maneira, e o estado resultante da ação é expresso por umpredicado secundário, parte de um domínio mono-oracional (vP).
id PUC_SP-4_6f27fcd309e4a912fbae2c185e05fa03
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/39344
network_acronym_str PUC_SP-4
network_name_str DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada
repository_id_str
spelling Ter estado resultante não é ter construção resultativa: predicados secundários pseudo- resultativos e orações adjuntas de resultado no português brasileiroConstruções resultativas. Predicados secundáriosGramática GerativaPortuguês brasileiroO objetivo deste artigo é retomar a discussão na literatura acerca dapresença de construções resultativas no português brasileiro. Estetrabalho defende a hipótese de que não existam equivalentes sintáticos– e, consequentemente, semânticos – às construções resultativas nessalíngua. Para justificar essa proposta, será demonstrado que línguascom emoldurações diferentes (framing, cf.: Talmy 2000, 2009, 2012)licenciam construções diferentes. Ademais, ao contrário das construções defendidas como resultativas no português brasileiro, construçõesresultativas genuínas correspondem somente a contextos em que o verbodenota modo/maneira, e o estado resultante da ação é expresso por umpredicado secundário, parte de um domínio mono-oracional (vP).Pontifícia Universidade Católica de São paulo2018-08-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/39344DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada; v. 34 n. 2 (2018)1678-460X0102-4450reponame:DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicadainstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPporhttps://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/39344/26667Copyright (c) 2018 DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicadainfo:eu-repo/semantics/openAccessBarbosa, Julio William Curvelo2019-01-21T13:42:10Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/39344Revistahttps://revistas.pucsp.br/deltaPRIhttps://revistas.pucsp.br/index.php/delta/oai||delta@pucsp.br1678-460X1678-460Xopendoar:2019-01-21T13:42:10DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.none.fl_str_mv Ter estado resultante não é ter construção resultativa: predicados secundários pseudo- resultativos e orações adjuntas de resultado no português brasileiro
title Ter estado resultante não é ter construção resultativa: predicados secundários pseudo- resultativos e orações adjuntas de resultado no português brasileiro
spellingShingle Ter estado resultante não é ter construção resultativa: predicados secundários pseudo- resultativos e orações adjuntas de resultado no português brasileiro
Barbosa, Julio William Curvelo
Construções resultativas. Predicados secundários
Gramática Gerativa
Português brasileiro
title_short Ter estado resultante não é ter construção resultativa: predicados secundários pseudo- resultativos e orações adjuntas de resultado no português brasileiro
title_full Ter estado resultante não é ter construção resultativa: predicados secundários pseudo- resultativos e orações adjuntas de resultado no português brasileiro
title_fullStr Ter estado resultante não é ter construção resultativa: predicados secundários pseudo- resultativos e orações adjuntas de resultado no português brasileiro
title_full_unstemmed Ter estado resultante não é ter construção resultativa: predicados secundários pseudo- resultativos e orações adjuntas de resultado no português brasileiro
title_sort Ter estado resultante não é ter construção resultativa: predicados secundários pseudo- resultativos e orações adjuntas de resultado no português brasileiro
author Barbosa, Julio William Curvelo
author_facet Barbosa, Julio William Curvelo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barbosa, Julio William Curvelo
dc.subject.por.fl_str_mv Construções resultativas. Predicados secundários
Gramática Gerativa
Português brasileiro
topic Construções resultativas. Predicados secundários
Gramática Gerativa
Português brasileiro
description O objetivo deste artigo é retomar a discussão na literatura acerca dapresença de construções resultativas no português brasileiro. Estetrabalho defende a hipótese de que não existam equivalentes sintáticos– e, consequentemente, semânticos – às construções resultativas nessalíngua. Para justificar essa proposta, será demonstrado que línguascom emoldurações diferentes (framing, cf.: Talmy 2000, 2009, 2012)licenciam construções diferentes. Ademais, ao contrário das construções defendidas como resultativas no português brasileiro, construçõesresultativas genuínas correspondem somente a contextos em que o verbodenota modo/maneira, e o estado resultante da ação é expresso por umpredicado secundário, parte de um domínio mono-oracional (vP).
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-08-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/39344
url https://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/39344
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.pucsp.br/index.php/delta/article/view/39344/26667
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São paulo
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São paulo
dc.source.none.fl_str_mv DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada; v. 34 n. 2 (2018)
1678-460X
0102-4450
reponame:DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada
collection DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada
repository.name.fl_str_mv DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv ||delta@pucsp.br
_version_ 1799129302868951040