Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Menegat, Alessandro
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Circumscribere
Texto Completo: https://revistas.pucsp.br/index.php/circumhc/article/view/55035
Resumo: Neste trabalho, analisamos a argumentação de Girolamo Cardano (1501-1576) presente em De subtilitate, no Livro II, em que o autor questiona a teoria dos quatro elementos. Conforme Cardano, o fogo não deveria mais ser considerado um elemento, mas apenas o ar, a água e a terra. Consideramos a maioria dos argumentos discutidos, mas nosso foco está naquele argumento de que Cardano lançou mão do processo de destilação para negar ao fogo um lugar entre os elementos. Para atingir nossos objetivos consideramos também outras duas obras de Cardano: De rerum varietate e De secretis. Em De rerum varietate, encontramos estudos sobre o fogo e sobre a destilação que são relevantes para nossa análise. Por sua vez, em De secretis, identificamos considerações de Cardano sobre a forma com que investigava questões de filosofia natural. Entre outras discussões, procuramos destacar que Cardano unia em suas investigações teoria e prática, o que refletia um contexto bem determinado de uma “ciência” de caráter mais operativo, marcada pela magia natural.
id PUC_SP-9_c8bbca3f2d5ecc1d3671b987e78e034a
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/55035
network_acronym_str PUC_SP-9
network_name_str Circumscribere
repository_id_str
spelling Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogoCardanoelementosdestilaçãomagia naturalNeste trabalho, analisamos a argumentação de Girolamo Cardano (1501-1576) presente em De subtilitate, no Livro II, em que o autor questiona a teoria dos quatro elementos. Conforme Cardano, o fogo não deveria mais ser considerado um elemento, mas apenas o ar, a água e a terra. Consideramos a maioria dos argumentos discutidos, mas nosso foco está naquele argumento de que Cardano lançou mão do processo de destilação para negar ao fogo um lugar entre os elementos. Para atingir nossos objetivos consideramos também outras duas obras de Cardano: De rerum varietate e De secretis. Em De rerum varietate, encontramos estudos sobre o fogo e sobre a destilação que são relevantes para nossa análise. Por sua vez, em De secretis, identificamos considerações de Cardano sobre a forma com que investigava questões de filosofia natural. Entre outras discussões, procuramos destacar que Cardano unia em suas investigações teoria e prática, o que refletia um contexto bem determinado de uma “ciência” de caráter mais operativo, marcada pela magia natural.Centro Simão Mathias de Estudos em História da Ciência2021-07-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.pucsp.br/index.php/circumhc/article/view/5503510.23925/1980-7651.2021v27;p23Circumscribere International Journal for the History of Science; Vol. 27 (2021); 23Circumscribere International Journal for the History of Science; v. 27 (2021); 231980-7651reponame:Circumscribereinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPenghttps://revistas.pucsp.br/index.php/circumhc/article/view/55035/35725Copyright (c) 2021 Circumscribere: International Journal for the History of Scienceinfo:eu-repo/semantics/openAccessMenegat, Alessandro2021-07-15T13:22:47Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/55035Revistahttps://revistas.pucsp.br/index.php/circumhcPRIhttps://revistas.pucsp.br/index.php/circumhc/oai||circumhc@pucsp.br1980-76511980-7651opendoar:2021-07-15T13:22:47Circumscribere - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.none.fl_str_mv Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo
title Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo
spellingShingle Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo
Menegat, Alessandro
Cardano
elementos
destilação
magia natural
title_short Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo
title_full Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo
title_fullStr Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo
title_full_unstemmed Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo
title_sort Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo
author Menegat, Alessandro
author_facet Menegat, Alessandro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Menegat, Alessandro
dc.subject.por.fl_str_mv Cardano
elementos
destilação
magia natural
topic Cardano
elementos
destilação
magia natural
description Neste trabalho, analisamos a argumentação de Girolamo Cardano (1501-1576) presente em De subtilitate, no Livro II, em que o autor questiona a teoria dos quatro elementos. Conforme Cardano, o fogo não deveria mais ser considerado um elemento, mas apenas o ar, a água e a terra. Consideramos a maioria dos argumentos discutidos, mas nosso foco está naquele argumento de que Cardano lançou mão do processo de destilação para negar ao fogo um lugar entre os elementos. Para atingir nossos objetivos consideramos também outras duas obras de Cardano: De rerum varietate e De secretis. Em De rerum varietate, encontramos estudos sobre o fogo e sobre a destilação que são relevantes para nossa análise. Por sua vez, em De secretis, identificamos considerações de Cardano sobre a forma com que investigava questões de filosofia natural. Entre outras discussões, procuramos destacar que Cardano unia em suas investigações teoria e prática, o que refletia um contexto bem determinado de uma “ciência” de caráter mais operativo, marcada pela magia natural.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-07-15
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.pucsp.br/index.php/circumhc/article/view/55035
10.23925/1980-7651.2021v27;p23
url https://revistas.pucsp.br/index.php/circumhc/article/view/55035
identifier_str_mv 10.23925/1980-7651.2021v27;p23
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.pucsp.br/index.php/circumhc/article/view/55035/35725
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Circumscribere: International Journal for the History of Science
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Circumscribere: International Journal for the History of Science
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro Simão Mathias de Estudos em História da Ciência
publisher.none.fl_str_mv Centro Simão Mathias de Estudos em História da Ciência
dc.source.none.fl_str_mv Circumscribere International Journal for the History of Science; Vol. 27 (2021); 23
Circumscribere International Journal for the History of Science; v. 27 (2021); 23
1980-7651
reponame:Circumscribere
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Circumscribere
collection Circumscribere
repository.name.fl_str_mv Circumscribere - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv ||circumhc@pucsp.br
_version_ 1799128574013210624