Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Circumscribere |
Texto Completo: | https://revistas.pucsp.br/index.php/circumhc/article/view/55035 |
Resumo: | Neste trabalho, analisamos a argumentação de Girolamo Cardano (1501-1576) presente em De subtilitate, no Livro II, em que o autor questiona a teoria dos quatro elementos. Conforme Cardano, o fogo não deveria mais ser considerado um elemento, mas apenas o ar, a água e a terra. Consideramos a maioria dos argumentos discutidos, mas nosso foco está naquele argumento de que Cardano lançou mão do processo de destilação para negar ao fogo um lugar entre os elementos. Para atingir nossos objetivos consideramos também outras duas obras de Cardano: De rerum varietate e De secretis. Em De rerum varietate, encontramos estudos sobre o fogo e sobre a destilação que são relevantes para nossa análise. Por sua vez, em De secretis, identificamos considerações de Cardano sobre a forma com que investigava questões de filosofia natural. Entre outras discussões, procuramos destacar que Cardano unia em suas investigações teoria e prática, o que refletia um contexto bem determinado de uma “ciência” de caráter mais operativo, marcada pela magia natural. |
id |
PUC_SP-9_c8bbca3f2d5ecc1d3671b987e78e034a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/55035 |
network_acronym_str |
PUC_SP-9 |
network_name_str |
Circumscribere |
repository_id_str |
|
spelling |
Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogoCardanoelementosdestilaçãomagia naturalNeste trabalho, analisamos a argumentação de Girolamo Cardano (1501-1576) presente em De subtilitate, no Livro II, em que o autor questiona a teoria dos quatro elementos. Conforme Cardano, o fogo não deveria mais ser considerado um elemento, mas apenas o ar, a água e a terra. Consideramos a maioria dos argumentos discutidos, mas nosso foco está naquele argumento de que Cardano lançou mão do processo de destilação para negar ao fogo um lugar entre os elementos. Para atingir nossos objetivos consideramos também outras duas obras de Cardano: De rerum varietate e De secretis. Em De rerum varietate, encontramos estudos sobre o fogo e sobre a destilação que são relevantes para nossa análise. Por sua vez, em De secretis, identificamos considerações de Cardano sobre a forma com que investigava questões de filosofia natural. Entre outras discussões, procuramos destacar que Cardano unia em suas investigações teoria e prática, o que refletia um contexto bem determinado de uma “ciência” de caráter mais operativo, marcada pela magia natural.Centro Simão Mathias de Estudos em História da Ciência2021-07-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.pucsp.br/index.php/circumhc/article/view/5503510.23925/1980-7651.2021v27;p23Circumscribere International Journal for the History of Science; Vol. 27 (2021); 23Circumscribere International Journal for the History of Science; v. 27 (2021); 231980-7651reponame:Circumscribereinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPenghttps://revistas.pucsp.br/index.php/circumhc/article/view/55035/35725Copyright (c) 2021 Circumscribere: International Journal for the History of Scienceinfo:eu-repo/semantics/openAccessMenegat, Alessandro2021-07-15T13:22:47Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/55035Revistahttps://revistas.pucsp.br/index.php/circumhcPRIhttps://revistas.pucsp.br/index.php/circumhc/oai||circumhc@pucsp.br1980-76511980-7651opendoar:2021-07-15T13:22:47Circumscribere - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo |
title |
Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo |
spellingShingle |
Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo Menegat, Alessandro Cardano elementos destilação magia natural |
title_short |
Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo |
title_full |
Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo |
title_fullStr |
Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo |
title_full_unstemmed |
Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo |
title_sort |
Os argumentos de Girolamo Cardano (1501-1576) contra o elemento fogo |
author |
Menegat, Alessandro |
author_facet |
Menegat, Alessandro |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Menegat, Alessandro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cardano elementos destilação magia natural |
topic |
Cardano elementos destilação magia natural |
description |
Neste trabalho, analisamos a argumentação de Girolamo Cardano (1501-1576) presente em De subtilitate, no Livro II, em que o autor questiona a teoria dos quatro elementos. Conforme Cardano, o fogo não deveria mais ser considerado um elemento, mas apenas o ar, a água e a terra. Consideramos a maioria dos argumentos discutidos, mas nosso foco está naquele argumento de que Cardano lançou mão do processo de destilação para negar ao fogo um lugar entre os elementos. Para atingir nossos objetivos consideramos também outras duas obras de Cardano: De rerum varietate e De secretis. Em De rerum varietate, encontramos estudos sobre o fogo e sobre a destilação que são relevantes para nossa análise. Por sua vez, em De secretis, identificamos considerações de Cardano sobre a forma com que investigava questões de filosofia natural. Entre outras discussões, procuramos destacar que Cardano unia em suas investigações teoria e prática, o que refletia um contexto bem determinado de uma “ciência” de caráter mais operativo, marcada pela magia natural. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-07-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.pucsp.br/index.php/circumhc/article/view/55035 10.23925/1980-7651.2021v27;p23 |
url |
https://revistas.pucsp.br/index.php/circumhc/article/view/55035 |
identifier_str_mv |
10.23925/1980-7651.2021v27;p23 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.pucsp.br/index.php/circumhc/article/view/55035/35725 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Circumscribere: International Journal for the History of Science info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Circumscribere: International Journal for the History of Science |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro Simão Mathias de Estudos em História da Ciência |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro Simão Mathias de Estudos em História da Ciência |
dc.source.none.fl_str_mv |
Circumscribere International Journal for the History of Science; Vol. 27 (2021); 23 Circumscribere International Journal for the History of Science; v. 27 (2021); 23 1980-7651 reponame:Circumscribere instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) instacron:PUC_SP |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
instacron_str |
PUC_SP |
institution |
PUC_SP |
reponame_str |
Circumscribere |
collection |
Circumscribere |
repository.name.fl_str_mv |
Circumscribere - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||circumhc@pucsp.br |
_version_ |
1799128574013210624 |