O paradoxo da análise : uma abordagem epistemológica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
Texto Completo: | http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/2844 |
Resumo: | Há pelo menos duas formas de paradoxo da análise. Uma situação paradoxal ocorre em contexto não-intensional e a outra ocorre no contexto intensional do predicado... analisa.... No entanto, as duas situações paradoxais surgem devido a duas condições que se tomam como necessárias para a análise: a condição de que analysans e analysandum sejam o mesmo conceito e a condição de que o analysans informa como o analysandum está constituído. Neste trabalho, demonstro os dois paradoxos, mostrando as suas premissas e seus passos inferenciais. Estratégias de solução ao paradoxo são propostas conforme a demonstração. Dentre estas estratégias, se destaca uma que pode resolver as duas situações paradoxais de uma só vez: aquela em que se afirma que não é necessário que analysandum e analysans sejam o mesmo conceito. Outras propostas são ainda avaliadas, como a estratégia de negar o princípio de substituição salva significatione entre expressões sinônimas, ou ainda a estratégia de definir a propriedade da informatividade como uma propriedade relativizada ao conhecimento de agentes epistêmicos. Argumentos são oferecidos para a rejeição de algumas destas propostas. São construídas algumas observações sobre justificação epistêmica que apontam para a não identidade entre os conceitos analysandum e analysans. Assim, uma discriminação epistêmica é proposta para as condições de identidade entre conceitos. |
id |
P_RS_04bb168f7c677ff1a4b865c0a27badad |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede2.pucrs.br:tede/2844 |
network_acronym_str |
P_RS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
repository_id_str |
|
spelling |
Almeida, Cláudio Gonçalves deCPF:29459044034http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4781486H7CPF:00805636005http://lattes.cnpq.br/9235142514779816Rosa, Luis Fernando Munaretti da2015-04-14T13:55:04Z2010-08-242010-08-06ROSA, Luis Fernando Munaretti da. O paradoxo da análise : uma abordagem epistemológica. 2010. 86 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2010.http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/2844Made available in DSpace on 2015-04-14T13:55:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 425456.pdf: 446354 bytes, checksum: 2d09b14e1d3c6c348b8f3e0a98f21992 (MD5) Previous issue date: 2010-08-06Há pelo menos duas formas de paradoxo da análise. Uma situação paradoxal ocorre em contexto não-intensional e a outra ocorre no contexto intensional do predicado... analisa.... No entanto, as duas situações paradoxais surgem devido a duas condições que se tomam como necessárias para a análise: a condição de que analysans e analysandum sejam o mesmo conceito e a condição de que o analysans informa como o analysandum está constituído. Neste trabalho, demonstro os dois paradoxos, mostrando as suas premissas e seus passos inferenciais. Estratégias de solução ao paradoxo são propostas conforme a demonstração. Dentre estas estratégias, se destaca uma que pode resolver as duas situações paradoxais de uma só vez: aquela em que se afirma que não é necessário que analysandum e analysans sejam o mesmo conceito. Outras propostas são ainda avaliadas, como a estratégia de negar o princípio de substituição salva significatione entre expressões sinônimas, ou ainda a estratégia de definir a propriedade da informatividade como uma propriedade relativizada ao conhecimento de agentes epistêmicos. Argumentos são oferecidos para a rejeição de algumas destas propostas. São construídas algumas observações sobre justificação epistêmica que apontam para a não identidade entre os conceitos analysandum e analysans. Assim, uma discriminação epistêmica é proposta para as condições de identidade entre conceitos.application/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/11814/425456.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaPUCRSBRFaculdade de Filosofia e Ciências HumanasFILOSOFIA ANALÍTICAEPISTEMOLOGIASEMÂNTICALINGUAGEMPARADOXO (FILOSOFIA)JUSTIFICAÇÃO (FILOSOFIA)CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIAO paradoxo da análise : uma abordagem epistemológicainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-83053276064321663935006001531447313960029988info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAIL425456.pdf.jpg425456.pdf.jpgimage/jpeg3192http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/2844/3/425456.pdf.jpgccefb99b66a0b07e21e289240652dfd1MD53TEXT425456.pdf.txt425456.pdf.txttext/plain201594http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/2844/2/425456.pdf.txt64a478daad75b37db16dfb79f780b33bMD52ORIGINAL425456.pdfapplication/pdf446354http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/2844/1/425456.pdf2d09b14e1d3c6c348b8f3e0a98f21992MD51tede/28442015-04-30 08:15:36.644oai:tede2.pucrs.br:tede/2844Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2015-04-30T11:15:36Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
O paradoxo da análise : uma abordagem epistemológica |
title |
O paradoxo da análise : uma abordagem epistemológica |
spellingShingle |
O paradoxo da análise : uma abordagem epistemológica Rosa, Luis Fernando Munaretti da FILOSOFIA ANALÍTICA EPISTEMOLOGIA SEMÂNTICA LINGUAGEM PARADOXO (FILOSOFIA) JUSTIFICAÇÃO (FILOSOFIA) CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
title_short |
O paradoxo da análise : uma abordagem epistemológica |
title_full |
O paradoxo da análise : uma abordagem epistemológica |
title_fullStr |
O paradoxo da análise : uma abordagem epistemológica |
title_full_unstemmed |
O paradoxo da análise : uma abordagem epistemológica |
title_sort |
O paradoxo da análise : uma abordagem epistemológica |
author |
Rosa, Luis Fernando Munaretti da |
author_facet |
Rosa, Luis Fernando Munaretti da |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Almeida, Cláudio Gonçalves de |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
CPF:29459044034 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4781486H7 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
CPF:00805636005 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9235142514779816 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rosa, Luis Fernando Munaretti da |
contributor_str_mv |
Almeida, Cláudio Gonçalves de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
FILOSOFIA ANALÍTICA EPISTEMOLOGIA SEMÂNTICA LINGUAGEM PARADOXO (FILOSOFIA) JUSTIFICAÇÃO (FILOSOFIA) |
topic |
FILOSOFIA ANALÍTICA EPISTEMOLOGIA SEMÂNTICA LINGUAGEM PARADOXO (FILOSOFIA) JUSTIFICAÇÃO (FILOSOFIA) CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
description |
Há pelo menos duas formas de paradoxo da análise. Uma situação paradoxal ocorre em contexto não-intensional e a outra ocorre no contexto intensional do predicado... analisa.... No entanto, as duas situações paradoxais surgem devido a duas condições que se tomam como necessárias para a análise: a condição de que analysans e analysandum sejam o mesmo conceito e a condição de que o analysans informa como o analysandum está constituído. Neste trabalho, demonstro os dois paradoxos, mostrando as suas premissas e seus passos inferenciais. Estratégias de solução ao paradoxo são propostas conforme a demonstração. Dentre estas estratégias, se destaca uma que pode resolver as duas situações paradoxais de uma só vez: aquela em que se afirma que não é necessário que analysandum e analysans sejam o mesmo conceito. Outras propostas são ainda avaliadas, como a estratégia de negar o princípio de substituição salva significatione entre expressões sinônimas, ou ainda a estratégia de definir a propriedade da informatividade como uma propriedade relativizada ao conhecimento de agentes epistêmicos. Argumentos são oferecidos para a rejeição de algumas destas propostas. São construídas algumas observações sobre justificação epistêmica que apontam para a não identidade entre os conceitos analysandum e analysans. Assim, uma discriminação epistêmica é proposta para as condições de identidade entre conceitos. |
publishDate |
2010 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2010-08-24 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2010-08-06 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-04-14T13:55:04Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
ROSA, Luis Fernando Munaretti da. O paradoxo da análise : uma abordagem epistemológica. 2010. 86 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2010. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/2844 |
identifier_str_mv |
ROSA, Luis Fernando Munaretti da. O paradoxo da análise : uma abordagem epistemológica. 2010. 86 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2010. |
url |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/2844 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.program.fl_str_mv |
-8305327606432166393 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
500 600 |
dc.relation.department.fl_str_mv |
1531447313960029988 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUCRS |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
instacron_str |
PUC_RS |
institution |
PUC_RS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/2844/3/425456.pdf.jpg http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/2844/2/425456.pdf.txt http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/2844/1/425456.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ccefb99b66a0b07e21e289240652dfd1 64a478daad75b37db16dfb79f780b33b 2d09b14e1d3c6c348b8f3e0a98f21992 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.central@pucrs.br|| |
_version_ |
1799765289457418240 |