Les?es hep?ticas focais benignas nas imagens de resson?ncia magn?tica pesadas em difus?o : o papel das imagens pesadas em difus?o (DWI) e do coeficiente aparente de difus?o (ADC) na caracteriza??o e no diagn?stico diferencial
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
Texto Completo: | http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8653 |
Resumo: | Objetivo: nosso estudo analisou o papel da difus?o e do mapa de ADC na diferencia??o entre as les?es hep?ticas s?lidas em pacientes n?o cirr?ticos. Materiais e m?todos: foi realizada an?lise retrospectiva de exames realizados consecutivos de janeiro de 2015 a junho de 2018 em um hospital terci?rio de Porto Alegre, sendo selecionados aqueles com les?es hep?ticas focais s?lidas. Os exames foram avaliados por dois m?dicos radiologistas com experi?ncia acima de 10 anos na ?rea, e a coleta do ADC por m?dico com experi?ncia de 4 anos. Foram obtidos valores do ADC e do ADC hep?tico para c?lculo do ADC parametrizado. Foi utilizada a curva ROC (Receiver Operating Characteristic), com determina??o do ponto de corte para o ADC e para o ADC parametrizado para determinar sua capacidade de diferencia??o das les?es. Um modelo de regress?o de Poisson foi aplicado para avaliar poss?veis vari?veis confundidoras da amostra. Resultados: foram mantidos na an?lise final 58 representando ao todo 118 les?es hep?ticas focais (78 les?es benignas, sendo 11 adenomas, 33 hemangiomas, 34 hiperplasias nodular focais, e 40 les?es malignas, todas met?stases). O valor do ADC m?dio e do ADC parametrizado para les?es benignas foi maior do que das les?es malignas (1,420 x 10-3mm2/s para 1,130 x 10-3mm2/s e de 1,350 x 10-3mm2/s para 1,140 x 10-3mm2/s com p<0,001 e 0,036 respectivamente). A an?lise da curva ROC mostrou ?rea sob a curva de 0,79 e 0,67 respectivamente para o ADC e ADC parametrizado (com pontos de corte de 1,19 x 10-3mm2/s e 1,08 x 10-3mm2/s), com sensibilidades e especificidades de 75% e 73,1% para o ADC e de 65% e 69,2% para o ADC parametrizado. As vari?veis faixa et?ria e hist?ria oncol?gica pr?via mostraram associa??o com malignidade das les?es mesmo ap?s ajuste (com aumento de chance de sete vezes nos pacientes com hist?ria oncol?gica positiva). Conclus?o: ? apropriado o emprego das imagens com difus?o, do ADC e do ADC parametrizado na caracteriza??o das les?es benignas s?lidas e na sua diferencia??o das les?es metast?ticas. Estes resultados auxiliam na elabora??o do diagn?stico diferencial das les?es hep?ticas focais em f?gados de pacientes n?o cirr?ticos. |
id |
P_RS_42c704ee48703328e5bfd7c2db04158b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede2.pucrs.br:tede/8653 |
network_acronym_str |
P_RS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
repository_id_str |
|
spelling |
Les?es hep?ticas focais benignas nas imagens de resson?ncia magn?tica pesadas em difus?o : o papel das imagens pesadas em difus?o (DWI) e do coeficiente aparente de difus?o (ADC) na caracteriza??o e no diagn?stico diferencialDiffusion Magnetic Resonance ImagingDiffusion MRIHemangiomaFocal Nodular HyperplasiasNeoplasm MetastasisAdenoma, Liver CellCIENCIAS DA SAUDE::MEDICINAObjetivo: nosso estudo analisou o papel da difus?o e do mapa de ADC na diferencia??o entre as les?es hep?ticas s?lidas em pacientes n?o cirr?ticos. Materiais e m?todos: foi realizada an?lise retrospectiva de exames realizados consecutivos de janeiro de 2015 a junho de 2018 em um hospital terci?rio de Porto Alegre, sendo selecionados aqueles com les?es hep?ticas focais s?lidas. Os exames foram avaliados por dois m?dicos radiologistas com experi?ncia acima de 10 anos na ?rea, e a coleta do ADC por m?dico com experi?ncia de 4 anos. Foram obtidos valores do ADC e do ADC hep?tico para c?lculo do ADC parametrizado. Foi utilizada a curva ROC (Receiver Operating Characteristic), com determina??o do ponto de corte para o ADC e para o ADC parametrizado para determinar sua capacidade de diferencia??o das les?es. Um modelo de regress?o de Poisson foi aplicado para avaliar poss?veis vari?veis confundidoras da amostra. Resultados: foram mantidos na an?lise final 58 representando ao todo 118 les?es hep?ticas focais (78 les?es benignas, sendo 11 adenomas, 33 hemangiomas, 34 hiperplasias nodular focais, e 40 les?es malignas, todas met?stases). O valor do ADC m?dio e do ADC parametrizado para les?es benignas foi maior do que das les?es malignas (1,420 x 10-3mm2/s para 1,130 x 10-3mm2/s e de 1,350 x 10-3mm2/s para 1,140 x 10-3mm2/s com p<0,001 e 0,036 respectivamente). A an?lise da curva ROC mostrou ?rea sob a curva de 0,79 e 0,67 respectivamente para o ADC e ADC parametrizado (com pontos de corte de 1,19 x 10-3mm2/s e 1,08 x 10-3mm2/s), com sensibilidades e especificidades de 75% e 73,1% para o ADC e de 65% e 69,2% para o ADC parametrizado. As vari?veis faixa et?ria e hist?ria oncol?gica pr?via mostraram associa??o com malignidade das les?es mesmo ap?s ajuste (com aumento de chance de sete vezes nos pacientes com hist?ria oncol?gica positiva). Conclus?o: ? apropriado o emprego das imagens com difus?o, do ADC e do ADC parametrizado na caracteriza??o das les?es benignas s?lidas e na sua diferencia??o das les?es metast?ticas. Estes resultados auxiliam na elabora??o do diagn?stico diferencial das les?es hep?ticas focais em f?gados de pacientes n?o cirr?ticos.Objective: Our study analyzed the role of diffusion and of ADC in the differentiation between solid hepatic lesions in non-cirrhotic patients. Materials and methods: a retrospective analysis of consecutive exams from January 2015 to June 2018 was carried out in a tertiary hospital in Porto Alegre, and those with solid focal liver lesions were selected. The examinations were evaluated by two radiologists with more than 10 years' experience in the area and the ADC collected by a physician with 4 years of experience. Values of ADC and hepatic ADC were obtained to calculate the parameterized ADC. The Receiver Operating Characteristic (ROC) curve was used, with determination of the cut-off point for the ADC and the parameterized ADC to determine its ability to differentiate the lesions. A Poisson regression model was applied to evaluate possible confounding variables of the sample. Results: The total of 118 focal hepatic lesions (78 benign lesions, 11 adenomas, 33 hemangiomas, 34 focal nodular hyperplasia, and 40 malignant lesions, all metastases) were observed in the final analysis. The mean ADC and parameterized ADC values for benign lesions were higher than those for malignant lesions (1,420 x 10-3 mm2 / s for 1,130 x 10-3 mm2 / s and 1,350 x 10-3 mm2 / s for 1,140 x 10-3 mm2 / s with p <0.001 and 0.036 respectively). The analysis of the ROC curve showed area under the curve of 0.79 and 0.67 respectively for the ADC and parameterized ADC (with cut-offs of 1.19 x 10-3mm2 / s and 1.08x10-3mm2 / s), with sensitivities and specificities of 75% and 73.1% for the ADC and 65% and 69.2% for the parameterized ADC. The age of the patient and previous oncologic history were variables that showed an association with malignancy of lesions even after adjustment (with a sevenfold increase in chance in patients with positive oncologic history). Conclusion: the use of diffusion images, of ADC and of pamameterized ADC in the characterization of solid benign lesions and their differentiation with metastases is appropriate. These results help in the elaboration of the differential diagnosis of focal liver lesions in livers of non-cirrhotic patients.Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico - CNPqPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do SulEscola de MedicinaBrasilPUCRSPrograma de P?s-Gradua??o em Medicina e Ci?ncias da Sa?deHochhegger, Brunohttp://lattes.cnpq.br/0935017069059020Justo, Jonatan William Rodrigues2019-06-06T11:37:38Z2019-03-25info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8653porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RS2024-06-07T23:00:08Zoai:tede2.pucrs.br:tede/8653Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2024-06-07T23:00:08Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Les?es hep?ticas focais benignas nas imagens de resson?ncia magn?tica pesadas em difus?o : o papel das imagens pesadas em difus?o (DWI) e do coeficiente aparente de difus?o (ADC) na caracteriza??o e no diagn?stico diferencial |
title |
Les?es hep?ticas focais benignas nas imagens de resson?ncia magn?tica pesadas em difus?o : o papel das imagens pesadas em difus?o (DWI) e do coeficiente aparente de difus?o (ADC) na caracteriza??o e no diagn?stico diferencial |
spellingShingle |
Les?es hep?ticas focais benignas nas imagens de resson?ncia magn?tica pesadas em difus?o : o papel das imagens pesadas em difus?o (DWI) e do coeficiente aparente de difus?o (ADC) na caracteriza??o e no diagn?stico diferencial Justo, Jonatan William Rodrigues Diffusion Magnetic Resonance Imaging Diffusion MRI Hemangioma Focal Nodular Hyperplasias Neoplasm Metastasis Adenoma, Liver Cell CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA |
title_short |
Les?es hep?ticas focais benignas nas imagens de resson?ncia magn?tica pesadas em difus?o : o papel das imagens pesadas em difus?o (DWI) e do coeficiente aparente de difus?o (ADC) na caracteriza??o e no diagn?stico diferencial |
title_full |
Les?es hep?ticas focais benignas nas imagens de resson?ncia magn?tica pesadas em difus?o : o papel das imagens pesadas em difus?o (DWI) e do coeficiente aparente de difus?o (ADC) na caracteriza??o e no diagn?stico diferencial |
title_fullStr |
Les?es hep?ticas focais benignas nas imagens de resson?ncia magn?tica pesadas em difus?o : o papel das imagens pesadas em difus?o (DWI) e do coeficiente aparente de difus?o (ADC) na caracteriza??o e no diagn?stico diferencial |
title_full_unstemmed |
Les?es hep?ticas focais benignas nas imagens de resson?ncia magn?tica pesadas em difus?o : o papel das imagens pesadas em difus?o (DWI) e do coeficiente aparente de difus?o (ADC) na caracteriza??o e no diagn?stico diferencial |
title_sort |
Les?es hep?ticas focais benignas nas imagens de resson?ncia magn?tica pesadas em difus?o : o papel das imagens pesadas em difus?o (DWI) e do coeficiente aparente de difus?o (ADC) na caracteriza??o e no diagn?stico diferencial |
author |
Justo, Jonatan William Rodrigues |
author_facet |
Justo, Jonatan William Rodrigues |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Hochhegger, Bruno http://lattes.cnpq.br/0935017069059020 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Justo, Jonatan William Rodrigues |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Diffusion Magnetic Resonance Imaging Diffusion MRI Hemangioma Focal Nodular Hyperplasias Neoplasm Metastasis Adenoma, Liver Cell CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA |
topic |
Diffusion Magnetic Resonance Imaging Diffusion MRI Hemangioma Focal Nodular Hyperplasias Neoplasm Metastasis Adenoma, Liver Cell CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA |
description |
Objetivo: nosso estudo analisou o papel da difus?o e do mapa de ADC na diferencia??o entre as les?es hep?ticas s?lidas em pacientes n?o cirr?ticos. Materiais e m?todos: foi realizada an?lise retrospectiva de exames realizados consecutivos de janeiro de 2015 a junho de 2018 em um hospital terci?rio de Porto Alegre, sendo selecionados aqueles com les?es hep?ticas focais s?lidas. Os exames foram avaliados por dois m?dicos radiologistas com experi?ncia acima de 10 anos na ?rea, e a coleta do ADC por m?dico com experi?ncia de 4 anos. Foram obtidos valores do ADC e do ADC hep?tico para c?lculo do ADC parametrizado. Foi utilizada a curva ROC (Receiver Operating Characteristic), com determina??o do ponto de corte para o ADC e para o ADC parametrizado para determinar sua capacidade de diferencia??o das les?es. Um modelo de regress?o de Poisson foi aplicado para avaliar poss?veis vari?veis confundidoras da amostra. Resultados: foram mantidos na an?lise final 58 representando ao todo 118 les?es hep?ticas focais (78 les?es benignas, sendo 11 adenomas, 33 hemangiomas, 34 hiperplasias nodular focais, e 40 les?es malignas, todas met?stases). O valor do ADC m?dio e do ADC parametrizado para les?es benignas foi maior do que das les?es malignas (1,420 x 10-3mm2/s para 1,130 x 10-3mm2/s e de 1,350 x 10-3mm2/s para 1,140 x 10-3mm2/s com p<0,001 e 0,036 respectivamente). A an?lise da curva ROC mostrou ?rea sob a curva de 0,79 e 0,67 respectivamente para o ADC e ADC parametrizado (com pontos de corte de 1,19 x 10-3mm2/s e 1,08 x 10-3mm2/s), com sensibilidades e especificidades de 75% e 73,1% para o ADC e de 65% e 69,2% para o ADC parametrizado. As vari?veis faixa et?ria e hist?ria oncol?gica pr?via mostraram associa??o com malignidade das les?es mesmo ap?s ajuste (com aumento de chance de sete vezes nos pacientes com hist?ria oncol?gica positiva). Conclus?o: ? apropriado o emprego das imagens com difus?o, do ADC e do ADC parametrizado na caracteriza??o das les?es benignas s?lidas e na sua diferencia??o das les?es metast?ticas. Estes resultados auxiliam na elabora??o do diagn?stico diferencial das les?es hep?ticas focais em f?gados de pacientes n?o cirr?ticos. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-06-06T11:37:38Z 2019-03-25 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8653 |
url |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8653 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul Escola de Medicina Brasil PUCRS Programa de P?s-Gradua??o em Medicina e Ci?ncias da Sa?de |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul Escola de Medicina Brasil PUCRS Programa de P?s-Gradua??o em Medicina e Ci?ncias da Sa?de |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
instacron_str |
PUC_RS |
institution |
PUC_RS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.central@pucrs.br|| |
_version_ |
1821771081195716608 |