O conflito entre o direito de intimidade das pessoas notórias e a liberdade de imprensa
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
Texto Completo: | http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4154 |
Resumo: | As personalidades notórias são mais visadas nos meios de imprensa do que as pessoas comuns. Acabam sendo objeto de notícias em virtude dos fatos de suas vidas cotidianas, que envolvem, muitas vezes, direitos de privacidade e direitos de intimidade, protegidos pela cláusula geral constitucional da dignidade da pessoa humana. Possuem direitos da personalidade mais permeáveis do que as pessoas comuns. A liberdade de imprensa como um direito fundamental invoca, por sua vez, seu direito de liberdade em noticiar os fatos que sejam importantes ao conhecimento de todos, principalmente, quando relacionados a interesses públicos e sociais, cumprindo o seu papel de disseminação cultural e formação de opinião. As formas adotadas pelo judiciário para resolver esse impasse estão amparadas em análises de casos concretos, construções doutrinárias e jurisprudenciais. As normas previstas no ordenamento brasileiro sobre os direitos em conflito se apresentam aquém de sua importância, carentes de definições. O mesmo ocorre com o direito de imprensa, que, atualmente, encontra-se à mercê dos códigos em vigência, pois declara a Lei 5.250/67 como inconstitucional. Os casos difíceis, que envolvem a efetiva colisão de direitos fundamentais, de imprensa e de personalidade, são resolvidos através dos procedimentos hermenêuticos de ponderação. Contudo, mesmo que existam legislações mais específicas sobre os casos postos, é impossível prever todas as possibilidades que possam estar envolvidas no conflito. Afinal, não se pretende uma legislação de imprensa que retorne à época das ditaduras. Da mesma forma pensa-se sobre os direitos de personalidade, cuja pretensão de completude e de abordagem de todos os direitos previstos é inviável. Percebe-se que a evolução jurídica, a cada vez mais, parte de cláusulas gerais e instrumentos facilitadores a fim de auxiliar o julgador na interpretação e criação de soluções para o caso concreto |
id |
P_RS_83ae296fb4b691d3867da7a7ee2e9644 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede2.pucrs.br:tede/4154 |
network_acronym_str |
P_RS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
repository_id_str |
|
spelling |
Andrade, Fábio Siebeneichler deCPF:41511379049http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4790115Z2CPF:96765321004http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4489656Y2Chaves, Mariana Petersen2015-04-14T14:33:46Z2011-07-082011-03-28CHAVES, Mariana Petersen. O conflito entre o direito de intimidade das pessoas notórias e a liberdade de imprensa. 2011. 13 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011.http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4154Made available in DSpace on 2015-04-14T14:33:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 431787.pdf: 134561 bytes, checksum: 5aed0f7bbd959fef916b9eac19522661 (MD5) Previous issue date: 2011-03-28As personalidades notórias são mais visadas nos meios de imprensa do que as pessoas comuns. Acabam sendo objeto de notícias em virtude dos fatos de suas vidas cotidianas, que envolvem, muitas vezes, direitos de privacidade e direitos de intimidade, protegidos pela cláusula geral constitucional da dignidade da pessoa humana. Possuem direitos da personalidade mais permeáveis do que as pessoas comuns. A liberdade de imprensa como um direito fundamental invoca, por sua vez, seu direito de liberdade em noticiar os fatos que sejam importantes ao conhecimento de todos, principalmente, quando relacionados a interesses públicos e sociais, cumprindo o seu papel de disseminação cultural e formação de opinião. As formas adotadas pelo judiciário para resolver esse impasse estão amparadas em análises de casos concretos, construções doutrinárias e jurisprudenciais. As normas previstas no ordenamento brasileiro sobre os direitos em conflito se apresentam aquém de sua importância, carentes de definições. O mesmo ocorre com o direito de imprensa, que, atualmente, encontra-se à mercê dos códigos em vigência, pois declara a Lei 5.250/67 como inconstitucional. Os casos difíceis, que envolvem a efetiva colisão de direitos fundamentais, de imprensa e de personalidade, são resolvidos através dos procedimentos hermenêuticos de ponderação. Contudo, mesmo que existam legislações mais específicas sobre os casos postos, é impossível prever todas as possibilidades que possam estar envolvidas no conflito. Afinal, não se pretende uma legislação de imprensa que retorne à época das ditaduras. Da mesma forma pensa-se sobre os direitos de personalidade, cuja pretensão de completude e de abordagem de todos os direitos previstos é inviável. Percebe-se que a evolução jurídica, a cada vez mais, parte de cláusulas gerais e instrumentos facilitadores a fim de auxiliar o julgador na interpretação e criação de soluções para o caso concretoapplication/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/14245/431787.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulPrograma de Pós-Graduação em DireitoPUCRSBRFaculdade de DireitoDIREITO CIVILPERSONALIDADE (DIREITO)DIREITO À PRIVACIDADEINTIMIDADEDIREITOS FUNDAMENTAISLIBERDADE DE IMPRENSACNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOO conflito entre o direito de intimidade das pessoas notórias e a liberdade de imprensainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-10466298559371193025006002194221341323903125info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAIL431787.pdf.jpg431787.pdf.jpgimage/jpeg3274http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4154/3/431787.pdf.jpgf75cf9047188ca7530ab48492c33937dMD53TEXT431787.pdf.txt431787.pdf.txttext/plain23818http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4154/2/431787.pdf.txt7d789d712d777296d43322d783afc90bMD52ORIGINAL431787.pdfapplication/pdf134561http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4154/1/431787.pdf5aed0f7bbd959fef916b9eac19522661MD51tede/41542015-04-17 15:47:48.956oai:tede2.pucrs.br:tede/4154Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2015-04-17T18:47:48Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
O conflito entre o direito de intimidade das pessoas notórias e a liberdade de imprensa |
title |
O conflito entre o direito de intimidade das pessoas notórias e a liberdade de imprensa |
spellingShingle |
O conflito entre o direito de intimidade das pessoas notórias e a liberdade de imprensa Chaves, Mariana Petersen DIREITO CIVIL PERSONALIDADE (DIREITO) DIREITO À PRIVACIDADE INTIMIDADE DIREITOS FUNDAMENTAIS LIBERDADE DE IMPRENSA CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
title_short |
O conflito entre o direito de intimidade das pessoas notórias e a liberdade de imprensa |
title_full |
O conflito entre o direito de intimidade das pessoas notórias e a liberdade de imprensa |
title_fullStr |
O conflito entre o direito de intimidade das pessoas notórias e a liberdade de imprensa |
title_full_unstemmed |
O conflito entre o direito de intimidade das pessoas notórias e a liberdade de imprensa |
title_sort |
O conflito entre o direito de intimidade das pessoas notórias e a liberdade de imprensa |
author |
Chaves, Mariana Petersen |
author_facet |
Chaves, Mariana Petersen |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Andrade, Fábio Siebeneichler de |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
CPF:41511379049 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4790115Z2 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
CPF:96765321004 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4489656Y2 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Chaves, Mariana Petersen |
contributor_str_mv |
Andrade, Fábio Siebeneichler de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
DIREITO CIVIL PERSONALIDADE (DIREITO) DIREITO À PRIVACIDADE INTIMIDADE DIREITOS FUNDAMENTAIS LIBERDADE DE IMPRENSA |
topic |
DIREITO CIVIL PERSONALIDADE (DIREITO) DIREITO À PRIVACIDADE INTIMIDADE DIREITOS FUNDAMENTAIS LIBERDADE DE IMPRENSA CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
description |
As personalidades notórias são mais visadas nos meios de imprensa do que as pessoas comuns. Acabam sendo objeto de notícias em virtude dos fatos de suas vidas cotidianas, que envolvem, muitas vezes, direitos de privacidade e direitos de intimidade, protegidos pela cláusula geral constitucional da dignidade da pessoa humana. Possuem direitos da personalidade mais permeáveis do que as pessoas comuns. A liberdade de imprensa como um direito fundamental invoca, por sua vez, seu direito de liberdade em noticiar os fatos que sejam importantes ao conhecimento de todos, principalmente, quando relacionados a interesses públicos e sociais, cumprindo o seu papel de disseminação cultural e formação de opinião. As formas adotadas pelo judiciário para resolver esse impasse estão amparadas em análises de casos concretos, construções doutrinárias e jurisprudenciais. As normas previstas no ordenamento brasileiro sobre os direitos em conflito se apresentam aquém de sua importância, carentes de definições. O mesmo ocorre com o direito de imprensa, que, atualmente, encontra-se à mercê dos códigos em vigência, pois declara a Lei 5.250/67 como inconstitucional. Os casos difíceis, que envolvem a efetiva colisão de direitos fundamentais, de imprensa e de personalidade, são resolvidos através dos procedimentos hermenêuticos de ponderação. Contudo, mesmo que existam legislações mais específicas sobre os casos postos, é impossível prever todas as possibilidades que possam estar envolvidas no conflito. Afinal, não se pretende uma legislação de imprensa que retorne à época das ditaduras. Da mesma forma pensa-se sobre os direitos de personalidade, cuja pretensão de completude e de abordagem de todos os direitos previstos é inviável. Percebe-se que a evolução jurídica, a cada vez mais, parte de cláusulas gerais e instrumentos facilitadores a fim de auxiliar o julgador na interpretação e criação de soluções para o caso concreto |
publishDate |
2011 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2011-07-08 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2011-03-28 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-04-14T14:33:46Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
CHAVES, Mariana Petersen. O conflito entre o direito de intimidade das pessoas notórias e a liberdade de imprensa. 2011. 13 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4154 |
identifier_str_mv |
CHAVES, Mariana Petersen. O conflito entre o direito de intimidade das pessoas notórias e a liberdade de imprensa. 2011. 13 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011. |
url |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4154 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.program.fl_str_mv |
-1046629855937119302 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
500 600 |
dc.relation.department.fl_str_mv |
2194221341323903125 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUCRS |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
instacron_str |
PUC_RS |
institution |
PUC_RS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4154/3/431787.pdf.jpg http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4154/2/431787.pdf.txt http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4154/1/431787.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f75cf9047188ca7530ab48492c33937d 7d789d712d777296d43322d783afc90b 5aed0f7bbd959fef916b9eac19522661 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.central@pucrs.br|| |
_version_ |
1799765298468880384 |