Concord?ncia entre as pregas cut?neas e a bioimped?ncia el?trica na avalia??o da composi??o corporal em crian?as e adolescentes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rodrigues, Carlos Alberto Sandre
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
Texto Completo: http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9036
Resumo: Introdu??o: A mensura??o do percentual de gordura mediante as dobras cut?neas ? um m?todo n?o invasivo, fact?vel e de baixo custo em compara??o com outras t?cnicas de avalia??o. No entanto, na popula??o brasileira existe um n?mero limitado de estudos que avaliam a concord?ncia das dobras cut?neas com outras t?cnicas mais precisas como a bioimped?ncia. Objetivo: Avaliar a concord?ncia entre as pregas cut?neas e a bioimped?ncia el?trica na avalia??o do percentual de gordura corporal em crian?as e adolescentes. M?todos: Estudo transversal que incluiu por conveni?ncia participantes saud?veis na faixa et?ria de cinco a 20 anos. As dobras cut?neas foram avaliadas de forma padronizada e as equa??es de Slaugher 1 e 2, Huang e Goran foram utilizadas para estima??o do percentual de gordura corporal. A bioimped?ncia foi realizada seguindo normas padronizadas no mesmo dia da avalia??o das pregas cut?neas. A correla??o entre as medidas foi avaliada pela correla??o de Pearson e a concord?ncia pelo m?todo de Bland-Altman. O valor de p <0,05 foi considerado significativo. Resultados: Foram avaliadas 439 crian?as e adolescentes com idade m?dia de 11,6 ? 3,7 anos. A m?dia de gordura corporal pela BIA foi de 22,8 ? 10,4%, em compara??o com as equa??es Slaughter (1) 22,4 ? 8,8%, Slaughter (2) 20,4 ? 9,2%, Goran 19,6 ? 4,4% e Huang 24,7 ? 10,0%. A an?lise de plotagem de Bland-Altman revelou limites de concord?ncia superiores a 8% entre a bioimped?ncia e as equa??es, excedendo o limite clinicamente aceit?vel predefinido a priori. Nenhuma das equa??es teve boa concord?ncia com a BIA. Conclus?o: Os resultados do presente estudo sugerem que a an?lise da espessura das dobras cut?neas e da bioimped?ncia n?o deve ser usada de forma intercambi?vel em crian?as e adolescentes.
id P_RS_a5d8afbe0a6bff0ea9eb8e15c3074a43
oai_identifier_str oai:tede2.pucrs.br:tede/9037
network_acronym_str P_RS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
repository_id_str
spelling Concord?ncia entre as pregas cut?neas e a bioimped?ncia el?trica na avalia??o da composi??o corporal em crian?as e adolescentesComposi??o CorporalAntropometriaAvalia??o NutricionalBioimped?nciaBody CompositionAnthropometryNutritional AssessmentBioimpedanceCIENCIAS DA SAUDE::MEDICINAIntrodu??o: A mensura??o do percentual de gordura mediante as dobras cut?neas ? um m?todo n?o invasivo, fact?vel e de baixo custo em compara??o com outras t?cnicas de avalia??o. No entanto, na popula??o brasileira existe um n?mero limitado de estudos que avaliam a concord?ncia das dobras cut?neas com outras t?cnicas mais precisas como a bioimped?ncia. Objetivo: Avaliar a concord?ncia entre as pregas cut?neas e a bioimped?ncia el?trica na avalia??o do percentual de gordura corporal em crian?as e adolescentes. M?todos: Estudo transversal que incluiu por conveni?ncia participantes saud?veis na faixa et?ria de cinco a 20 anos. As dobras cut?neas foram avaliadas de forma padronizada e as equa??es de Slaugher 1 e 2, Huang e Goran foram utilizadas para estima??o do percentual de gordura corporal. A bioimped?ncia foi realizada seguindo normas padronizadas no mesmo dia da avalia??o das pregas cut?neas. A correla??o entre as medidas foi avaliada pela correla??o de Pearson e a concord?ncia pelo m?todo de Bland-Altman. O valor de p <0,05 foi considerado significativo. Resultados: Foram avaliadas 439 crian?as e adolescentes com idade m?dia de 11,6 ? 3,7 anos. A m?dia de gordura corporal pela BIA foi de 22,8 ? 10,4%, em compara??o com as equa??es Slaughter (1) 22,4 ? 8,8%, Slaughter (2) 20,4 ? 9,2%, Goran 19,6 ? 4,4% e Huang 24,7 ? 10,0%. A an?lise de plotagem de Bland-Altman revelou limites de concord?ncia superiores a 8% entre a bioimped?ncia e as equa??es, excedendo o limite clinicamente aceit?vel predefinido a priori. Nenhuma das equa??es teve boa concord?ncia com a BIA. Conclus?o: Os resultados do presente estudo sugerem que a an?lise da espessura das dobras cut?neas e da bioimped?ncia n?o deve ser usada de forma intercambi?vel em crian?as e adolescentes.Background: The measurement of skinfolds is a non-invasive method, feasible and low cost compared to other techniques. However, in the Brazilian population there are a limited number of studies that evaluate the accuracy of skinfolds to evaluate body composition by comparison with other more precise techniques such as bioimpedance. Objective: To evaluate the agreement between skinfolds and electrical bioimpedance in the evaluation of body fat percentage. Methods: This was a cross-sectional study that included, for convenience, healthy participants aged five to 20 years. The skinfolds were evaluated in a standardized way and the Slaugher, Huang and Goran equations were used to estimate the percentage of body fat bioimpedance was performed according to standards standardized on the same day of the evaluation of the skin folds. Correlation between measurements was assessed by Pearson's correlation and agreement by the Bland-Altman method. The value of p <0.05 was considered significant. Results: 439 children and adolescents with a mean age of 11.6?3.7 years were evaluated. The mean body fat by the BIA was 22.8?10.4%, as compared to Slaughter (1) 22.4?8.8%, Slaughter (2) 20.4?9.2%, Goran 19.6?4.4% and Huang 24.7?10.0% equations. Bland-Altman plot analysis revealed limits of agreement greater than 8% between the bioimpedance and equations, exceeding the clinically acceptable limit predefined a priori. None of the equations had good agreement with the BIA. Conclusion: The results of the present study suggest that skinfolds thickness and bioimpedance analysis should not be used interchangeably in children and adolescents.Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPESPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do SulEscola de MedicinaBrasilPUCRSPrograma de P?s-Gradua??o em Medicina/Pediatria e Sa?de da Crian?aMattiello, Ritahttp://lattes.cnpq.br/4920515067971772Rodrigues, Carlos Alberto Sandre2019-11-25T19:52:37Z2019-03-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9036porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RS2024-12-11T22:00:15Zoai:tede2.pucrs.br:tede/9037Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2024-12-11T22:00:15Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.none.fl_str_mv Concord?ncia entre as pregas cut?neas e a bioimped?ncia el?trica na avalia??o da composi??o corporal em crian?as e adolescentes
title Concord?ncia entre as pregas cut?neas e a bioimped?ncia el?trica na avalia??o da composi??o corporal em crian?as e adolescentes
spellingShingle Concord?ncia entre as pregas cut?neas e a bioimped?ncia el?trica na avalia??o da composi??o corporal em crian?as e adolescentes
Rodrigues, Carlos Alberto Sandre
Composi??o Corporal
Antropometria
Avalia??o Nutricional
Bioimped?ncia
Body Composition
Anthropometry
Nutritional Assessment
Bioimpedance
CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA
title_short Concord?ncia entre as pregas cut?neas e a bioimped?ncia el?trica na avalia??o da composi??o corporal em crian?as e adolescentes
title_full Concord?ncia entre as pregas cut?neas e a bioimped?ncia el?trica na avalia??o da composi??o corporal em crian?as e adolescentes
title_fullStr Concord?ncia entre as pregas cut?neas e a bioimped?ncia el?trica na avalia??o da composi??o corporal em crian?as e adolescentes
title_full_unstemmed Concord?ncia entre as pregas cut?neas e a bioimped?ncia el?trica na avalia??o da composi??o corporal em crian?as e adolescentes
title_sort Concord?ncia entre as pregas cut?neas e a bioimped?ncia el?trica na avalia??o da composi??o corporal em crian?as e adolescentes
author Rodrigues, Carlos Alberto Sandre
author_facet Rodrigues, Carlos Alberto Sandre
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Mattiello, Rita
http://lattes.cnpq.br/4920515067971772
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues, Carlos Alberto Sandre
dc.subject.por.fl_str_mv Composi??o Corporal
Antropometria
Avalia??o Nutricional
Bioimped?ncia
Body Composition
Anthropometry
Nutritional Assessment
Bioimpedance
CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA
topic Composi??o Corporal
Antropometria
Avalia??o Nutricional
Bioimped?ncia
Body Composition
Anthropometry
Nutritional Assessment
Bioimpedance
CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA
description Introdu??o: A mensura??o do percentual de gordura mediante as dobras cut?neas ? um m?todo n?o invasivo, fact?vel e de baixo custo em compara??o com outras t?cnicas de avalia??o. No entanto, na popula??o brasileira existe um n?mero limitado de estudos que avaliam a concord?ncia das dobras cut?neas com outras t?cnicas mais precisas como a bioimped?ncia. Objetivo: Avaliar a concord?ncia entre as pregas cut?neas e a bioimped?ncia el?trica na avalia??o do percentual de gordura corporal em crian?as e adolescentes. M?todos: Estudo transversal que incluiu por conveni?ncia participantes saud?veis na faixa et?ria de cinco a 20 anos. As dobras cut?neas foram avaliadas de forma padronizada e as equa??es de Slaugher 1 e 2, Huang e Goran foram utilizadas para estima??o do percentual de gordura corporal. A bioimped?ncia foi realizada seguindo normas padronizadas no mesmo dia da avalia??o das pregas cut?neas. A correla??o entre as medidas foi avaliada pela correla??o de Pearson e a concord?ncia pelo m?todo de Bland-Altman. O valor de p <0,05 foi considerado significativo. Resultados: Foram avaliadas 439 crian?as e adolescentes com idade m?dia de 11,6 ? 3,7 anos. A m?dia de gordura corporal pela BIA foi de 22,8 ? 10,4%, em compara??o com as equa??es Slaughter (1) 22,4 ? 8,8%, Slaughter (2) 20,4 ? 9,2%, Goran 19,6 ? 4,4% e Huang 24,7 ? 10,0%. A an?lise de plotagem de Bland-Altman revelou limites de concord?ncia superiores a 8% entre a bioimped?ncia e as equa??es, excedendo o limite clinicamente aceit?vel predefinido a priori. Nenhuma das equa??es teve boa concord?ncia com a BIA. Conclus?o: Os resultados do presente estudo sugerem que a an?lise da espessura das dobras cut?neas e da bioimped?ncia n?o deve ser usada de forma intercambi?vel em crian?as e adolescentes.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-11-25T19:52:37Z
2019-03-29
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9036
url http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9036
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
Escola de Medicina
Brasil
PUCRS
Programa de P?s-Gradua??o em Medicina/Pediatria e Sa?de da Crian?a
publisher.none.fl_str_mv Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
Escola de Medicina
Brasil
PUCRS
Programa de P?s-Gradua??o em Medicina/Pediatria e Sa?de da Crian?a
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.central@pucrs.br||
_version_ 1821771082080714752