Desenvolvimento e Estudo da Validade Facial do Question?rio de Motiva??es para Revelar/N?o Revelar a Parentalidade N?o-Gen?tica por Doa??o de G?metas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marques, Cristiana Rafaela Caldeira
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Galhardo, Ana (Orientadora)
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/649
Resumo: Introdu??o: A parentalidade ? um papel muito valorizado socialmente. No entanto, para casais com infertilidade o desempenho deste papel pode implicar tratamentos de fertilidade, alguns deles com recurso a g?metas de dador. Para os casais que recorrem a g?metas de dador, surge uma outra preocupa??o: contar ? crian?a a origem da sua conce??o ou manter segredo. Ainda que as motiva??es que influenciam este processo de decis?o tenham sido alvo de estudo, em Portugal a investiga??o relativa a este tema ? escassa. Objetivos: A presente investiga??o pretendeu desenvolver e estudar a validade facial do Question?rio de Motiva??es para Revelar/N?o Revelar a Parentalidade n?o Gen?tica por Doa??o de G?metas (QMRDG), o qual se destina a avaliar as principais motiva??es que influenciam o processo de tomada de decis?o dos pais que recorrem a g?metas de dador relativamente a contar ou n?o contar ao/? seu/sua filho/a a origem da sua conce??o. Pretendeu-se ainda explorar a rela??o entre os sintomas emocionais negativos e o sentido de compet?ncia parental nos diferentes grupos em estudo (pais que j? contaram ? crian?a, pais que decidiram n?o contar e pais que ainda n?o contaram). Metodologia: Estudo explorat?rio conduzido numa amostra de 21 participantes que recorrem a tratamento de fertilidade com recurso a g?metas de dador, tendo tido filhos resultantes desse mesmo tratamento, com idades compreendidas entre os 30 e 49 anos. Os participantes preencheram um conjunto de question?rios numa plataforma online, tendo o estudo sido divulgado pela Associa??o Portuguesa de Fertilidade. Resultados: Os dados obtidos indicam que a maioria dos pais ainda n?o contou ao/? seu/sua filho/a sua origem gen?tica devido ao facto de a crian?a ser ainda muito pequena, encontrando-se estes com inten??o de revelar ? crian?a. Dos pais que j? contaram, as motiva??es que mais influenciaram a decis?o basearam-se na falta de motivos para omitir, na import?ncia dada ? honestidade, no direito do conhecimento das origens gen?ticas e na transpar?ncia no seio familiar. Face ?s motiva??es para n?o contar, das que mais influenciaram os pais salienta-se a pouca import?ncia dada ? gen?tica. O QMRDG revelou possuir validade facial n?o tendo sido reportada a exist?ncia de itens amb?guos ou de dif?cil compreens?o. Discuss?o: A tend?ncia dos pais no presente estudo foi de contar ao/? seu/sua filho/a a origem da sua conce??o, sendo tamb?m esta a tend?ncia reportada em estudos mais recentes. Verificou-se a exist?ncia de algumas limita??es no estudo, nomeadamente o tamanho da amostra. No entanto, o QMRDG mostrou possuir validade facial, podendo constituir-se como um instrumento ?til na pr?tica cl?nica e na investiga??o com pessoas que estejam a realizar tratamento de fertilidade com recurso a g?metas de dador. / Introduction: Parenting is a highly valued social role. However, for couples dealing with infertility this role can involve fertility treatments, and for some of them donorassisted reproduction. For couples who use third party reproduction, another concern can emerge: tell the child about the donor conception, or preserve secrecy. Although arguments for decision making have been studied, in Portugal research on this topic is scanty. Objectives: The current study sought out to develop and study the facial validity of Motivations for Disclosing/Not Disclosing Non-genetic Parenthood through Gamete Donation (QMRDG), which is designed to assess motivations that influence the decision-making process of parents who use gamete donation regarding tell or not to tell to his/her son/daughter his/her conception. The existence of differences concerning emotional negative symptoms and parenting sense of competence in three groups (parents that already disclosed, parents that decided not to disclose and parents that did not decide what to do) was also explored. Methods: This exploratory study was conducted in sample of 21 participants who undergone third-party reproduction treatment and became parents. Participants? age ranged from 30 to 49 years. Participants completed a set of questionnaires through an online platform. The study was advertised by Associa??o Portuguesa de Fertilidade. Results: Data showed that most parents did not disclose to their child their donor conception due to the fact that the child is still very young, but their intention seems to be to disclose in the future. For parents who have disclosed, core motivations for that decision are based on the lack of reasons for omitting, on the importance of honesty, on the right to know genetic origins and on transparency in the family. Concerning motivations for not disclosing the little importance given to genetics emerges as one of the most important ones. QMRDG revealed good facial validity. The existence of ambiguous or difficult to understand items has not been reported. Discussion: In our study parent?s tendency was to disclose to his/her son/daughter his/her donor conception and this is also the trend reported in recent studies. There are some methodological limitations that should be considered mainly due to the sample size. However, the QMRDG proved to be an instrument showing facial validity, and it can be a useful tool in clinical practice and research with people who are pursuing fertility treatment with gamete donation.
id RCAP_0aa327118c2601dc3b87c3a2534bcaf8
oai_identifier_str oai:repositorio.ismt.pt:123456789/649
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str
spelling Desenvolvimento e Estudo da Validade Facial do Question?rio de Motiva??es para Revelar/N?o Revelar a Parentalidade N?o-Gen?tica por Doa??o de G?metasG?metas de dador - Gamete donationParentalidade - ParenthoodMotiva??es para revelar - Disclosure's motivationsSegredo - SecrecyEfic?cia parental - Parental competenceIntrodu??o: A parentalidade ? um papel muito valorizado socialmente. No entanto, para casais com infertilidade o desempenho deste papel pode implicar tratamentos de fertilidade, alguns deles com recurso a g?metas de dador. Para os casais que recorrem a g?metas de dador, surge uma outra preocupa??o: contar ? crian?a a origem da sua conce??o ou manter segredo. Ainda que as motiva??es que influenciam este processo de decis?o tenham sido alvo de estudo, em Portugal a investiga??o relativa a este tema ? escassa. Objetivos: A presente investiga??o pretendeu desenvolver e estudar a validade facial do Question?rio de Motiva??es para Revelar/N?o Revelar a Parentalidade n?o Gen?tica por Doa??o de G?metas (QMRDG), o qual se destina a avaliar as principais motiva??es que influenciam o processo de tomada de decis?o dos pais que recorrem a g?metas de dador relativamente a contar ou n?o contar ao/? seu/sua filho/a a origem da sua conce??o. Pretendeu-se ainda explorar a rela??o entre os sintomas emocionais negativos e o sentido de compet?ncia parental nos diferentes grupos em estudo (pais que j? contaram ? crian?a, pais que decidiram n?o contar e pais que ainda n?o contaram). Metodologia: Estudo explorat?rio conduzido numa amostra de 21 participantes que recorrem a tratamento de fertilidade com recurso a g?metas de dador, tendo tido filhos resultantes desse mesmo tratamento, com idades compreendidas entre os 30 e 49 anos. Os participantes preencheram um conjunto de question?rios numa plataforma online, tendo o estudo sido divulgado pela Associa??o Portuguesa de Fertilidade. Resultados: Os dados obtidos indicam que a maioria dos pais ainda n?o contou ao/? seu/sua filho/a sua origem gen?tica devido ao facto de a crian?a ser ainda muito pequena, encontrando-se estes com inten??o de revelar ? crian?a. Dos pais que j? contaram, as motiva??es que mais influenciaram a decis?o basearam-se na falta de motivos para omitir, na import?ncia dada ? honestidade, no direito do conhecimento das origens gen?ticas e na transpar?ncia no seio familiar. Face ?s motiva??es para n?o contar, das que mais influenciaram os pais salienta-se a pouca import?ncia dada ? gen?tica. O QMRDG revelou possuir validade facial n?o tendo sido reportada a exist?ncia de itens amb?guos ou de dif?cil compreens?o. Discuss?o: A tend?ncia dos pais no presente estudo foi de contar ao/? seu/sua filho/a a origem da sua conce??o, sendo tamb?m esta a tend?ncia reportada em estudos mais recentes. Verificou-se a exist?ncia de algumas limita??es no estudo, nomeadamente o tamanho da amostra. No entanto, o QMRDG mostrou possuir validade facial, podendo constituir-se como um instrumento ?til na pr?tica cl?nica e na investiga??o com pessoas que estejam a realizar tratamento de fertilidade com recurso a g?metas de dador. / Introduction: Parenting is a highly valued social role. However, for couples dealing with infertility this role can involve fertility treatments, and for some of them donorassisted reproduction. For couples who use third party reproduction, another concern can emerge: tell the child about the donor conception, or preserve secrecy. Although arguments for decision making have been studied, in Portugal research on this topic is scanty. Objectives: The current study sought out to develop and study the facial validity of Motivations for Disclosing/Not Disclosing Non-genetic Parenthood through Gamete Donation (QMRDG), which is designed to assess motivations that influence the decision-making process of parents who use gamete donation regarding tell or not to tell to his/her son/daughter his/her conception. The existence of differences concerning emotional negative symptoms and parenting sense of competence in three groups (parents that already disclosed, parents that decided not to disclose and parents that did not decide what to do) was also explored. Methods: This exploratory study was conducted in sample of 21 participants who undergone third-party reproduction treatment and became parents. Participants? age ranged from 30 to 49 years. Participants completed a set of questionnaires through an online platform. The study was advertised by Associa??o Portuguesa de Fertilidade. Results: Data showed that most parents did not disclose to their child their donor conception due to the fact that the child is still very young, but their intention seems to be to disclose in the future. For parents who have disclosed, core motivations for that decision are based on the lack of reasons for omitting, on the importance of honesty, on the right to know genetic origins and on transparency in the family. Concerning motivations for not disclosing the little importance given to genetics emerges as one of the most important ones. QMRDG revealed good facial validity. The existence of ambiguous or difficult to understand items has not been reported. Discussion: In our study parent?s tendency was to disclose to his/her son/daughter his/her donor conception and this is also the trend reported in recent studies. There are some methodological limitations that should be considered mainly due to the sample size. However, the QMRDG proved to be an instrument showing facial validity, and it can be a useful tool in clinical practice and research with people who are pursuing fertility treatment with gamete donation.ISMT2016-08-29T09:12:03Z2016-01-01T00:00:00Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/649TID:201726955porMarques, Cristiana Rafaela CaldeiraGalhardo, Ana (Orientadora)info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-20T08:17:42ZPortal AgregadorONG
dc.title.none.fl_str_mv Desenvolvimento e Estudo da Validade Facial do Question?rio de Motiva??es para Revelar/N?o Revelar a Parentalidade N?o-Gen?tica por Doa??o de G?metas
title Desenvolvimento e Estudo da Validade Facial do Question?rio de Motiva??es para Revelar/N?o Revelar a Parentalidade N?o-Gen?tica por Doa??o de G?metas
spellingShingle Desenvolvimento e Estudo da Validade Facial do Question?rio de Motiva??es para Revelar/N?o Revelar a Parentalidade N?o-Gen?tica por Doa??o de G?metas
Marques, Cristiana Rafaela Caldeira
G?metas de dador - Gamete donation
Parentalidade - Parenthood
Motiva??es para revelar - Disclosure's motivations
Segredo - Secrecy
Efic?cia parental - Parental competence
title_short Desenvolvimento e Estudo da Validade Facial do Question?rio de Motiva??es para Revelar/N?o Revelar a Parentalidade N?o-Gen?tica por Doa??o de G?metas
title_full Desenvolvimento e Estudo da Validade Facial do Question?rio de Motiva??es para Revelar/N?o Revelar a Parentalidade N?o-Gen?tica por Doa??o de G?metas
title_fullStr Desenvolvimento e Estudo da Validade Facial do Question?rio de Motiva??es para Revelar/N?o Revelar a Parentalidade N?o-Gen?tica por Doa??o de G?metas
title_full_unstemmed Desenvolvimento e Estudo da Validade Facial do Question?rio de Motiva??es para Revelar/N?o Revelar a Parentalidade N?o-Gen?tica por Doa??o de G?metas
title_sort Desenvolvimento e Estudo da Validade Facial do Question?rio de Motiva??es para Revelar/N?o Revelar a Parentalidade N?o-Gen?tica por Doa??o de G?metas
author Marques, Cristiana Rafaela Caldeira
author_facet Marques, Cristiana Rafaela Caldeira
Galhardo, Ana (Orientadora)
author_role author
author2 Galhardo, Ana (Orientadora)
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Marques, Cristiana Rafaela Caldeira
Galhardo, Ana (Orientadora)
dc.subject.por.fl_str_mv G?metas de dador - Gamete donation
Parentalidade - Parenthood
Motiva??es para revelar - Disclosure's motivations
Segredo - Secrecy
Efic?cia parental - Parental competence
topic G?metas de dador - Gamete donation
Parentalidade - Parenthood
Motiva??es para revelar - Disclosure's motivations
Segredo - Secrecy
Efic?cia parental - Parental competence
description Introdu??o: A parentalidade ? um papel muito valorizado socialmente. No entanto, para casais com infertilidade o desempenho deste papel pode implicar tratamentos de fertilidade, alguns deles com recurso a g?metas de dador. Para os casais que recorrem a g?metas de dador, surge uma outra preocupa??o: contar ? crian?a a origem da sua conce??o ou manter segredo. Ainda que as motiva??es que influenciam este processo de decis?o tenham sido alvo de estudo, em Portugal a investiga??o relativa a este tema ? escassa. Objetivos: A presente investiga??o pretendeu desenvolver e estudar a validade facial do Question?rio de Motiva??es para Revelar/N?o Revelar a Parentalidade n?o Gen?tica por Doa??o de G?metas (QMRDG), o qual se destina a avaliar as principais motiva??es que influenciam o processo de tomada de decis?o dos pais que recorrem a g?metas de dador relativamente a contar ou n?o contar ao/? seu/sua filho/a a origem da sua conce??o. Pretendeu-se ainda explorar a rela??o entre os sintomas emocionais negativos e o sentido de compet?ncia parental nos diferentes grupos em estudo (pais que j? contaram ? crian?a, pais que decidiram n?o contar e pais que ainda n?o contaram). Metodologia: Estudo explorat?rio conduzido numa amostra de 21 participantes que recorrem a tratamento de fertilidade com recurso a g?metas de dador, tendo tido filhos resultantes desse mesmo tratamento, com idades compreendidas entre os 30 e 49 anos. Os participantes preencheram um conjunto de question?rios numa plataforma online, tendo o estudo sido divulgado pela Associa??o Portuguesa de Fertilidade. Resultados: Os dados obtidos indicam que a maioria dos pais ainda n?o contou ao/? seu/sua filho/a sua origem gen?tica devido ao facto de a crian?a ser ainda muito pequena, encontrando-se estes com inten??o de revelar ? crian?a. Dos pais que j? contaram, as motiva??es que mais influenciaram a decis?o basearam-se na falta de motivos para omitir, na import?ncia dada ? honestidade, no direito do conhecimento das origens gen?ticas e na transpar?ncia no seio familiar. Face ?s motiva??es para n?o contar, das que mais influenciaram os pais salienta-se a pouca import?ncia dada ? gen?tica. O QMRDG revelou possuir validade facial n?o tendo sido reportada a exist?ncia de itens amb?guos ou de dif?cil compreens?o. Discuss?o: A tend?ncia dos pais no presente estudo foi de contar ao/? seu/sua filho/a a origem da sua conce??o, sendo tamb?m esta a tend?ncia reportada em estudos mais recentes. Verificou-se a exist?ncia de algumas limita??es no estudo, nomeadamente o tamanho da amostra. No entanto, o QMRDG mostrou possuir validade facial, podendo constituir-se como um instrumento ?til na pr?tica cl?nica e na investiga??o com pessoas que estejam a realizar tratamento de fertilidade com recurso a g?metas de dador. / Introduction: Parenting is a highly valued social role. However, for couples dealing with infertility this role can involve fertility treatments, and for some of them donorassisted reproduction. For couples who use third party reproduction, another concern can emerge: tell the child about the donor conception, or preserve secrecy. Although arguments for decision making have been studied, in Portugal research on this topic is scanty. Objectives: The current study sought out to develop and study the facial validity of Motivations for Disclosing/Not Disclosing Non-genetic Parenthood through Gamete Donation (QMRDG), which is designed to assess motivations that influence the decision-making process of parents who use gamete donation regarding tell or not to tell to his/her son/daughter his/her conception. The existence of differences concerning emotional negative symptoms and parenting sense of competence in three groups (parents that already disclosed, parents that decided not to disclose and parents that did not decide what to do) was also explored. Methods: This exploratory study was conducted in sample of 21 participants who undergone third-party reproduction treatment and became parents. Participants? age ranged from 30 to 49 years. Participants completed a set of questionnaires through an online platform. The study was advertised by Associa??o Portuguesa de Fertilidade. Results: Data showed that most parents did not disclose to their child their donor conception due to the fact that the child is still very young, but their intention seems to be to disclose in the future. For parents who have disclosed, core motivations for that decision are based on the lack of reasons for omitting, on the importance of honesty, on the right to know genetic origins and on transparency in the family. Concerning motivations for not disclosing the little importance given to genetics emerges as one of the most important ones. QMRDG revealed good facial validity. The existence of ambiguous or difficult to understand items has not been reported. Discussion: In our study parent?s tendency was to disclose to his/her son/daughter his/her donor conception and this is also the trend reported in recent studies. There are some methodological limitations that should be considered mainly due to the sample size. However, the QMRDG proved to be an instrument showing facial validity, and it can be a useful tool in clinical practice and research with people who are pursuing fertility treatment with gamete donation.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-08-29T09:12:03Z
2016-01-01T00:00:00Z
2016
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/649
TID:201726955
url http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/649
identifier_str_mv TID:201726955
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv ISMT
publisher.none.fl_str_mv ISMT
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777303609969475584