Demonstrability of Categories: the viae divisivae and their criticisms

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Correia, Mário João
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://ojs.letras.up.pt/index.php/mediaevalia/article/view/10639
Resumo: From an early stage, the Aristotelian list of ten categories was seen with suspicion. Authors discussed not only the scope of the list - expressions, concepts, realities -, but also its alleged arbitrariness. One of the attempts to give an account of the completeness and sufficiency of the Aristotelian categories was inspired by a passage in Aristotle's Topics: a via divisiva, in a shape of a tree, which covers all the possibilities. At least since Porphyry, several authors applied this scheme to the ten categories. With this work, I intend to present some of the viae divisivae created by 13th century authors, i.e., Robert Kilwardby, Albert the Great and Thomas Aquinas. In a second moment, I will give an account about Duns Scotus' critique to this kind of procedure. According to Scotus, the viae divisivae do the opposite of what is intended. Keywords: Categories; sufficientia praedicamentorum. Ancient and medieval authors: Aristotle; Robert Kilwardby; Albertus Magnus; Duns Scotus; Thomas Aquinas.   http://dx.doi.org/10.21747/21836884/med37a3
id RCAP_0aa44b49de6df11e84cec142c799aea5
oai_identifier_str oai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/10639
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Demonstrability of Categories: the viae divisivae and their criticismsDemonstrabilidade das categorias: as viae divisivae e a crítica às mesmasFrom an early stage, the Aristotelian list of ten categories was seen with suspicion. Authors discussed not only the scope of the list - expressions, concepts, realities -, but also its alleged arbitrariness. One of the attempts to give an account of the completeness and sufficiency of the Aristotelian categories was inspired by a passage in Aristotle's Topics: a via divisiva, in a shape of a tree, which covers all the possibilities. At least since Porphyry, several authors applied this scheme to the ten categories. With this work, I intend to present some of the viae divisivae created by 13th century authors, i.e., Robert Kilwardby, Albert the Great and Thomas Aquinas. In a second moment, I will give an account about Duns Scotus' critique to this kind of procedure. According to Scotus, the viae divisivae do the opposite of what is intended. Keywords: Categories; sufficientia praedicamentorum. Ancient and medieval authors: Aristotle; Robert Kilwardby; Albertus Magnus; Duns Scotus; Thomas Aquinas.   http://dx.doi.org/10.21747/21836884/med37a3Desde cedo que a lista aristotélica das dez categorias foi olhada com desconfiança. Não se discutia apenas o âmbito de aplicação da lista - expressões, conceitos, realidades -, mas também a sua presumível arbitrariedade. Uma das tentativas de dar conta da completude e da suficiência das categorias aristotélicas foi retirada, também ela, de Aristóteles (nos Tópicos): uma via divisiva que, num esquema arbóreo, vá cobrindo todas as possibilidades. Pelo menos a partir de Porfírio, vários autores fizeram o mesmo para as dez categorias. Com este trabalho, pretende-se expor algumas das vias divisivas criadas por autores do século XIII, a saber, Roberto Kilwardby, Alberto Magno e Tomás de Aquino. Num segundo momento, dá-se conta de uma crítica a este tipo de tentativa de justificação, a qual marca, de certa maneira, um declínio nestas tentativas. Trata-se da crítica de Duns Escoto, o qual considera que as vias divisivas provam o contrário daquilo que é proposto. Palavras-chave: Categorias; sufficientia praedicamentorum. Autores antigos e medievais: Aristóteles; Roberto Kilwardby; Alberto Magno; Duns Escoto; Tomás de Aquino.   http://dx.doi.org/10.21747/21836884/med37a3Gabinete de Filosofia Medieval / MEMP-IF2021-07-16info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://ojs.letras.up.pt/index.php/mediaevalia/article/view/10639oai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/10639Mediaevalia. Textos e estudos; Vol. 37 (2018): Scire naturam: filosofia e ciências, da antiguidade ao início da modernidade; 51-75Mediaevalia. Textos e estudos; Vol. 37 (2018): Scire naturam: filosofia e ciências, da antiguidade ao início da modernidade; 51-752183-68840872-0991reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPenghttps://ojs.letras.up.pt/index.php/mediaevalia/article/view/10639https://ojs.letras.up.pt/index.php/mediaevalia/article/view/10639/9747http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCorreia, Mário João2022-12-20T10:56:45Zoai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/10639Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:16:38.383667Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Demonstrability of Categories: the viae divisivae and their criticisms
Demonstrabilidade das categorias: as viae divisivae e a crítica às mesmas
title Demonstrability of Categories: the viae divisivae and their criticisms
spellingShingle Demonstrability of Categories: the viae divisivae and their criticisms
Correia, Mário João
title_short Demonstrability of Categories: the viae divisivae and their criticisms
title_full Demonstrability of Categories: the viae divisivae and their criticisms
title_fullStr Demonstrability of Categories: the viae divisivae and their criticisms
title_full_unstemmed Demonstrability of Categories: the viae divisivae and their criticisms
title_sort Demonstrability of Categories: the viae divisivae and their criticisms
author Correia, Mário João
author_facet Correia, Mário João
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Correia, Mário João
description From an early stage, the Aristotelian list of ten categories was seen with suspicion. Authors discussed not only the scope of the list - expressions, concepts, realities -, but also its alleged arbitrariness. One of the attempts to give an account of the completeness and sufficiency of the Aristotelian categories was inspired by a passage in Aristotle's Topics: a via divisiva, in a shape of a tree, which covers all the possibilities. At least since Porphyry, several authors applied this scheme to the ten categories. With this work, I intend to present some of the viae divisivae created by 13th century authors, i.e., Robert Kilwardby, Albert the Great and Thomas Aquinas. In a second moment, I will give an account about Duns Scotus' critique to this kind of procedure. According to Scotus, the viae divisivae do the opposite of what is intended. Keywords: Categories; sufficientia praedicamentorum. Ancient and medieval authors: Aristotle; Robert Kilwardby; Albertus Magnus; Duns Scotus; Thomas Aquinas.   http://dx.doi.org/10.21747/21836884/med37a3
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-07-16
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.letras.up.pt/index.php/mediaevalia/article/view/10639
oai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/10639
url https://ojs.letras.up.pt/index.php/mediaevalia/article/view/10639
identifier_str_mv oai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/10639
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.letras.up.pt/index.php/mediaevalia/article/view/10639
https://ojs.letras.up.pt/index.php/mediaevalia/article/view/10639/9747
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Gabinete de Filosofia Medieval / MEMP-IF
publisher.none.fl_str_mv Gabinete de Filosofia Medieval / MEMP-IF
dc.source.none.fl_str_mv Mediaevalia. Textos e estudos; Vol. 37 (2018): Scire naturam: filosofia e ciências, da antiguidade ao início da modernidade; 51-75
Mediaevalia. Textos e estudos; Vol. 37 (2018): Scire naturam: filosofia e ciências, da antiguidade ao início da modernidade; 51-75
2183-6884
0872-0991
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130619983167488

Registros relacionados