Metodologia de rastreio do cancro do cólon e recto
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10316/16846 |
Resumo: | O cancro do cólon e recto constitui actualmente a neoplasia responsável pelo maior número de mortes em Portugal. É de lamentar a inexistência de registos estatísticos nacionais, o que impede o acesso a dados relativos à incidência. À escala mundial, representa a terceira neoplasia maligna mais comum, a terceira causa de morte nas mulheres e a segunda nos homens. A prevenção deverá ter um papel fundamental na prática clínica, com o principal objectivo de diminuir a incidência e mortalidade deste cancro. O cancro colo-rectal tem etiologia multifactorial, estando identificados alguns dos seus factores de risco, cuja modificação corporiza a prevenção primária. Do ponto de vista fisiopatológio, a maioria tem origem em pólipos adenomatosos. Em consequência deste facto, o rastreio, considerado um método de prevenção secundária, deverá permitir a detecção precoce e consequente remoção destas lesões. Este trabalho teve como principal preocupação responder a perguntas sobre a complexidade das múltiplas opções de programas de rastreio e dos seus exames, abordando questões como eficácia, custos, exigências, vantagens, limitações, riscos, protocolos entre outros. Foram também abordados os diferentes factores de risco, bem como os respectivos conselhos para a adopção de um estilo de vida saudável. A metodologia baseou-se na consulta de inúmeras publicações recentes, com o objectivo de seleccionar os artigos mais adequados à revisão. Desta pré-selecção foram escolhidos os melhores para uma análise sistematizada. A pesquisa foi realizada nas bases de dados www.pubmed.com e www.uptodate.com. Em suma, na opinião de todas as sociedades científicas, a nível mundial, a prevenção desta neoplasia deve ser o objectivo primordial do rastreio. Como tal, têm reunido esforços no sentido de chegar a um consenso sobre as “guidelines” para a detecção de pólipos adenomatosos e cancro colo-rectal em indivíduos assintomáticos. Neste sentido, de acordo com a Sociedade Portuguesa de Endoscopia Digestiva, será importante os profissionais estarem bem informados sobre os testes de rastreio para poderem aconselhar a população sobre a melhor opção. É de extrema importância o esclarecimento entre um exame que apenas detecta o cancro numa fase precoce, pesquisa de sangue oculto nas fezes, e outro, a colonoscopia, que, além disso, é eficaz na detecção e remoção de pólipos. No universo científico é consensual a eleição da colonoscopia como a técnica “gold standard” no rastreio do cancro do cólon. No entanto, contrariando todas as evidências e comprovado por experiência pessoal, a maioria da população recusa submeter-se a rastreio através da colonoscopia |
id |
RCAP_0aca426036bf32e6bdda6cc1161fac3e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:estudogeral.uc.pt:10316/16846 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Metodologia de rastreio do cancro do cólon e rectoNeoplasias colorretaisO cancro do cólon e recto constitui actualmente a neoplasia responsável pelo maior número de mortes em Portugal. É de lamentar a inexistência de registos estatísticos nacionais, o que impede o acesso a dados relativos à incidência. À escala mundial, representa a terceira neoplasia maligna mais comum, a terceira causa de morte nas mulheres e a segunda nos homens. A prevenção deverá ter um papel fundamental na prática clínica, com o principal objectivo de diminuir a incidência e mortalidade deste cancro. O cancro colo-rectal tem etiologia multifactorial, estando identificados alguns dos seus factores de risco, cuja modificação corporiza a prevenção primária. Do ponto de vista fisiopatológio, a maioria tem origem em pólipos adenomatosos. Em consequência deste facto, o rastreio, considerado um método de prevenção secundária, deverá permitir a detecção precoce e consequente remoção destas lesões. Este trabalho teve como principal preocupação responder a perguntas sobre a complexidade das múltiplas opções de programas de rastreio e dos seus exames, abordando questões como eficácia, custos, exigências, vantagens, limitações, riscos, protocolos entre outros. Foram também abordados os diferentes factores de risco, bem como os respectivos conselhos para a adopção de um estilo de vida saudável. A metodologia baseou-se na consulta de inúmeras publicações recentes, com o objectivo de seleccionar os artigos mais adequados à revisão. Desta pré-selecção foram escolhidos os melhores para uma análise sistematizada. A pesquisa foi realizada nas bases de dados www.pubmed.com e www.uptodate.com. Em suma, na opinião de todas as sociedades científicas, a nível mundial, a prevenção desta neoplasia deve ser o objectivo primordial do rastreio. Como tal, têm reunido esforços no sentido de chegar a um consenso sobre as “guidelines” para a detecção de pólipos adenomatosos e cancro colo-rectal em indivíduos assintomáticos. Neste sentido, de acordo com a Sociedade Portuguesa de Endoscopia Digestiva, será importante os profissionais estarem bem informados sobre os testes de rastreio para poderem aconselhar a população sobre a melhor opção. É de extrema importância o esclarecimento entre um exame que apenas detecta o cancro numa fase precoce, pesquisa de sangue oculto nas fezes, e outro, a colonoscopia, que, além disso, é eficaz na detecção e remoção de pólipos. No universo científico é consensual a eleição da colonoscopia como a técnica “gold standard” no rastreio do cancro do cólon. No entanto, contrariando todas as evidências e comprovado por experiência pessoal, a maioria da população recusa submeter-se a rastreio através da colonoscopia2009info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/16846http://hdl.handle.net/10316/16846porMarques, Maria João Teixeira Guedesinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-01-20T17:48:45Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/16846Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T20:44:23.151042Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Metodologia de rastreio do cancro do cólon e recto |
title |
Metodologia de rastreio do cancro do cólon e recto |
spellingShingle |
Metodologia de rastreio do cancro do cólon e recto Marques, Maria João Teixeira Guedes Neoplasias colorretais |
title_short |
Metodologia de rastreio do cancro do cólon e recto |
title_full |
Metodologia de rastreio do cancro do cólon e recto |
title_fullStr |
Metodologia de rastreio do cancro do cólon e recto |
title_full_unstemmed |
Metodologia de rastreio do cancro do cólon e recto |
title_sort |
Metodologia de rastreio do cancro do cólon e recto |
author |
Marques, Maria João Teixeira Guedes |
author_facet |
Marques, Maria João Teixeira Guedes |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Marques, Maria João Teixeira Guedes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Neoplasias colorretais |
topic |
Neoplasias colorretais |
description |
O cancro do cólon e recto constitui actualmente a neoplasia responsável pelo maior número de mortes em Portugal. É de lamentar a inexistência de registos estatísticos nacionais, o que impede o acesso a dados relativos à incidência. À escala mundial, representa a terceira neoplasia maligna mais comum, a terceira causa de morte nas mulheres e a segunda nos homens. A prevenção deverá ter um papel fundamental na prática clínica, com o principal objectivo de diminuir a incidência e mortalidade deste cancro. O cancro colo-rectal tem etiologia multifactorial, estando identificados alguns dos seus factores de risco, cuja modificação corporiza a prevenção primária. Do ponto de vista fisiopatológio, a maioria tem origem em pólipos adenomatosos. Em consequência deste facto, o rastreio, considerado um método de prevenção secundária, deverá permitir a detecção precoce e consequente remoção destas lesões. Este trabalho teve como principal preocupação responder a perguntas sobre a complexidade das múltiplas opções de programas de rastreio e dos seus exames, abordando questões como eficácia, custos, exigências, vantagens, limitações, riscos, protocolos entre outros. Foram também abordados os diferentes factores de risco, bem como os respectivos conselhos para a adopção de um estilo de vida saudável. A metodologia baseou-se na consulta de inúmeras publicações recentes, com o objectivo de seleccionar os artigos mais adequados à revisão. Desta pré-selecção foram escolhidos os melhores para uma análise sistematizada. A pesquisa foi realizada nas bases de dados www.pubmed.com e www.uptodate.com. Em suma, na opinião de todas as sociedades científicas, a nível mundial, a prevenção desta neoplasia deve ser o objectivo primordial do rastreio. Como tal, têm reunido esforços no sentido de chegar a um consenso sobre as “guidelines” para a detecção de pólipos adenomatosos e cancro colo-rectal em indivíduos assintomáticos. Neste sentido, de acordo com a Sociedade Portuguesa de Endoscopia Digestiva, será importante os profissionais estarem bem informados sobre os testes de rastreio para poderem aconselhar a população sobre a melhor opção. É de extrema importância o esclarecimento entre um exame que apenas detecta o cancro numa fase precoce, pesquisa de sangue oculto nas fezes, e outro, a colonoscopia, que, além disso, é eficaz na detecção e remoção de pólipos. No universo científico é consensual a eleição da colonoscopia como a técnica “gold standard” no rastreio do cancro do cólon. No entanto, contrariando todas as evidências e comprovado por experiência pessoal, a maioria da população recusa submeter-se a rastreio através da colonoscopia |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10316/16846 http://hdl.handle.net/10316/16846 |
url |
http://hdl.handle.net/10316/16846 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1817553864158609408 |