Técnicas de reconstrução mandibular

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Tatiana Tavares Marcelino dos
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.26/42817
Resumo: Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas Moniz
id RCAP_0e7f0f4013bd0539473e5f83c26a024c
oai_identifier_str oai:comum.rcaap.pt:10400.26/42817
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Técnicas de reconstrução mandibularReconstrução mandibularEnxertoDefeito mandibularContinuidadeDissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas MonizOs defeitos de continuidade da mandíbula podem ter várias etiologias (como tumores, traumas e osteonecrose), mas têm algo em comum: um enorme impacto negativo na vida dos pacientes porque provocam sofrimento físico e psicológico por causa dos problemas funcionais e estéticos que produzem. A reconstrução de defeito de continuidade da mandíbula é desafiadora devido à complexidade anatómica deste osso e à variedade de funções vitais que a mandíbula participa, tais como respiração, fonação, deglutição e mastigação. Existem várias técnicas que podem ser utilizadas para reconstruir estes defeitos, tais como reconstruções usando implantes aloplásticos, xenoenxertos, aloenxertos e autoenxertos. O objetivo deste trabalho foi realizar uma revisão para investigar as vantagens e desvantagens de cada tipo de enxerto, entre as técnicas com aplicação clínica nas reconstruções mandibulares. Verificamos que existem importantes limitações entre todos os tipos de enxertos, porém os enxertos que oferecem as maiores vantagens são os enxertos autólogos vascularizados. Estes enxertos apresentam uma limitação importante pois podem acarretar sofrimento ao paciente, pois exigem que sejam colhidos tecidos de uma área dadora a fim de usar para reconstruir a mandíbula e existe o risco de morbidade da área. A expectativa é que no futuro, com o avanço dos biomateriais e das tecnologias de engenharia de tecido ósseo, possam surgir opções de tratamento que tenham taxas de sucesso semelhantes aos autoenxertos vascularizados sem a limitação acarretar morbidade da área dadora. Até à data, o tipo de enxerto que tem mais vantagens para realizar a reconstrução de defeitos de continuidade na mandíbula é o enxerto autógeno vascularizado.Defects in the continuity of the mandible can have various etiologies (such as tumors, trauma, and osteonecrosis), but they all have one thing in common: they have a devastating effect on the lives of patients because they cause physical and psychological suffering due to the functional and aesthetic issues they entail. The reconstruction of a mandibular continuity defect is difficult due to the anatomical complexity of this bone and the diversity of critical tasks that the mandible performs, including respiration, phonation, swallowing, and chewing. These defects can be reconstructed utilizing a variety of procedures, including alloplastic implant reconstructions, xenografts, allografts, and autografts. The purpose of this study was to explore the advantages and disadvantages of each graft type among the procedures with clinical applicability in mandibular reconstructions. All types of grafts have significant drawbacks, but vascularized autologous grafts give the most benefits. To reconstruct the mandible, these grafts require the harvesting of tissue from a donor site, and there is a danger of morbidity at the donor site. As a result, these grafts present a significant limitation because they may cause significant suffering. With the improvement of biomaterials and bone tissue engineering technologies, it is expected that in the future, therapeutic options with success rates comparable to those of vascularized autografts will become available without creating morbidity in the donor area. To date, the type of graft that has the most advantages for performing the reconstruction of continuity defects in the mandible is the vascular autogenous graft.Ribeiro, Carlos ZagaloRepositório ComumSantos, Tatiana Tavares Marcelino dos2022-12-22T17:31:06Z2022-10-222022-10-22T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.26/42817URNTID:203111834porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-12-29T02:30:35Zoai:comum.rcaap.pt:10400.26/42817Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:28:57.001443Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Técnicas de reconstrução mandibular
title Técnicas de reconstrução mandibular
spellingShingle Técnicas de reconstrução mandibular
Santos, Tatiana Tavares Marcelino dos
Reconstrução mandibular
Enxerto
Defeito mandibular
Continuidade
title_short Técnicas de reconstrução mandibular
title_full Técnicas de reconstrução mandibular
title_fullStr Técnicas de reconstrução mandibular
title_full_unstemmed Técnicas de reconstrução mandibular
title_sort Técnicas de reconstrução mandibular
author Santos, Tatiana Tavares Marcelino dos
author_facet Santos, Tatiana Tavares Marcelino dos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ribeiro, Carlos Zagalo
Repositório Comum
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Tatiana Tavares Marcelino dos
dc.subject.por.fl_str_mv Reconstrução mandibular
Enxerto
Defeito mandibular
Continuidade
topic Reconstrução mandibular
Enxerto
Defeito mandibular
Continuidade
description Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas Moniz
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-22T17:31:06Z
2022-10-22
2022-10-22T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.26/42817
URN
TID:203111834
url http://hdl.handle.net/10400.26/42817
identifier_str_mv URN
TID:203111834
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130747345305600