O Atual Regime da Revelia à luz da Conceção Publicista Moderna do Processo Civil: (Des)Enquadramento

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bento, Magda Domingues
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/92658
Resumo: Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
id RCAP_0f1312fb080c7a0ae5eeda8bb48674e3
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/92658
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling O Atual Regime da Revelia à luz da Conceção Publicista Moderna do Processo Civil: (Des)EnquadramentoThe Current Default Regime in the Light of the Modern Publicist Conception of Civil Proceedings: (Dis)framingReveliaFicta confessioProcesso civil cooperativoJusta composição do litígioDefaultFicta confessioCooperative civil procedureFair composition of the disputeDissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de DireitoO presente estudo versa sobre o (des)enquadramento do atual regime da revelia no processo civil cooperativo.Se o princípio da cooperação é «adorado» pelo legislador português, a verdade é que há concretos indícios de que é também atraiçoado pelo mesmo. Isto porque tem de, forçosamente, conviver com regras e princípios técnicos cuja feroz rigidez anula a possibilidade de uma sua total afirmação. O que nos leva a ter de assumir que o nosso processo civil não é totalmente cooperativo. Não o deixam ser. É, pois, quando muito, medianamente cooperativo. Um dos freios à total afirmação de um processo civil de cariz cooperativo, focado na justa composição dos litígios, está patente nos atuais efeitos da revelia do réu. Vigoram, entre nós, os sistemas de «ficta confessio». Em Portugal, levados ao extremo.Sem deixar de referir as vantagens de um tal regime, que passam pelo incentivo à apresentação de contestação e, ainda, pela celeridade processual, cabe-nos transmitir a primazia das desvantagens que apresenta. É que a teoria de que quem não contesta é porque nada tem a acrescentar aos factos alegados pelo autor na petição inicial e, portanto, que os considera verdadeiros, não é uma regra indubitável, exata. Por detrás da falta de contestação podem estar inúmeros motivos que não esse. Daí decorre a falácia da «regra» e a imprestabilidade de um regime que deixe à sorte o alcance da justa composição dos litígios. Não nos basta uma mera hipótese ocasional de sucesso que se daria sempre que, de facto, o réu que não contestasse, não o fizesse por considerar verdadeiros os factos alegados pelo autor na petição inicial. Nem tampouco nos saciamos com as consagradas exceções aos efeitos da revelia. Mas a verdade só importa nessas hipóteses? E nas restantes? É um facto o de que o processo civil português teima em radicalizar os efeitos que outros ordenamentos jurídicos têm tido a sensatez de amenizar. Posto isto, é flagrante a incongruência sistemático-teleológica patente no atual regime da revelia do réu. E é neste sentido que «evocamos a metamorfose» do instituto da revelia.The present study deals with the (dis)framing of the current regime of default in the cooperative civil procedure.If the principle of cooperation is “adored” by the portuguese legislator, the truth is that there are concrete indications that are also betrayed by the same. This is because it must forcibly live with rules and technical principles whose fierce rigidity nullifies the possibility of a total affimation. Which leads us to have to assume that our civil procedure is not fully cooperative. They won’t let him be. It is therefore, at best, medium-cooperative.One of the brakes on the full affirmation of a cooperative civil procedure focused on the fair composition of disputes is evident in the current effects of the defendant’s default. Among us, the systems of «ficta confession» are in force. In Portugal, taken to the extreme.Without forgetting to mention the advantages of such a regime, which include encouraging the presentation of contestation and, also, procedural speed, it is up to us to transmit a primacy of the disadvantages it presents. It is that the theory that those who do not contest is because they have nothing to add to the facts alleged by the author in the initial petition and, therefore, that he considers them to be true, is not an undoubted, exact rule. Behind the lack of contestation there can be numerous reasons other than that. Hence the fallacy of the "rule" and the unworthiness of a regime that leaves luck to the extent of the composition of disputes. It is not enough for us to have a mere occasional chance of success that would occur whenever, in fact, the defendant who did not contest, did not do so because the facts alleged by the plaintiff in the initial petition were true. Nor are we satisfied with the consecrated exceptions to the effects of default. But does the truth only matter in these cases? And the rest?It is a fact that the portuguese civil procedure is about radicalizing the effects that other legal systems have had the wisdom to mitigate.That said, the systematic teleological incongruity in the current regime of the defendant’s fault is blatant. And it is in this sense that we “evoke the metamorphosis” of the institute of default.2020-12-16info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/92658http://hdl.handle.net/10316/92658TID:202586383porBento, Magda Dominguesinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-05-25T06:04:39Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/92658Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:11:42.557747Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv O Atual Regime da Revelia à luz da Conceção Publicista Moderna do Processo Civil: (Des)Enquadramento
The Current Default Regime in the Light of the Modern Publicist Conception of Civil Proceedings: (Dis)framing
title O Atual Regime da Revelia à luz da Conceção Publicista Moderna do Processo Civil: (Des)Enquadramento
spellingShingle O Atual Regime da Revelia à luz da Conceção Publicista Moderna do Processo Civil: (Des)Enquadramento
Bento, Magda Domingues
Revelia
Ficta confessio
Processo civil cooperativo
Justa composição do litígio
Default
Ficta confessio
Cooperative civil procedure
Fair composition of the dispute
title_short O Atual Regime da Revelia à luz da Conceção Publicista Moderna do Processo Civil: (Des)Enquadramento
title_full O Atual Regime da Revelia à luz da Conceção Publicista Moderna do Processo Civil: (Des)Enquadramento
title_fullStr O Atual Regime da Revelia à luz da Conceção Publicista Moderna do Processo Civil: (Des)Enquadramento
title_full_unstemmed O Atual Regime da Revelia à luz da Conceção Publicista Moderna do Processo Civil: (Des)Enquadramento
title_sort O Atual Regime da Revelia à luz da Conceção Publicista Moderna do Processo Civil: (Des)Enquadramento
author Bento, Magda Domingues
author_facet Bento, Magda Domingues
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bento, Magda Domingues
dc.subject.por.fl_str_mv Revelia
Ficta confessio
Processo civil cooperativo
Justa composição do litígio
Default
Ficta confessio
Cooperative civil procedure
Fair composition of the dispute
topic Revelia
Ficta confessio
Processo civil cooperativo
Justa composição do litígio
Default
Ficta confessio
Cooperative civil procedure
Fair composition of the dispute
description Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-16
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/92658
http://hdl.handle.net/10316/92658
TID:202586383
url http://hdl.handle.net/10316/92658
identifier_str_mv TID:202586383
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134013573562368

Registros relacionados