Indução anestésica em cadelas: propofol ou alfaxalona?

• Autor(a) principal: Esteves, Inês Nunes
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.26/48899
• topic: alfaxalona; anestesia; atividade do tónus parassimpático; cesariana; ovariohisterectomia; propofol; anesthesia, cesarean section; induction; ovariohysterectomy; parasympathetic tone activity; Ciências Veterinárias; Enfermagem Veterinária

A monitorização anestésica é fundamental para prestar melhores cuidados ao doente no período peri operatório. A indução anestésica é a etapa em que há administração de um indutor (adaptado a cada animal e intervenção) para possibilitar a entubação endotraqueal. Ao longo desta dissertação foram explorados mais detalhadamente os efeitos da alfaxalona e do propofol como indutores para cirurgias reprodutivas (nomeadamente ovariohisterectomia eletiva e ovariohisterectomia associada a patologias como cesariana ou alterações uterinas). Neste estudo, as fêmeas foram selecionadas consoante a idade e índice de massa corporal excluindo as que apresentaram alterações analíticas sanguíneas. A amostra (n=22) foi dividida em grupos. O grupo A (n=7) incluiu animais que realizaram ovariohisterectomia eletiva com alfaxalona. O grupo B (n=7) incluiu animais que realizaram ovariohisterectomia eletiva com propofol. O grupo C (n=4) incluiu doentes que realizaram ovariohisterectomia associada a patologia reprodutiva com alfaxalona. O grupo D (n=4) incluiu doentes que realizaram ovariohisterectomia associada a patologia reprodutiva com propofol. A monitorização anestésica multiparamétrica teve como auxílio o index de atividade do tónus parassimpático. Os resultados deste estudo foram obtidos entre fevereiro e agosto de 2023 no Hospital Veterinário da Arrábida. Os dois indutores demonstraram ser seguros para indução anestésica de animais com patologias reprodutivas associadas. Tendo por base o index de atividade do tónus parassimpático médio, em caso de ovariohisterectomia eletiva, a alfaxalona assegurou a nociceção mais eficazmente que o propofol, mas em caso de ovariohisterectomia associada a patologia, o propofol demonstrou melhores resultados (não sendo significativamente diferentes). Quanto à frequência cardíaca máxima, os grupos A e B mostraram-se significativamente diferentes (p value= 0,013) sugerindo que o propofol provocou mais taquicardia que a alfaxalona em ovariohisterectomia eletiva. Este estudo é fazível, repetível, seguro e eficaz. Concluiu-se que a alfaxalona apresenta melhores resultados na indução anestésica de cadelas que realizaram ovariohisterectomia eletiva e que o propofol produz melhores resultados anestésicos em cadelas com patologia associada.