REVISÃO POR PARES ABERTA EM QUESTÃO: uma breve análise sistemática

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pedri, Patricia
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Araújo, Ronaldo Ferreira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/10225
Resumo: Apresenta uma revisão sistemática de literatura com a intenção de evidenciar o estágio dos estudos em língua portuguesa acerca da revisão por pares aberta. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica com uma abordagem qualiquantitativa a fim de apresentar um panorama quanto aos estudos publicados sobre o tema. A maior parte dos artigos levantados foi publicado ou apresentado no biênio de 2017-2018 em periódicos ou eventos da área de Ciência da Informação. Os artigos reiteram que a open peer review possibilita maior transparência no processo de publicação científica, além de outras vantagens. Contudo alguns apresentam além de desvantagens, contradições nas opiniões de editores e revisores sobre a revisão aberta. Constatou-se a necessidade de novos estudos que apresentem evidências sobre prática da revisão por pares para auxiliar no melhor entendimento a respeito do sistema aberto de avaliação por pares e apontar novas perspectivas. Palavras-chave: Ciência Aberta; Comunicação Científica; Revisão por pares aberta.
id RCAP_1221f25e0f96594d3a54e072edbf8170
oai_identifier_str oai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/10225
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling REVISÃO POR PARES ABERTA EM QUESTÃO: uma breve análise sistemáticaPECHA KUCHA - CONFOAApresenta uma revisão sistemática de literatura com a intenção de evidenciar o estágio dos estudos em língua portuguesa acerca da revisão por pares aberta. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica com uma abordagem qualiquantitativa a fim de apresentar um panorama quanto aos estudos publicados sobre o tema. A maior parte dos artigos levantados foi publicado ou apresentado no biênio de 2017-2018 em periódicos ou eventos da área de Ciência da Informação. Os artigos reiteram que a open peer review possibilita maior transparência no processo de publicação científica, além de outras vantagens. Contudo alguns apresentam além de desvantagens, contradições nas opiniões de editores e revisores sobre a revisão aberta. Constatou-se a necessidade de novos estudos que apresentem evidências sobre prática da revisão por pares para auxiliar no melhor entendimento a respeito do sistema aberto de avaliação por pares e apontar novas perspectivas. Palavras-chave: Ciência Aberta; Comunicação Científica; Revisão por pares aberta.FLUP/CITCEM (Centro de Investigação Transdisciplinar "Cultura, Espaço e Memória"2021-07-03info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/10225por2183-66710873-5670Pedri, PatriciaAraújo, Ronaldo Ferreirainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-01-16T15:22:45Zoai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/10225Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:39:38.978597Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv REVISÃO POR PARES ABERTA EM QUESTÃO: uma breve análise sistemática
title REVISÃO POR PARES ABERTA EM QUESTÃO: uma breve análise sistemática
spellingShingle REVISÃO POR PARES ABERTA EM QUESTÃO: uma breve análise sistemática
Pedri, Patricia
PECHA KUCHA - CONFOA
title_short REVISÃO POR PARES ABERTA EM QUESTÃO: uma breve análise sistemática
title_full REVISÃO POR PARES ABERTA EM QUESTÃO: uma breve análise sistemática
title_fullStr REVISÃO POR PARES ABERTA EM QUESTÃO: uma breve análise sistemática
title_full_unstemmed REVISÃO POR PARES ABERTA EM QUESTÃO: uma breve análise sistemática
title_sort REVISÃO POR PARES ABERTA EM QUESTÃO: uma breve análise sistemática
author Pedri, Patricia
author_facet Pedri, Patricia
Araújo, Ronaldo Ferreira
author_role author
author2 Araújo, Ronaldo Ferreira
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pedri, Patricia
Araújo, Ronaldo Ferreira
dc.subject.por.fl_str_mv PECHA KUCHA - CONFOA
topic PECHA KUCHA - CONFOA
description Apresenta uma revisão sistemática de literatura com a intenção de evidenciar o estágio dos estudos em língua portuguesa acerca da revisão por pares aberta. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica com uma abordagem qualiquantitativa a fim de apresentar um panorama quanto aos estudos publicados sobre o tema. A maior parte dos artigos levantados foi publicado ou apresentado no biênio de 2017-2018 em periódicos ou eventos da área de Ciência da Informação. Os artigos reiteram que a open peer review possibilita maior transparência no processo de publicação científica, além de outras vantagens. Contudo alguns apresentam além de desvantagens, contradições nas opiniões de editores e revisores sobre a revisão aberta. Constatou-se a necessidade de novos estudos que apresentem evidências sobre prática da revisão por pares para auxiliar no melhor entendimento a respeito do sistema aberto de avaliação por pares e apontar novas perspectivas. Palavras-chave: Ciência Aberta; Comunicação Científica; Revisão por pares aberta.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-07-03
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/10225
url https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/10225
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 2183-6671
0873-5670
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv FLUP/CITCEM (Centro de Investigação Transdisciplinar "Cultura, Espaço e Memória"
publisher.none.fl_str_mv FLUP/CITCEM (Centro de Investigação Transdisciplinar "Cultura, Espaço e Memória"
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130860002213888

Registros relacionados