Governação das sociedades – análise comparativa entre as empresas portuguesas e espanholas cotadas em Bolsa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sousa, Andreia Daniela Pereira de
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.22/17409
Resumo: O crescimento das empresas leva à dispersão do capital, e consequentemente a um menor controlo dentro das organizações. Os acionistas delegam competências de gestão aos administradores, e por isso a assimetria de informação de ambas as partes é relativamente maior. Esta assimetria de informação resultou na criação de um código de boas práticas de governação, contemplando um conjunto de princípios e recomendações que as organizações devem relatar. Este estudo pretende aferir sobre a importância das recomendações presentes no Código do Governo das Sociedades com a performance de empresas cotadas nas bolsas de valores de Portugal e de Espanha. Apresenta-se o enquadramento teórico sobre a temática objeto desta investigação quer em Portugal, quer em Espanha. A metodologia adotada foi a quantitativa e qualitativa, onde se presente dar resposta às questões de investigação: quanto maior o número de recomendações seguidas pelas empresas, maior é o grau de confiança transmitido aos stakeholders; quantas mais recomendações as empresas adotarem melhor é o seu desempenho? Entre os setores empresariais existem divergências significativas nas recomendações seguidas? Qual o seu impacto? Os riscos identificados pelas entidades dos diversos setores de atividade nos dois países são divergentes? As razões que as empresas usam para não adotarem as recomendações são plausíveis? As empresas que não adotam as recomendações têm a mesma influência nos diversos capítulos?Como principais conclusões deste estudo, de referir uma proporção direta da performance das organizações com o seguimento das recomendações das organizações.
id RCAP_13ee084b03257b257f835e13993056ac
oai_identifier_str oai:recipp.ipp.pt:10400.22/17409
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Governação das sociedades – análise comparativa entre as empresas portuguesas e espanholas cotadas em BolsaGoverno das sociedadesCultura organizacionalDesempenho organizacionalRecomendaçõesCorporate governanceRecommendationsCulturePerformanceAuditoriaO crescimento das empresas leva à dispersão do capital, e consequentemente a um menor controlo dentro das organizações. Os acionistas delegam competências de gestão aos administradores, e por isso a assimetria de informação de ambas as partes é relativamente maior. Esta assimetria de informação resultou na criação de um código de boas práticas de governação, contemplando um conjunto de princípios e recomendações que as organizações devem relatar. Este estudo pretende aferir sobre a importância das recomendações presentes no Código do Governo das Sociedades com a performance de empresas cotadas nas bolsas de valores de Portugal e de Espanha. Apresenta-se o enquadramento teórico sobre a temática objeto desta investigação quer em Portugal, quer em Espanha. A metodologia adotada foi a quantitativa e qualitativa, onde se presente dar resposta às questões de investigação: quanto maior o número de recomendações seguidas pelas empresas, maior é o grau de confiança transmitido aos stakeholders; quantas mais recomendações as empresas adotarem melhor é o seu desempenho? Entre os setores empresariais existem divergências significativas nas recomendações seguidas? Qual o seu impacto? Os riscos identificados pelas entidades dos diversos setores de atividade nos dois países são divergentes? As razões que as empresas usam para não adotarem as recomendações são plausíveis? As empresas que não adotam as recomendações têm a mesma influência nos diversos capítulos?Como principais conclusões deste estudo, de referir uma proporção direta da performance das organizações com o seguimento das recomendações das organizações.The growth of companies leads to the dispersion of capital, and consequently to less control within organizations. The shareholders delegate management skills to the administrators, and therefore the information asymmetry on both sides is relatively greater. This information asymmetry resulted in the creation of a code of good governance practices, covering a set of principles and recommendations that organizations must report. This study aims to assess the importance of the recommendations contained in the Corporate Governance Code with the performance of companies listed on the Portuguese and Spanish stock exchanges. The theoretical framework on the subject matter of this investigation is presented, both in Portugal and in Spain. The methodology adopted was quantitative and qualitative, where it is possible to answer the research questions: the greater the number of recommendations followed by companies, the greater the degree of confidence transmitted to stakeholders; the more recommendations that companies adopt, the better their performance is. Are there significant differences between the business sectors in the recommendations followed? What is its impact? Are the risks identified by entities in the different sectors of activity in the two countries divergent? Are the reasons companies use for not adopting the recommendations plausible? The companies that do not adopt the recommendations have the same influence on the several chapters? As main conclusions of this study, to mention a direct proportion of the organizations performance with the follow-up of the organizations recommendations.Bastos, Susana Adelina Moreira CarvalhoRepositório Científico do Instituto Politécnico do PortoSousa, Andreia Daniela Pereira de2021-03-11T10:58:18Z2020-12-042020-12-04T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.22/17409TID:202645193porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-13T13:08:06Zoai:recipp.ipp.pt:10400.22/17409Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:37:02.797483Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Governação das sociedades – análise comparativa entre as empresas portuguesas e espanholas cotadas em Bolsa
title Governação das sociedades – análise comparativa entre as empresas portuguesas e espanholas cotadas em Bolsa
spellingShingle Governação das sociedades – análise comparativa entre as empresas portuguesas e espanholas cotadas em Bolsa
Sousa, Andreia Daniela Pereira de
Governo das sociedades
Cultura organizacional
Desempenho organizacional
Recomendações
Corporate governance
Recommendations
Culture
Performance
Auditoria
title_short Governação das sociedades – análise comparativa entre as empresas portuguesas e espanholas cotadas em Bolsa
title_full Governação das sociedades – análise comparativa entre as empresas portuguesas e espanholas cotadas em Bolsa
title_fullStr Governação das sociedades – análise comparativa entre as empresas portuguesas e espanholas cotadas em Bolsa
title_full_unstemmed Governação das sociedades – análise comparativa entre as empresas portuguesas e espanholas cotadas em Bolsa
title_sort Governação das sociedades – análise comparativa entre as empresas portuguesas e espanholas cotadas em Bolsa
author Sousa, Andreia Daniela Pereira de
author_facet Sousa, Andreia Daniela Pereira de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Bastos, Susana Adelina Moreira Carvalho
Repositório Científico do Instituto Politécnico do Porto
dc.contributor.author.fl_str_mv Sousa, Andreia Daniela Pereira de
dc.subject.por.fl_str_mv Governo das sociedades
Cultura organizacional
Desempenho organizacional
Recomendações
Corporate governance
Recommendations
Culture
Performance
Auditoria
topic Governo das sociedades
Cultura organizacional
Desempenho organizacional
Recomendações
Corporate governance
Recommendations
Culture
Performance
Auditoria
description O crescimento das empresas leva à dispersão do capital, e consequentemente a um menor controlo dentro das organizações. Os acionistas delegam competências de gestão aos administradores, e por isso a assimetria de informação de ambas as partes é relativamente maior. Esta assimetria de informação resultou na criação de um código de boas práticas de governação, contemplando um conjunto de princípios e recomendações que as organizações devem relatar. Este estudo pretende aferir sobre a importância das recomendações presentes no Código do Governo das Sociedades com a performance de empresas cotadas nas bolsas de valores de Portugal e de Espanha. Apresenta-se o enquadramento teórico sobre a temática objeto desta investigação quer em Portugal, quer em Espanha. A metodologia adotada foi a quantitativa e qualitativa, onde se presente dar resposta às questões de investigação: quanto maior o número de recomendações seguidas pelas empresas, maior é o grau de confiança transmitido aos stakeholders; quantas mais recomendações as empresas adotarem melhor é o seu desempenho? Entre os setores empresariais existem divergências significativas nas recomendações seguidas? Qual o seu impacto? Os riscos identificados pelas entidades dos diversos setores de atividade nos dois países são divergentes? As razões que as empresas usam para não adotarem as recomendações são plausíveis? As empresas que não adotam as recomendações têm a mesma influência nos diversos capítulos?Como principais conclusões deste estudo, de referir uma proporção direta da performance das organizações com o seguimento das recomendações das organizações.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-04
2020-12-04T00:00:00Z
2021-03-11T10:58:18Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.22/17409
TID:202645193
url http://hdl.handle.net/10400.22/17409
identifier_str_mv TID:202645193
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131460695752704