The difference between inpatient psychiatric facilities implementing crisis intervention teams or psychiatric emergency walk-in services in the number of patients admitted for psychiatric treatment
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10362/19170 |
Resumo: | RESUMO: Equipas de intervenção crise psiquiátricas (CITS) estão crescendo em todo os Estados Unidos. investigação internacional sobre a eficácia dos CITs em diminuir internações em hospitais psiquiátricos tem mostrado resultados mistos. Research nos Estados Unidos é limitado a descrições de um pequeno número de CITs de alta qualidade e exames de sua eficácia no nível da comunidade. Este estudo utiliza uma amostra nacional de 1.887 instalações de internamento psiquiátrico da Pesquisa de Serviços de Saúde Mental Nacional para examinar (1) a diferença no número de pacientes psiquiátricos internados, entre estabelecimentos de execução de um CIT e aqueles que não o fazem por tipo de instalação e (2) a diferença em número de pacientes psiquiátricos internados entre instituições que oferecem crise psiquiátrica serviços de urgência e aqueles que não o fazem por tipo de instalação. As análises mostram que instituições psiquiátricas privadas prazo que operam a CIT ou serviço walk-in de emergência psiquiátrica relataram mais pacientes recebem cuidados em regime de internamento do que as instalações que relataram não enquanto as instalações administradas pelo governo que operam a CIT ou walk-in serviço relataram menos pacientes do que instalações que relataram nenhum CIT ou serviço walk-in. Estes resultados sugerem uma diferença no tipo de instalação que pode ser influenciando o número de pacientes que recebem tratamento hospitalar. Outras investigações devem considerar as características das instalações e dos dados demográficos da população que servem como fatores de internação em hospitais psiquiátricos. |
id |
RCAP_140b0c44f9cb0130e83aac8fb1873e5c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:run.unl.pt:10362/19170 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
The difference between inpatient psychiatric facilities implementing crisis intervention teams or psychiatric emergency walk-in services in the number of patients admitted for psychiatric treatmentEmergência PsiquiátricaCrise equipa de intervençãoPrevenção hospitalPsychiatric EmergencyCrisis Intervention Team (CIT)Hospital PreventionCiências MédicasRESUMO: Equipas de intervenção crise psiquiátricas (CITS) estão crescendo em todo os Estados Unidos. investigação internacional sobre a eficácia dos CITs em diminuir internações em hospitais psiquiátricos tem mostrado resultados mistos. Research nos Estados Unidos é limitado a descrições de um pequeno número de CITs de alta qualidade e exames de sua eficácia no nível da comunidade. Este estudo utiliza uma amostra nacional de 1.887 instalações de internamento psiquiátrico da Pesquisa de Serviços de Saúde Mental Nacional para examinar (1) a diferença no número de pacientes psiquiátricos internados, entre estabelecimentos de execução de um CIT e aqueles que não o fazem por tipo de instalação e (2) a diferença em número de pacientes psiquiátricos internados entre instituições que oferecem crise psiquiátrica serviços de urgência e aqueles que não o fazem por tipo de instalação. As análises mostram que instituições psiquiátricas privadas prazo que operam a CIT ou serviço walk-in de emergência psiquiátrica relataram mais pacientes recebem cuidados em regime de internamento do que as instalações que relataram não enquanto as instalações administradas pelo governo que operam a CIT ou walk-in serviço relataram menos pacientes do que instalações que relataram nenhum CIT ou serviço walk-in. Estes resultados sugerem uma diferença no tipo de instalação que pode ser influenciando o número de pacientes que recebem tratamento hospitalar. Outras investigações devem considerar as características das instalações e dos dados demográficos da população que servem como fatores de internação em hospitais psiquiátricos.ABSTRACT: Psychiatric crisis intervention teams (CITs) are growing throughout the United States. International research on the effectiveness of CITs in decreasing admissions to psychiatric hospitals has shown mixed results. Research in the US is limited to descriptions of a small number of high-quality CITs and examinations of their effectiveness on the community level. This study uses a national sample of 1,887 inpatient psychiatric facilities from the National Mental Health Services Survey to examine (1) the difference in number of inpatient psychiatric patients between facilities implementing a CIT and those that do not by facility type and (2) the difference in number of inpatient psychiatric patients between facilities offering psychiatric crisis walk-in services and those that do not by facility type. Analyses show that private-run psychiatric facilities that operate a CIT or psychiatric emergency walk-in service reported more patients receiving inpatient care than facilities that reported they did not while government-run facilities that operate a CIT or walk-in service reported less patients than facilities that reported no CIT or walk-in service. These results suggest a difference in type of facility that may be influencing the number of patients receiving inpatient treatment. Further investigation should consider characteristics of facilities and demographics of the population they serve as factors in admission to psychiatric hospitals.Caldas-de-Almeida, José M.RUNLittle, Jasmine2016-10-172016-10-192016-10-17T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10362/19170TID:201262126enginfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-03-11T03:59:18Zoai:run.unl.pt:10362/19170Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T03:25:19.953623Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
The difference between inpatient psychiatric facilities implementing crisis intervention teams or psychiatric emergency walk-in services in the number of patients admitted for psychiatric treatment |
title |
The difference between inpatient psychiatric facilities implementing crisis intervention teams or psychiatric emergency walk-in services in the number of patients admitted for psychiatric treatment |
spellingShingle |
The difference between inpatient psychiatric facilities implementing crisis intervention teams or psychiatric emergency walk-in services in the number of patients admitted for psychiatric treatment Little, Jasmine Emergência Psiquiátrica Crise equipa de intervenção Prevenção hospital Psychiatric Emergency Crisis Intervention Team (CIT) Hospital Prevention Ciências Médicas |
title_short |
The difference between inpatient psychiatric facilities implementing crisis intervention teams or psychiatric emergency walk-in services in the number of patients admitted for psychiatric treatment |
title_full |
The difference between inpatient psychiatric facilities implementing crisis intervention teams or psychiatric emergency walk-in services in the number of patients admitted for psychiatric treatment |
title_fullStr |
The difference between inpatient psychiatric facilities implementing crisis intervention teams or psychiatric emergency walk-in services in the number of patients admitted for psychiatric treatment |
title_full_unstemmed |
The difference between inpatient psychiatric facilities implementing crisis intervention teams or psychiatric emergency walk-in services in the number of patients admitted for psychiatric treatment |
title_sort |
The difference between inpatient psychiatric facilities implementing crisis intervention teams or psychiatric emergency walk-in services in the number of patients admitted for psychiatric treatment |
author |
Little, Jasmine |
author_facet |
Little, Jasmine |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Caldas-de-Almeida, José M. RUN |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Little, Jasmine |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Emergência Psiquiátrica Crise equipa de intervenção Prevenção hospital Psychiatric Emergency Crisis Intervention Team (CIT) Hospital Prevention Ciências Médicas |
topic |
Emergência Psiquiátrica Crise equipa de intervenção Prevenção hospital Psychiatric Emergency Crisis Intervention Team (CIT) Hospital Prevention Ciências Médicas |
description |
RESUMO: Equipas de intervenção crise psiquiátricas (CITS) estão crescendo em todo os Estados Unidos. investigação internacional sobre a eficácia dos CITs em diminuir internações em hospitais psiquiátricos tem mostrado resultados mistos. Research nos Estados Unidos é limitado a descrições de um pequeno número de CITs de alta qualidade e exames de sua eficácia no nível da comunidade. Este estudo utiliza uma amostra nacional de 1.887 instalações de internamento psiquiátrico da Pesquisa de Serviços de Saúde Mental Nacional para examinar (1) a diferença no número de pacientes psiquiátricos internados, entre estabelecimentos de execução de um CIT e aqueles que não o fazem por tipo de instalação e (2) a diferença em número de pacientes psiquiátricos internados entre instituições que oferecem crise psiquiátrica serviços de urgência e aqueles que não o fazem por tipo de instalação. As análises mostram que instituições psiquiátricas privadas prazo que operam a CIT ou serviço walk-in de emergência psiquiátrica relataram mais pacientes recebem cuidados em regime de internamento do que as instalações que relataram não enquanto as instalações administradas pelo governo que operam a CIT ou walk-in serviço relataram menos pacientes do que instalações que relataram nenhum CIT ou serviço walk-in. Estes resultados sugerem uma diferença no tipo de instalação que pode ser influenciando o número de pacientes que recebem tratamento hospitalar. Outras investigações devem considerar as características das instalações e dos dados demográficos da população que servem como fatores de internação em hospitais psiquiátricos. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-10-17 2016-10-19 2016-10-17T00:00:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10362/19170 TID:201262126 |
url |
http://hdl.handle.net/10362/19170 |
identifier_str_mv |
TID:201262126 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799137885230727168 |