Resistência adesiva entre resinas acrílicas CAD – CAM e resinas de rebasamento submetidas a envelhecimento físico e químico

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Morais, Sofia de Brito
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10451/55855
Resumo: Objetivo: Avaliar a resistência adesiva a tensões de cisalhamento de resinas acrílicas de base de prótese impressas a resinas acrílicas de rebasamento convencionais, após envelhecimentos físico e químico. Materiais/Métodos: Sessenta espécimes (10×10×3,3mm) de duas resinas acrílicas de base de prótese removível impressas em 3D (V-Print Dentbase e Denture 3D+) e de outra produzida convencionalmente (ProBase Hot - controlo), foram rebasadas com duas resinas acrílicas Ufi Gel Hard C – para rebasamento direto na cavidade oral - e Probase Cold, para rebasamento indireto laboratorial (n=10). Os espécimes rebasados foram submetidos a 1000 ciclos de flutuações térmicas (5ºC e 55ºC) e imersos alternadamente em saliva artificial com pH=3 (8h/dia) e pH=7 (16h/dia) durante 28 dias. Testou-se a resistência adesiva a tensões de cisalhamento numa máquina de testes universal (Instron Modelo 4502) a velocidade de 1mm/min. O tipo de falha de união foi avaliado através de um estereomicroscópio. Os resultados foram analisados estatisticamente (teste de Kruskal-wallis, testes t), estabelecendo- se significância de 5%. Resultados: Os valores de resistência adesiva a tensões de cisalhamento variaram de 9,8  2,80 a 21,5  5,00 MPa. Não se verificaram diferenças significativas entre resinas acrílicas de base de prótese quanto à resistência adesiva a tensões de cisalhamento (p= 0,07). Para as resinas de base de prótese impressas não foram encontradas diferenças (p<0,07). No entanto, a resina Probase Hot rebasada com Probase Cold apresentou maior resistência de união (p<0,001) do que a resina Probase Hot rebasada com Ufi Gel Hard C. Conclusão: O valor mais elevado de resistência adesiva a tensões de cisalhamento foi registado nas resinas de base de prótese Probase Hot rebasadas com a resina Probase Cold, em contraste com as resinas de base de prótese Probase Hot rebasadas com Ufi Gel Hard C. No entanto as duas resinas acrílicas de rebasamento apresentaram uma resistência de união semelhante uma vez unidas com as resinas impressas em 3D.
id RCAP_1521edea16e6a93f398ccb5065cd7e95
oai_identifier_str oai:repositorio.ul.pt:10451/55855
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Resistência adesiva entre resinas acrílicas CAD – CAM e resinas de rebasamento submetidas a envelhecimento físico e químicoTeses de mestrado - 2022Saúde OralObjetivo: Avaliar a resistência adesiva a tensões de cisalhamento de resinas acrílicas de base de prótese impressas a resinas acrílicas de rebasamento convencionais, após envelhecimentos físico e químico. Materiais/Métodos: Sessenta espécimes (10×10×3,3mm) de duas resinas acrílicas de base de prótese removível impressas em 3D (V-Print Dentbase e Denture 3D+) e de outra produzida convencionalmente (ProBase Hot - controlo), foram rebasadas com duas resinas acrílicas Ufi Gel Hard C – para rebasamento direto na cavidade oral - e Probase Cold, para rebasamento indireto laboratorial (n=10). Os espécimes rebasados foram submetidos a 1000 ciclos de flutuações térmicas (5ºC e 55ºC) e imersos alternadamente em saliva artificial com pH=3 (8h/dia) e pH=7 (16h/dia) durante 28 dias. Testou-se a resistência adesiva a tensões de cisalhamento numa máquina de testes universal (Instron Modelo 4502) a velocidade de 1mm/min. O tipo de falha de união foi avaliado através de um estereomicroscópio. Os resultados foram analisados estatisticamente (teste de Kruskal-wallis, testes t), estabelecendo- se significância de 5%. Resultados: Os valores de resistência adesiva a tensões de cisalhamento variaram de 9,8  2,80 a 21,5  5,00 MPa. Não se verificaram diferenças significativas entre resinas acrílicas de base de prótese quanto à resistência adesiva a tensões de cisalhamento (p= 0,07). Para as resinas de base de prótese impressas não foram encontradas diferenças (p<0,07). No entanto, a resina Probase Hot rebasada com Probase Cold apresentou maior resistência de união (p<0,001) do que a resina Probase Hot rebasada com Ufi Gel Hard C. Conclusão: O valor mais elevado de resistência adesiva a tensões de cisalhamento foi registado nas resinas de base de prótese Probase Hot rebasadas com a resina Probase Cold, em contraste com as resinas de base de prótese Probase Hot rebasadas com Ufi Gel Hard C. No entanto as duas resinas acrílicas de rebasamento apresentaram uma resistência de união semelhante uma vez unidas com as resinas impressas em 3D.Objective: To evaluate the shear bond strength (SBS) of 3D-printed denture base acrylic resins to conventional reline acrylic resins, after thermal and chemical aging. Materials and Methods: Sixty specimens (10×10×3.3mm) of two 3D-printed denture base acrylic resins (V-Print Dentbase and Denture 3D+) and one conventionally produced denture base acrylic resin (Probase Hot - control), were relined with two reline acrylic resins: Ufi Gel Hard C- used in chairside relining, and Probase Cold, used in laboratory (n=10). The relined specimens were submitted to 1000 cycles of thermal fluctuations (5 and 55ºC) and immersed alternately in artificial saliva at pH=3 (8h/day) and pH=7 (16h/day) for 28 days. SBS was tested with an universal testing machine (Instron Model 4502) at the speed of 1mm/min. The mode of failure was evaluated using a stereomicroscope. Data were statistically analyzed (Kruskal-Wallis test, t-tests) with a statistical significance at 5%. Results: SBS values ranged from 9.8  2.80 to 21.5  5.00 MPa. SBS was not affected by denture base acrylic used (p=0.07). However, for the printed base resins, no differences were found between bond strength values achieved with the two reline resins (p<0.07). In particular, Probase Hot relined with Probase Cold yielded an higher (p<0.001) bond strength than Probase Hot with Ufi Gel Hard C. Conclusions: Although Probase Hot obtained greater adhesive strength to Probase Cold than Ufi Gel Hard C, the two 3D-printed resins granted similar bond strength to the reline acrylic resins studied.Neves, Maria Cristina BettencourtBettencourt, Ana Francisca de Campos SimãoRepositório da Universidade de LisboaMorais, Sofia de Brito2022-07-262025-07-26T00:00:00Z2022-07-26T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/55855TID:203104064porinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T17:03:07Zoai:repositorio.ul.pt:10451/55855Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:06:27.598197Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Resistência adesiva entre resinas acrílicas CAD – CAM e resinas de rebasamento submetidas a envelhecimento físico e químico
title Resistência adesiva entre resinas acrílicas CAD – CAM e resinas de rebasamento submetidas a envelhecimento físico e químico
spellingShingle Resistência adesiva entre resinas acrílicas CAD – CAM e resinas de rebasamento submetidas a envelhecimento físico e químico
Morais, Sofia de Brito
Teses de mestrado - 2022
Saúde Oral
title_short Resistência adesiva entre resinas acrílicas CAD – CAM e resinas de rebasamento submetidas a envelhecimento físico e químico
title_full Resistência adesiva entre resinas acrílicas CAD – CAM e resinas de rebasamento submetidas a envelhecimento físico e químico
title_fullStr Resistência adesiva entre resinas acrílicas CAD – CAM e resinas de rebasamento submetidas a envelhecimento físico e químico
title_full_unstemmed Resistência adesiva entre resinas acrílicas CAD – CAM e resinas de rebasamento submetidas a envelhecimento físico e químico
title_sort Resistência adesiva entre resinas acrílicas CAD – CAM e resinas de rebasamento submetidas a envelhecimento físico e químico
author Morais, Sofia de Brito
author_facet Morais, Sofia de Brito
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Neves, Maria Cristina Bettencourt
Bettencourt, Ana Francisca de Campos Simão
Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Morais, Sofia de Brito
dc.subject.por.fl_str_mv Teses de mestrado - 2022
Saúde Oral
topic Teses de mestrado - 2022
Saúde Oral
description Objetivo: Avaliar a resistência adesiva a tensões de cisalhamento de resinas acrílicas de base de prótese impressas a resinas acrílicas de rebasamento convencionais, após envelhecimentos físico e químico. Materiais/Métodos: Sessenta espécimes (10×10×3,3mm) de duas resinas acrílicas de base de prótese removível impressas em 3D (V-Print Dentbase e Denture 3D+) e de outra produzida convencionalmente (ProBase Hot - controlo), foram rebasadas com duas resinas acrílicas Ufi Gel Hard C – para rebasamento direto na cavidade oral - e Probase Cold, para rebasamento indireto laboratorial (n=10). Os espécimes rebasados foram submetidos a 1000 ciclos de flutuações térmicas (5ºC e 55ºC) e imersos alternadamente em saliva artificial com pH=3 (8h/dia) e pH=7 (16h/dia) durante 28 dias. Testou-se a resistência adesiva a tensões de cisalhamento numa máquina de testes universal (Instron Modelo 4502) a velocidade de 1mm/min. O tipo de falha de união foi avaliado através de um estereomicroscópio. Os resultados foram analisados estatisticamente (teste de Kruskal-wallis, testes t), estabelecendo- se significância de 5%. Resultados: Os valores de resistência adesiva a tensões de cisalhamento variaram de 9,8  2,80 a 21,5  5,00 MPa. Não se verificaram diferenças significativas entre resinas acrílicas de base de prótese quanto à resistência adesiva a tensões de cisalhamento (p= 0,07). Para as resinas de base de prótese impressas não foram encontradas diferenças (p<0,07). No entanto, a resina Probase Hot rebasada com Probase Cold apresentou maior resistência de união (p<0,001) do que a resina Probase Hot rebasada com Ufi Gel Hard C. Conclusão: O valor mais elevado de resistência adesiva a tensões de cisalhamento foi registado nas resinas de base de prótese Probase Hot rebasadas com a resina Probase Cold, em contraste com as resinas de base de prótese Probase Hot rebasadas com Ufi Gel Hard C. No entanto as duas resinas acrílicas de rebasamento apresentaram uma resistência de união semelhante uma vez unidas com as resinas impressas em 3D.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-07-26
2022-07-26T00:00:00Z
2025-07-26T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/55855
TID:203104064
url http://hdl.handle.net/10451/55855
identifier_str_mv TID:203104064
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
eu_rights_str_mv embargoedAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134617237716992