A protecção de dados pessoais na era global

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Heraclides Sequeira dos Santos
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10362/20567
Resumo: Entitled "The Protection of Personal Data in the Global Era: The Schrems Case ", this thesis is an analysis of the difficulties that entails the creation of a framework for transatlantic data transfers that conforms with the European requirements for personal data protection and the respect for privacy and family life. Adopted by the Court of Justice on 6th October 2015, the Schrems Case marked a turning point in trade relations between the European Union and the United States by declaring invalid the “Safe Harbor" Decision, which until then allowed the free movement of personal data from the European Union to the United States. Due to its importance, the Court of Justice’s judgement will be the starting point of this thesis. At a time when data transfers acquired a leading role in the international economy, European and North-American officials devised a new legal framework to replace the previous mechanism and gave it the name “EU-U.S. Privacy Shield". However, there were several criticisms to this agreement. Most stated that it maintained the same elements that led to the invalidation of the “Safe Harbor" Decision. The possibility of this agreement being declared invalid by the Court of Justice is real. Based on the research which is going to be done in this thesis about the reasons that made invalid the “Safe Harbor” Decision, as well as the reasons which justify the fears that the “EU-U.S Privacy Shield” has the same end, we are going to be able to answer the following question: should we qualify the “EU-U.S. Privacy Shield” as a viable legal framework for transatlantic data flows?
id RCAP_15e35faa8d92e8cf5c842017658bc537
oai_identifier_str oai:run.unl.pt:10362/20567
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling A protecção de dados pessoais na era globalo caso Shremsprotecção de dados pessoaisSchremsdecisão "Porto Seguro""Escudo de Protecção da Privacidade UE-EUA"União Europeiatransferência de dados pessoais para países terceirosEstados Unidos da Américapersonal data protection"Safe Harbor" decision"EU-U.S Privacy Shield"European Uniontransfer of personal data to third countriesUnited States of AmericaDireitoEntitled "The Protection of Personal Data in the Global Era: The Schrems Case ", this thesis is an analysis of the difficulties that entails the creation of a framework for transatlantic data transfers that conforms with the European requirements for personal data protection and the respect for privacy and family life. Adopted by the Court of Justice on 6th October 2015, the Schrems Case marked a turning point in trade relations between the European Union and the United States by declaring invalid the “Safe Harbor" Decision, which until then allowed the free movement of personal data from the European Union to the United States. Due to its importance, the Court of Justice’s judgement will be the starting point of this thesis. At a time when data transfers acquired a leading role in the international economy, European and North-American officials devised a new legal framework to replace the previous mechanism and gave it the name “EU-U.S. Privacy Shield". However, there were several criticisms to this agreement. Most stated that it maintained the same elements that led to the invalidation of the “Safe Harbor" Decision. The possibility of this agreement being declared invalid by the Court of Justice is real. Based on the research which is going to be done in this thesis about the reasons that made invalid the “Safe Harbor” Decision, as well as the reasons which justify the fears that the “EU-U.S Privacy Shield” has the same end, we are going to be able to answer the following question: should we qualify the “EU-U.S. Privacy Shield” as a viable legal framework for transatlantic data flows?Com o título “A Protecção de Dados Pessoais na Era Global: o Caso Schrems”, a presente tese tem como objectivo analisar as dificuldades que acarreta a construção de um quadro jurídico para as transferências transatlânticas de dados pessoais que esteja conforme aos requisitos europeus de protecção de dados pessoais e de respeito pela privacidade e vida familiar. Proferido pelo Tribunal de Justiça a 6 de Outubro de 2015, o Acórdão Schrems marcou uma viragem nas relações comerciais entre a União Europeia e os Estados Unidos, ao declarar como inválida a intitulada Decisão “Porto Seguro”, que até então permitia a livre circulação de dados pessoais da União Europeia para as empresas norte-americanas que subscrevessem os princípios que tinham sido previamente definidos na decisão de adequação da Comissão Europeia. Pela sua importância, este acórdão será o ponto de partida do estudo a realizar neste trabalho. Numa época em que as transferências de dados adquiriram um papel determinante na economia internacional, fruto do desenvolvimento tecnológico, as autoridades europeias e norte-americanas conceberam um novo quadro jurídico que substituísse o mecanismo precedente, ao qual deram a designação de “Escudo de Protecção da Privacidade UE-EUA”. Contudo, surgiram várias críticas ao pacto alcançado, afirmando que este mantinha os mesmos elementos que determinaram a invalidação da Decisão “Porto Seguro”, o que contraria as exigências expressas no Acórdão Schrems e cria a possibilidade de o novo quadro normativo ser novamente declarado inválido pelo Tribunal de Justiça. Com base na investigação que será feita ao longo da tese aos motivos que justificaram a declaração de invalidade da Decisão “Porto Seguro”, bem como aos que fundamentam os receios de que o “Escudo de Protecção da Privacidade UE-EUA” tenha o mesmo fim, seremos capazes de responder à seguinte pergunta: será que se pode qualificar o “Escudo de Protecção da Privacidade UE-EUA” como um quadro jurídico viável para as transferências transatlânticas de dados pessoais?Coutinho, Francisco PereiraRUNSilva, Heraclides Sequeira dos Santos2017-04-28T10:35:27Z2017-04-202017-04-20T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10362/20567TID:201684870porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-03-11T04:05:20Zoai:run.unl.pt:10362/20567Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T03:26:18.992605Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A protecção de dados pessoais na era global
o caso Shrems
title A protecção de dados pessoais na era global
spellingShingle A protecção de dados pessoais na era global
Silva, Heraclides Sequeira dos Santos
protecção de dados pessoais
Schrems
decisão "Porto Seguro"
"Escudo de Protecção da Privacidade UE-EUA"
União Europeia
transferência de dados pessoais para países terceiros
Estados Unidos da América
personal data protection
"Safe Harbor" decision
"EU-U.S Privacy Shield"
European Union
transfer of personal data to third countries
United States of America
Direito
title_short A protecção de dados pessoais na era global
title_full A protecção de dados pessoais na era global
title_fullStr A protecção de dados pessoais na era global
title_full_unstemmed A protecção de dados pessoais na era global
title_sort A protecção de dados pessoais na era global
author Silva, Heraclides Sequeira dos Santos
author_facet Silva, Heraclides Sequeira dos Santos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Coutinho, Francisco Pereira
RUN
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Heraclides Sequeira dos Santos
dc.subject.por.fl_str_mv protecção de dados pessoais
Schrems
decisão "Porto Seguro"
"Escudo de Protecção da Privacidade UE-EUA"
União Europeia
transferência de dados pessoais para países terceiros
Estados Unidos da América
personal data protection
"Safe Harbor" decision
"EU-U.S Privacy Shield"
European Union
transfer of personal data to third countries
United States of America
Direito
topic protecção de dados pessoais
Schrems
decisão "Porto Seguro"
"Escudo de Protecção da Privacidade UE-EUA"
União Europeia
transferência de dados pessoais para países terceiros
Estados Unidos da América
personal data protection
"Safe Harbor" decision
"EU-U.S Privacy Shield"
European Union
transfer of personal data to third countries
United States of America
Direito
description Entitled "The Protection of Personal Data in the Global Era: The Schrems Case ", this thesis is an analysis of the difficulties that entails the creation of a framework for transatlantic data transfers that conforms with the European requirements for personal data protection and the respect for privacy and family life. Adopted by the Court of Justice on 6th October 2015, the Schrems Case marked a turning point in trade relations between the European Union and the United States by declaring invalid the “Safe Harbor" Decision, which until then allowed the free movement of personal data from the European Union to the United States. Due to its importance, the Court of Justice’s judgement will be the starting point of this thesis. At a time when data transfers acquired a leading role in the international economy, European and North-American officials devised a new legal framework to replace the previous mechanism and gave it the name “EU-U.S. Privacy Shield". However, there were several criticisms to this agreement. Most stated that it maintained the same elements that led to the invalidation of the “Safe Harbor" Decision. The possibility of this agreement being declared invalid by the Court of Justice is real. Based on the research which is going to be done in this thesis about the reasons that made invalid the “Safe Harbor” Decision, as well as the reasons which justify the fears that the “EU-U.S Privacy Shield” has the same end, we are going to be able to answer the following question: should we qualify the “EU-U.S. Privacy Shield” as a viable legal framework for transatlantic data flows?
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-04-28T10:35:27Z
2017-04-20
2017-04-20T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10362/20567
TID:201684870
url http://hdl.handle.net/10362/20567
identifier_str_mv TID:201684870
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137893564809216