Deliberação nos comentários dos leitores de jornais online: caso da secção de educação do público.pt

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carlão, Ana
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Maia, Carla, Santos, Márcio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10773/38362
Resumo: Com base nas potencialidades da comunicação interativa e descentralizada na Internet, a disponibilização crescente de espaços destinados aos comentários dos “leitores” na imprensa online tem suscitado o debate em torno do seu contributo para a inversão da tendência descendente, evidenciada pela atual sociedade, no exercício de uma cidadania ativa. Atendendo a este fenómeno, o presente artigo pretende analisar e discutir, adotando como referencia a teoria deliberativa, as evidencias desta possibilidade nos comentários feitos na secção de Educação pelos “leitores” do jornal Publico.pt. Suportados em técnicas de análise de conteúdo a um corpus de 294 comentários referentes a 9 notícias da secção e jornal referidos, os resultados sugerem que embora os comentadores não tenham a intenção de alcançarem consenso no debate com os demais, estão interessados em expressar e partilhar as suas opiniões, argumentos e pontos de vista, mesmo que o façam sob anonimato. A analise aos comentários permitiu concluir que a deliberação que se verificou neste espaço do Publico.pt assumiu um carater essencialmente publico e coletivo, na medida em que os comentadores debatem na esfera públicos problemas comuns, embora não se verifique a transformação das opiniões dos participantes no debate por forca dos argumentos de outros que a deliberação pressupõe.
id RCAP_165e6d7dddc5fe6fc27894700a587b15
oai_identifier_str oai:ria.ua.pt:10773/38362
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Deliberação nos comentários dos leitores de jornais online: caso da secção de educação do público.ptE-participaçãoEducaçãoJornais onlineComentários dos leitoresInternetDeliberação onlineCom base nas potencialidades da comunicação interativa e descentralizada na Internet, a disponibilização crescente de espaços destinados aos comentários dos “leitores” na imprensa online tem suscitado o debate em torno do seu contributo para a inversão da tendência descendente, evidenciada pela atual sociedade, no exercício de uma cidadania ativa. Atendendo a este fenómeno, o presente artigo pretende analisar e discutir, adotando como referencia a teoria deliberativa, as evidencias desta possibilidade nos comentários feitos na secção de Educação pelos “leitores” do jornal Publico.pt. Suportados em técnicas de análise de conteúdo a um corpus de 294 comentários referentes a 9 notícias da secção e jornal referidos, os resultados sugerem que embora os comentadores não tenham a intenção de alcançarem consenso no debate com os demais, estão interessados em expressar e partilhar as suas opiniões, argumentos e pontos de vista, mesmo que o façam sob anonimato. A analise aos comentários permitiu concluir que a deliberação que se verificou neste espaço do Publico.pt assumiu um carater essencialmente publico e coletivo, na medida em que os comentadores debatem na esfera públicos problemas comuns, embora não se verifique a transformação das opiniões dos participantes no debate por forca dos argumentos de outros que a deliberação pressupõe.Based on the potential of interactive communication and decentralized Internet, the increased accessibility of spaces for readers to post comments in the online press has sparked debate about its contribution to counter the tendency, as shown by the modern society, in the exercise of an active citizenship.Given this phenomenon, this article aims at analyzing and discussing evidences of this possibility in comments published in the Education section of the online newspaper Público.pt , taking as a reference the deliberative theory.Sustained in techniques of content analysis to a corpus of294 comments, regarding 9 news from the Education section, the results suggest that although the commentators do not intend to build consensus around their comments, or to agreewith the comments of others, they are interested in expressing and sharing their opinions, arguments and points of view, even if they do it anonymously. Theanalysis of the published comments concluded that deliberation we found in this online space played a public and collective role, since commentators really discuss common problems in the public sphere, although it doesn’t make the required transformation in the participants’ opinion.Universidade de Aveiro2023-07-05T09:00:52Z2019-03-01T00:00:00Z2019-03-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10773/38362por1647-730810.34624/ilcj.v7i1.571Carlão, AnaMaia, CarlaSantos, Márcioinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-02-22T12:14:53Zoai:ria.ua.pt:10773/38362Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T03:08:49.782372Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Deliberação nos comentários dos leitores de jornais online: caso da secção de educação do público.pt
title Deliberação nos comentários dos leitores de jornais online: caso da secção de educação do público.pt
spellingShingle Deliberação nos comentários dos leitores de jornais online: caso da secção de educação do público.pt
Carlão, Ana
E-participação
Educação
Jornais online
Comentários dos leitores
Internet
Deliberação online
title_short Deliberação nos comentários dos leitores de jornais online: caso da secção de educação do público.pt
title_full Deliberação nos comentários dos leitores de jornais online: caso da secção de educação do público.pt
title_fullStr Deliberação nos comentários dos leitores de jornais online: caso da secção de educação do público.pt
title_full_unstemmed Deliberação nos comentários dos leitores de jornais online: caso da secção de educação do público.pt
title_sort Deliberação nos comentários dos leitores de jornais online: caso da secção de educação do público.pt
author Carlão, Ana
author_facet Carlão, Ana
Maia, Carla
Santos, Márcio
author_role author
author2 Maia, Carla
Santos, Márcio
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carlão, Ana
Maia, Carla
Santos, Márcio
dc.subject.por.fl_str_mv E-participação
Educação
Jornais online
Comentários dos leitores
Internet
Deliberação online
topic E-participação
Educação
Jornais online
Comentários dos leitores
Internet
Deliberação online
description Com base nas potencialidades da comunicação interativa e descentralizada na Internet, a disponibilização crescente de espaços destinados aos comentários dos “leitores” na imprensa online tem suscitado o debate em torno do seu contributo para a inversão da tendência descendente, evidenciada pela atual sociedade, no exercício de uma cidadania ativa. Atendendo a este fenómeno, o presente artigo pretende analisar e discutir, adotando como referencia a teoria deliberativa, as evidencias desta possibilidade nos comentários feitos na secção de Educação pelos “leitores” do jornal Publico.pt. Suportados em técnicas de análise de conteúdo a um corpus de 294 comentários referentes a 9 notícias da secção e jornal referidos, os resultados sugerem que embora os comentadores não tenham a intenção de alcançarem consenso no debate com os demais, estão interessados em expressar e partilhar as suas opiniões, argumentos e pontos de vista, mesmo que o façam sob anonimato. A analise aos comentários permitiu concluir que a deliberação que se verificou neste espaço do Publico.pt assumiu um carater essencialmente publico e coletivo, na medida em que os comentadores debatem na esfera públicos problemas comuns, embora não se verifique a transformação das opiniões dos participantes no debate por forca dos argumentos de outros que a deliberação pressupõe.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-03-01T00:00:00Z
2019-03-01
2023-07-05T09:00:52Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10773/38362
url http://hdl.handle.net/10773/38362
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 1647-7308
10.34624/ilcj.v7i1.571
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Aveiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Aveiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137740326961152

Registros relacionados