Caracterização de uma população de doentes com Asma ou DPOC, utentes de farmácias comunitárias – avaliação transversal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Baptista, Inês Trindade
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10451/28842
Resumo: Tese de mestrado, Farmacoterapia e Farmacoepidemiologia, Universidade de Lisboa, Faculdade de Farmácia, 2016
id RCAP_189c815e6dd72740c0eb6abaedfaa677
oai_identifier_str oai:repositorio.ul.pt:10451/28842
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str
spelling Caracterização de uma população de doentes com Asma ou DPOC, utentes de farmácias comunitárias – avaliação transversalAsmaDPOCTécnica inalatóriaFarmácia comunitáriaTeses de mestrado - 2017Ciências da SaúdeTese de mestrado, Farmacoterapia e Farmacoepidemiologia, Universidade de Lisboa, Faculdade de Farmácia, 2016O objetivo deste estudo é a caracterização de uma população de doentes com Asma e DPOC, nomeadamente o padrão de utilização de terapêutica inalatória, parâmetros espirométricos, grau de controlo das patologias, estimar a prevalência de má utilização de inaladores e a prevalência de patologia não controlada em utentes de farmácias comunitárias. Foi analisada uma base de dados com características de 729 doentes com Asma e DPOC), utentes de farmácias comunitárias. Foi recolhida informação socio demográfica, efetuado o questionário CARAT para os doentes com Asma e avaliada a dispneia através da escala do Medical Research Council modificada (mMRC) para os doentes com DPOC, verificada a técnica inalatória pelos farmacêuticos através de checklist adaptada aos inaladores utilizados pelo doente e recolha de parâmetros espirométricos. Após aplicação dos critérios de inclusão e exclusão definidos resultaram 593 doentes para análise, 256 com asma e 337 com DPOC. A amostra continha 43% de doentes com Asma e 57% de doentes com DPOC. 20,71% dos doentes apresentavam técnica inalatória incorreta. Encontrou-se 3 vezes maior probabilidade dos doentes apresentarem técnica inalatória correta nos grupos etários acima de 51 anos (p<0,05) assim como nos doentes com asma comparativamente aos com DPOC. 58,98% dos doentes apresentavam asma não controlada segundo o resultado do CARAT. Observou-se que os doentes que utilizam SABA têm maior probabilidade de apresentar asma não controlada (ORA=0,412, p<0,05). Segundo o resultado da escala mMRC 44,81% dos doentes com DPOC apresentava dispneia não controlada, sendo que 90% destes utilizavam terapêutica inalatória (p<0,05). Na asma a terapêutica com inaladores está associada a menor risco de exacerbações (ORA=0,041, p<0,05). Assim como os doentes com terapêutica inalatória também apresentam uma menor probabilidade de limitação de fluxo aéreo (FV1/FVC<70) (ORA=0,378, p<0,05), enquanto que a utilização de inaladores LAMA está associada a maior probabilidade dessa limitação. O grupo etário dos 36 aos 50 anos apresentou maior probabilidade dos doentes terem asma em alternativa à DPOC (ORA=1,860, p<0,05), a partir dos 51 anos verifica-se maior probabilidade de DPOC (ORA=0,542 entre 51 e 65 anos e ORA=0,084 a partir dos 65 anos, p<0,05). A utilização de SABA, ICS e de antagonistas dos receptores dos leucotrienos é mais frequente na asma do que na DPOC (ORA=2,446, ORA=2,171 e ORA=3,134, p<0,05, respetivamente). A utilização de SAMA e LAMA é mais frequente nos doentes com DPOC (ORA=0,285, ORA=0,163, p<0,05). Encontrou-se Asma não controlada e DPOC com dispneia não controlada em grande número de doentes da amostra, sendo que os doentes com medicação inalatória apresentavam menor controlo da doença. Sugerindo assim que a intervenção do farmacêutico incida sobre a técnica inalatória, sobre o conhecimento da doença e a educação para a prevenção de exacerbações, aumentando assim o controlo das patologias.The aim of this study is the characterization of a population of patients with asthma and COPD, in particular the use pattern of inhalation treatment, spirometric parameters, degree of control of pathologies, estimating the prevalence of poor use of inhalers and the prevalence of disease not controlled by users of community pharmacies. Was analyzed a database with characteristics of 729 patients with asthma and COPD users of community pharmacies. Socio demographic information was collected, performed the questionnaire CARAT for patients with asthma and evaluated the dyspnea through the scale of the modified Medical Research Council (mMRC) for patients with COPD, verified the inhalation technique by pharmacists through a checklist adapted to the inhalers used by the patient and collection of spirometric parameters by means of spirometry. After application of the defined inclusion and exclusion criteria, 593 patients were analyzed, 256 with asthma and 337 with COPD. The sample contained 43% of patients with asthma and 57% of patients with COPD. 20.71% of patients had an incorrect inhalation technique. Patients were 3 times more likely to have correct inhalation technique in the age groups over 51 years (p <0.05) as well as in patients with asthma compared to COPD.58.98% of patients were not controlled asthma, according to the CARAT. It was observed that patients who use SABA are more likely to have uncontrolled asthma (ORA = 0.412, p <0.05). According to the result of the mMRC scale, 44.81% of patients with COPD had uncontrolled dyspnea, 90% of them using inhaled therapy (p <0.05). In asthma, inhaler therapy is associated with a lower risk of exacerbations (ORA = 0.041, p <0.05). As patients with inhaled therapy also have a lower probability of airflow limitation (FEV1 / FVC <70) (ORA = 0.378, p <0.05), while the use of LAMA inhalers is associated with a greater likelihood of this limitation . The age group from 36 to 50 years was more likely to have asthma as an alternative to COPD (ORA = 1,860, p <0,05), with a higher probability of COPD (ORA = 0.542 between 51 and 65 years and ORA = 0.084 from age 65, p <0.05). The use of SABA, ICS and leukotriene receptor antagonists is more frequent in asthma than in COPD (ORA = 2,446, ORA = 2,171 and ORA = 3,134, p <0,05, respectively). The use of SAMA and LAMA is more frequent in patients with COPD (ORA = 0.285, ORA = 0.163, p <0.05). Uncontrolled asthma and COPD with uncontrolled dyspnea were observed in a large number of patients in the sample, and that patients with inhaled medication had worse control of disease. Suggesting that the intervention of the pharmacist focuses on the inhalation technique, on the knowledge of the disease and education for the prevention of exacerbations, thus increasing the control of the pathologies.Ramos, Filipa DuarteRepositório da Universidade de LisboaBaptista, Inês Trindade2017-09-05T11:09:25Z2017-02-152016-12-282017-02-15T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/28842TID:201677016porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-14T15:19:01ZPortal AgregadorONG
dc.title.none.fl_str_mv Caracterização de uma população de doentes com Asma ou DPOC, utentes de farmácias comunitárias – avaliação transversal
title Caracterização de uma população de doentes com Asma ou DPOC, utentes de farmácias comunitárias – avaliação transversal
spellingShingle Caracterização de uma população de doentes com Asma ou DPOC, utentes de farmácias comunitárias – avaliação transversal
Baptista, Inês Trindade
Asma
DPOC
Técnica inalatória
Farmácia comunitária
Teses de mestrado - 2017
Ciências da Saúde
title_short Caracterização de uma população de doentes com Asma ou DPOC, utentes de farmácias comunitárias – avaliação transversal
title_full Caracterização de uma população de doentes com Asma ou DPOC, utentes de farmácias comunitárias – avaliação transversal
title_fullStr Caracterização de uma população de doentes com Asma ou DPOC, utentes de farmácias comunitárias – avaliação transversal
title_full_unstemmed Caracterização de uma população de doentes com Asma ou DPOC, utentes de farmácias comunitárias – avaliação transversal
title_sort Caracterização de uma população de doentes com Asma ou DPOC, utentes de farmácias comunitárias – avaliação transversal
author Baptista, Inês Trindade
author_facet Baptista, Inês Trindade
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ramos, Filipa Duarte
Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Baptista, Inês Trindade
dc.subject.por.fl_str_mv Asma
DPOC
Técnica inalatória
Farmácia comunitária
Teses de mestrado - 2017
Ciências da Saúde
topic Asma
DPOC
Técnica inalatória
Farmácia comunitária
Teses de mestrado - 2017
Ciências da Saúde
description Tese de mestrado, Farmacoterapia e Farmacoepidemiologia, Universidade de Lisboa, Faculdade de Farmácia, 2016
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-28
2017-09-05T11:09:25Z
2017-02-15
2017-02-15T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/28842
TID:201677016
url http://hdl.handle.net/10451/28842
identifier_str_mv TID:201677016
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777303330124464128