Apreensão de correio eletrónico e registos de comunicações de natureza semelhante

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Matias, Maria Inês de Almeida Vilar
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/92804
Resumo: Dissertação de Mestrado em Ciências Jurídico-Forenses apresentada à Faculdade de Direito
id RCAP_1dad5b9e8efff4bfa3afb655f793eeef
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/92804
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Apreensão de correio eletrónico e registos de comunicações de natureza semelhanteThe seizure of electronic mail and communication records of a similar natureCorreio eletrónico e registos de comunicações de natureza semelhanteApreensão de comunicações eletrónicasLei do CibercrimeElectronic mail and communication records of a similar natureSeizure of electronic communicationsCybercrime LawDissertação de Mestrado em Ciências Jurídico-Forenses apresentada à Faculdade de DireitoO legislador português, com o intuito de fazer face aos novos perigos da Era Digital e de forma a cumprir obrigações internacionais, numa tentativa de atualizar o ordenamento jurídico nacional regulando o que se está a tornar o cerne do processo penal – a prova digital –, decidiu consagrar em legislação avulsa uma série de meios de obtenção da mesma.Entre eles encontra-se, problemática que tem dividido a doutrina e jurisprudência portuguesas, a apreensão de correio eletrónico e registos de comunicação de natureza semelhante disposta no art. 17.º da Lei do Cibercrime, Lei n.º 109/2009, de 15 de setembro, que, por sua vez, remete para o regime de apreensão de correspondência previsto no art. 179.º e 252.º do CPP.Começando por questionar se a escolha do legislador em estipular meios de obtenção de prova digital fora do Código de Processo Penal foi adequada, dado o crescente peso para a descoberta da verdade da prova em apreço e continuando o mesmo diploma a remeter o aplicador para o regime das escutas telefónicas; passando por refletir se de facto deve ser acolhida entre nós uma equiparação entre mensagens de correio eletrónico e semelhantes e o correio tradicional, atenta as gritantes diferenças técnicas entre ambos os tipos de prova e as dificuldades que a aplicação do regime garantístico da apreensão de correspondência, pautado por exigências processuais pensadas para o correio corpóreo fechado, implicam para a investigação criminal; culminando com uma breve abordagem de como o regime jurídico alemão, tradicionalmente fonte de inspiração para o nosso legislador, regula este meio de obtenção de prova, apurarei por que razão é impreterível reformar a lei nacional no que toca à apreensão de e-mails e semelhantes, evitando a tendência de atribuir às novas comunicações eletrónicas, as regras que outrora se delinearam para a convencional correspondência física.In order to comply with international obligations and face the Digital Age dangers, the portuguese legislator has seen fit to enact separate legislation establishing a set of means of gathering evidence, in an attempt to update the national legal system and regulate what is becoming the core of criminal procedure – the digital evidence.Among them is a problematic that has divided Portuguese doctrine and jurisprudence: the seizure of electronic mail and communication records of a similar nature enacted in Article 17 of the Cybercrime Act, Law 109/2009 of September 15, which points towards the seizure of correspondence practices laid down in Article 179 and 252 of the Code of criminal Procedure.Opening by questioning whether the legislator’s choice to stipulate the means of obtaining digital evidence outside the Code of Criminal Procedure was appropriate or not, given the ever-increasing importance of this kind of evidence in pursuit of truth and bearing in mind this legal document continues to direct the law enforcement officer towards the wiretapping regime; then by reflecting on whether we should accept equal treatment for both electronic messages and corporeal mail, considering not only the glaring technical differences between these two types of evidence but also the difficulties for the criminal investigation that the application of the strict system which regulates the seizure of correspondence entails, due to being based on the procedural requirements designed for traditional mail; and by concluding with a brief analysis on how the German legal regime, a long-established inspiration for the Portuguese legislator, regulates this means of gathering digital evidence, I shall ascertain why it is crucial to reform the national law regarding the seizure of e-mails and the like while avoiding the tendency to apply the same rules that were once devised for traditional mail to this new electronic communication.2020-12-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/92804http://hdl.handle.net/10316/92804TID:202596877porMatias, Maria Inês de Almeida Vilarinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-05-25T06:32:30Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/92804Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:11:51.492298Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Apreensão de correio eletrónico e registos de comunicações de natureza semelhante
The seizure of electronic mail and communication records of a similar nature
title Apreensão de correio eletrónico e registos de comunicações de natureza semelhante
spellingShingle Apreensão de correio eletrónico e registos de comunicações de natureza semelhante
Matias, Maria Inês de Almeida Vilar
Correio eletrónico e registos de comunicações de natureza semelhante
Apreensão de comunicações eletrónicas
Lei do Cibercrime
Electronic mail and communication records of a similar nature
Seizure of electronic communications
Cybercrime Law
title_short Apreensão de correio eletrónico e registos de comunicações de natureza semelhante
title_full Apreensão de correio eletrónico e registos de comunicações de natureza semelhante
title_fullStr Apreensão de correio eletrónico e registos de comunicações de natureza semelhante
title_full_unstemmed Apreensão de correio eletrónico e registos de comunicações de natureza semelhante
title_sort Apreensão de correio eletrónico e registos de comunicações de natureza semelhante
author Matias, Maria Inês de Almeida Vilar
author_facet Matias, Maria Inês de Almeida Vilar
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Matias, Maria Inês de Almeida Vilar
dc.subject.por.fl_str_mv Correio eletrónico e registos de comunicações de natureza semelhante
Apreensão de comunicações eletrónicas
Lei do Cibercrime
Electronic mail and communication records of a similar nature
Seizure of electronic communications
Cybercrime Law
topic Correio eletrónico e registos de comunicações de natureza semelhante
Apreensão de comunicações eletrónicas
Lei do Cibercrime
Electronic mail and communication records of a similar nature
Seizure of electronic communications
Cybercrime Law
description Dissertação de Mestrado em Ciências Jurídico-Forenses apresentada à Faculdade de Direito
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-10
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/92804
http://hdl.handle.net/10316/92804
TID:202596877
url http://hdl.handle.net/10316/92804
identifier_str_mv TID:202596877
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134015144329216

Registros relacionados