Será o estilo de vinculação específico para cada relação? Um estudo utilizando a teoria da gene­ralizabilidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moreira,João M.
Data de Publicação: 2006
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0874-20492006000100007
Resumo: O pressuposto de que o estilo de vinculação nos adultos é uma caracte­rística da pessoa, igualmente expressa em diferentes relações, foi examinado atra­vés de um estudo de generalizabilidade. Estudantes universitários responderam a um curto questionário medindo as 2 dimensões fundamentais das auto­‑avaliações do estilo de vinculação dos adultos (Preocupação e Evitação) para cada uma de 5 relações (pai, mãe, melhor amigo do mesmo sexo, parceiro romântico ou melhor amigo do sexo oposto, outra pessoa próxima). Verificou­‑se que, para a Evitação, o componente de variância correspondente à interacção PessoaRelação tinha uma magnitude que era aproximadamente o dobro da do componente Pessoa, enquanto que o oposto acontecia para a Preocupação. Estes resultados implicam a necessi­dade de se considerar características específicas das relações e apoiam a proposta de Bartholomew (1990), de que a evitação reflecte a representação dos outros (e é, portanto, específica das relações), enquanto que a preocupação reflecte a repre­sentação de si próprio (e é, portanto, específica da pessoa).
id RCAP_1e4dfb0381fc08f7187c2785262bb194
oai_identifier_str oai:scielo:S0874-20492006000100007
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Será o estilo de vinculação específico para cada relação? Um estudo utilizando a teoria da gene­ralizabilidadevinculaçãorelaçõesgeneralizabilidadeO pressuposto de que o estilo de vinculação nos adultos é uma caracte­rística da pessoa, igualmente expressa em diferentes relações, foi examinado atra­vés de um estudo de generalizabilidade. Estudantes universitários responderam a um curto questionário medindo as 2 dimensões fundamentais das auto­‑avaliações do estilo de vinculação dos adultos (Preocupação e Evitação) para cada uma de 5 relações (pai, mãe, melhor amigo do mesmo sexo, parceiro romântico ou melhor amigo do sexo oposto, outra pessoa próxima). Verificou­‑se que, para a Evitação, o componente de variância correspondente à interacção PessoaRelação tinha uma magnitude que era aproximadamente o dobro da do componente Pessoa, enquanto que o oposto acontecia para a Preocupação. Estes resultados implicam a necessi­dade de se considerar características específicas das relações e apoiam a proposta de Bartholomew (1990), de que a evitação reflecte a representação dos outros (e é, portanto, específica das relações), enquanto que a preocupação reflecte a repre­sentação de si próprio (e é, portanto, específica da pessoa).Associação Portuguesa de Psicologia (APP)Edições Colibri2006-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0874-20492006000100007Psicologia v.20 n.1 2006reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0874-20492006000100007Moreira,João M.info:eu-repo/semantics/openAccess2024-02-06T17:13:36Zoai:scielo:S0874-20492006000100007Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:23:51.766971Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Será o estilo de vinculação específico para cada relação? Um estudo utilizando a teoria da gene­ralizabilidade
title Será o estilo de vinculação específico para cada relação? Um estudo utilizando a teoria da gene­ralizabilidade
spellingShingle Será o estilo de vinculação específico para cada relação? Um estudo utilizando a teoria da gene­ralizabilidade
Moreira,João M.
vinculação
relações
generalizabilidade
title_short Será o estilo de vinculação específico para cada relação? Um estudo utilizando a teoria da gene­ralizabilidade
title_full Será o estilo de vinculação específico para cada relação? Um estudo utilizando a teoria da gene­ralizabilidade
title_fullStr Será o estilo de vinculação específico para cada relação? Um estudo utilizando a teoria da gene­ralizabilidade
title_full_unstemmed Será o estilo de vinculação específico para cada relação? Um estudo utilizando a teoria da gene­ralizabilidade
title_sort Será o estilo de vinculação específico para cada relação? Um estudo utilizando a teoria da gene­ralizabilidade
author Moreira,João M.
author_facet Moreira,João M.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Moreira,João M.
dc.subject.por.fl_str_mv vinculação
relações
generalizabilidade
topic vinculação
relações
generalizabilidade
description O pressuposto de que o estilo de vinculação nos adultos é uma caracte­rística da pessoa, igualmente expressa em diferentes relações, foi examinado atra­vés de um estudo de generalizabilidade. Estudantes universitários responderam a um curto questionário medindo as 2 dimensões fundamentais das auto­‑avaliações do estilo de vinculação dos adultos (Preocupação e Evitação) para cada uma de 5 relações (pai, mãe, melhor amigo do mesmo sexo, parceiro romântico ou melhor amigo do sexo oposto, outra pessoa próxima). Verificou­‑se que, para a Evitação, o componente de variância correspondente à interacção PessoaRelação tinha uma magnitude que era aproximadamente o dobro da do componente Pessoa, enquanto que o oposto acontecia para a Preocupação. Estes resultados implicam a necessi­dade de se considerar características específicas das relações e apoiam a proposta de Bartholomew (1990), de que a evitação reflecte a representação dos outros (e é, portanto, específica das relações), enquanto que a preocupação reflecte a repre­sentação de si próprio (e é, portanto, específica da pessoa).
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-01-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0874-20492006000100007
url http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0874-20492006000100007
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0874-20492006000100007
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Portuguesa de Psicologia (APP)
Edições Colibri
publisher.none.fl_str_mv Associação Portuguesa de Psicologia (APP)
Edições Colibri
dc.source.none.fl_str_mv Psicologia v.20 n.1 2006
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137317687918592