Tecnologias digitais em odontopediatria-scanners : revisão sistemática

• Autor(a) principal: Calais, Inês Pimentel Ferreira
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.14/42543
• topic: Odontopediatria; Impressão digital; Scanners intraorais; Pediatric dentistry; Digital impression; Intraoral scanners; Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Outras Ciências Médicas

Introdução: A maioria dos pacientes, incluindo crianças, consideram a realização de impressões um processo desconfortável, levando à ansiedade e stress, podendo causar náuseas e vómitos. A utilização dos scanners intraorais veio facilitar a realização de impressões, permitindo uma redução de procedimentos tanto clínicos como laboratoriais. O objetivo desta revisão sistemática consiste em abordar a utilização de scanners intraorais na Odontopediatria e a sua eficiência como método de impressão digital comparativamente aos métodos convencionais. Material e Métodos: O presente estudo seguiu as orientações da diretriz PRISMA, recorreu ao modelo PICO para a questão de investigação, tendo sido registado na plataforma PROSPERO com o número de identificação (ID): CRD42023425178. Foi feita a identificação das bases de dados para pesquisa: PubMed/MEDLINE®, ScienceDirect, Scopus e Web of Science® com as respetivas equações de pesquisa. A qualidade dos estudos foi avaliada através da “Revised Cochrane risk-of-bias tool for randomized trials (RoB 2)”. A concordância entre examinadores foi avaliada através do coeficiente de Kappa de Cohen, tendo-se verificado para a leitura completa dos artigos um valor de k=1, o que equivale a uma concordância Quase Perfeita. Resultados: Aplicados os filtros nas respetivas bases de dados obteve-se um total de 174 artigos (45 na PubMed/MEDLINE®, 36 na ScienceDirect, 24 na Scopus e 69 na Web Of Science®). Após a eliminação dos duplicados e da utilização dos critérios de inclusão e exclusão obteve-se no total 4 artigos a incluir no presente estudo. Conclusão: O método digital foi considerado o procedimento mais cómodo e prático, o que conduz a uma maior aceitação relativamente ao método convencional, tendo demonstrado a sua eficiência como método de impressão/moldagem. Serão necessários mais estudos para perceber de que forma a experiência do operador interfere na preferência dos pacientes em relação às diferentes técnicas de impressão.