Consenso sobre as variáveis clínicas e sociodemográficas a avaliar em utentes com condições músculo-esqueléticas: um estudo utilizando o método modificado de Delphi

• Autor(a) principal: Fraga, Gonçalo Cepeda
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.26/42717
• topic: Registo sistemático; Fisioterapia Músculo-Esquelética; Método Modificado de Delphi; Standardized data collection; Musculoskeletal Physiotherapy; Modified Delphi Method

Introdução: Atualmente não existe recolha de dados sistematizada em contexto real, nomeadamente em Portugal, acerca das pessoas que procuram tratamentos de Fisioterapia em condições músculo-esqueléticas (FCME). Assim, a recolha de dados tende a ser variável entre locais, com utilização de diferentes variáveis e métricas, o que não permite a sua agregação, análise e interpretação adequada. O objetivo deste estudo foi criar consenso sobre as variáveis autoreportadas pelo utente a integrar num instrumento/ sistema de registo sistemático em fisioterapia para utentes com condições músculo-esquelética (CME). Metodologia: Foi utilizado o método modificado de Delphi para a identificação e priorização das variáveis clínicas e sociodemográficas através de consenso de especialistas na área em estudo. Foram convidados 34 potenciais participantes, com diferentes posições e funções na FCME em Portugal, nomeadamente docentes, educadores, experts clínicos em FCME e utentes com CME. O estudo contou com duas rondas, onde foi pedido aos participantes que graduassem a importância de múltiplas variáveis numa escala de Likert de 1-5. O grau de consenso na ronda 1 foi obtido com base na média ≥4, mediana ≥4 e uma percentagem de consenso ≥60%; na ronda 2, o consenso foi estabelecido de forma semelhante à ronda 1, com exceção da percentagem de consenso (≥80%). Foi utilizado o coeficiente de concordância de Kendall para avaliar os níveis de consenso em cada ronda. Resultados: Nas duas rondas houve uma participação de 88% e 93%, respetivamente. Na ronda 1 (n=29), das 41 variáveis propostas, apenas 28 cumpriram com os critérios de consenso. Na ronda 2 (n=27), foram adicionadas 4 variáveis à lista inicial que foram propostas pelos participantes. Das 32 variáveis, 18 cumpriram com os critérios de consenso pré-definidos. O coeficiente de concordância de Kendall foi de 0,310 na ronda 1 e 0,113 ronda 2. Conclusões: A partir de um processo de consenso envolvendo fisioterapeutas e utentes com CME foram identificadas e priorizadas as variáveis mais importantes a recolher num momento inicial de contacto com a fisioterapia. Obteve-se um grupo restrito de 18 variáveis que podem integrar um futuro sistema de registo e caracterização de utentes em FCME.